|
|
|
| 小停：用理科生的理性谈谈邓女侠案
|
| 时间：2009/05/22 出处：泡网 |
方恨少
董事长：人生能有几个10年？
用理科生的理性谈谈邓女侠案 原帖地址和评论
先做个调查：有多少人认真看了警方的两次通报？？
只看别人归纳后的两次通报之不同点不算
第一次通报
12日上午，巴东县公安局副局长宋俊向巴东县政府通报了案件调查结果及细节。
10日晚7时30分左右，野三关镇政府招商协调办主任邓贵大，与同办公室的黄德智和邓某在外一起吃晚饭并饮酒后，前往该镇雄风宾馆梦幻城休闲。休闲之前，邓贵大三人欲前往梦幻城二楼一休息室休息。黄德智一个人在前，邓贵大和另外一位邓姓同事尾随其后。 黄德智进门后，发现梦幻城员工邓玉娇正在休息室洗衣。黄德智便询问邓玉娇，是否可为其提供特殊服务。邓玉娇回应，她是三楼KTV员工，不提供特殊服务。 黄德智听后很是气愤，质问邓玉娇这是服务场所，你不是“服务”的，在这里做什么？双方遂发生争执。争执中，邓玉娇欲起身离开休息室，此时，跟在身后的邓贵大插言道：怕我们没有钱么？便随手从衣袋中抽出一沓钱在邓玉娇面前显摆。邓玉娇拒不理睬，欲再次起身离开时，被邓贵大按在休息室的沙发上。 邓玉娇欲起身，却被再次按住。就在邓玉娇第二次被按倒在沙发上时，她拿出一把水果刀向邓贵大连刺三刀，黄德智见状大惊，欲上前去阻拦，不料，右手臂也被刺一刀。其中，另外一位邓姓同事吓得不敢靠近。 邓贵大因伤及动脉血管及肺部，在被送往医院途中身亡。目前，黄德智已被转至宜昌进行治疗，现已脱离生命危险。案发后，邓玉娇电话向警方自首
第二次通报
2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，双方为此发生口角，邓走出包房进入隔壁服务员休息室。黄认为邓态度不好，尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击。邓玉娇称有钱她也不提供洗浴服务。争吵中，休息室内另两名服务员上前劝解，邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击，致邓贵大左颈、左小臂、右胸、右肩受伤。黄德智见状上前阻拦，邓玉娇又刺伤黄右大臂。邓贵大因伤势严重，经抢救无效死亡。法医检验验明：邓贵大左颈部刀伤割断动脉并划破气管，右胸部刀伤穿透胸腔刺破右肺，两处均系致命伤，死亡原因为失血性休克死亡。黄德智伤情因治疗包扎暂不能鉴定。 5月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。侦查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物，结合调查情况，已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。目前此案尚在进一步侦查中。 5月11日，巴东县公安局已责令“雄风”宾馆停业整顿，接受调查处理。
一，第二次通报不可靠
目前我们所知的所有案发情节
都来源于上两则通报
先看第一次通报
通报时间为12日上午
通报内容应该在12日凌晨左右形成
以我的浅薄经验还原一下此案过程
10日19时30分左右发案
邓女侠电话自首后
该镇派出所民警在应该马上能够赶到
邓主任送医院途中死亡
一般说来
只有邓主任已死（假设30分钟后死亡）
该镇派出所才会速报县刑警队并层报局领导
在刑警队到来之前
派出所民警只负责保护现场和控制在场人员
县城到该镇94公里（网上查的）
就算路好走，算上集合的时间
到达案发现场
应该为10日晚22时左右
（因为是晚上估计技术中队的人11日才会到场，勘察现场和解剖尸体什么的，这些活11日上午足够忙完）
假设该县警力特别紧张
专案组审讯组成员只有3人（县级公安机关警力再缺，一般来说命案都不可能少于5人，考虑到事发当晚可能有其他事情，假设只有3人于当晚到现场）
3人差不多10日23时左右开始调查
至12上午出通报（假设通报12日凌晨搞定)
至少有二十四小时（重大案子警察都是连轴干的不会8小时下班且因为是命案11日必然还有增援到场）
一个如此简单的案件
嫌犯和其他在场人员都在我控制之内
若在二十四小时内连案发现场几个人都搞不清楚
这是对我集体一线警务人员之严重侮辱
因为无论多笨的刑警
都会首先找到在场人员
一一询问（南都报中出现的邓女侠朋友，即便是事发后才到现场，但毕竟在警方到之前在场，也必须询问取证）
再与对嫌犯的讯问笔录比照
涉及命案的大案要案
甚至还会要在场人逐一画出案发现场所有人的方位并相互比照（这要看领导的细致程度）
（一般来说，这样的案子，不仅要当场找出凶器，还必须鉴定凶器与被害人伤口是否吻合，但邓案此种情形下，多人指证可以先认定收集，固定证据，形成完整证据链，修脚刀一说不知道是哪里来的）
第二次通报的内容不可采信
二，就第一次通报而言
1，邓主任是否行强奸？
从通报看，是黄德智先看上邓女侠，并要女侠服务，两人争执，邓女侠欲离开，被邓主任按住，如此二番，拔刀相向，邓公休矣（对邓女侠最不利的是，人家只是说要你服务，你既然是服务员，人家就有权要你服务；虽然特殊服务现在胡总也应该知道什么意思了，但法律上好像没规定强行索要特殊服务就是强奸，估计将来审这案子的法官要崩溃）
常理来说，邓公强按邓女侠之行为，只是帮黄出头，按住邓女侠供黄嫖宿，是否构成强奸共犯？？很难认定。至于邓公是不是想自己搞，还有两人在场，且是同事先看上的，自己冲上去就搞，不太可能吧，一个干部，怎么会嫖德都这么差呢？
但若否定邓公强奸，正当防卫一说无提起讨论之必要，且以最大之恨意推测，邓公酒后嫖德就这么差，还是以认定邓公强奸为讨论基点。
2，邓公欲行强奸，邓女侠反抗，刺死邓公是否为正当防卫
特殊正当防卫，仍然要在一定限度之内，这是原则，正当防卫之目的，只是为保护自我合法权益，若侵害行为不存在，则无正当防卫之存在，邓女侠推开邓公后若无法认定邓公强奸行为之停止，那么邓女侠刺邓公一刀，我认为足以迫使邓公停止强奸，故后面两刀，必无法认定为正当防卫（不要跟我扯，刺中一刀后更激发邓公兽性，邓女侠为保护自己，继续正当防卫的鬼话）
总之，我认为以现有证据，无法认定邓女侠正当防卫
3，题外话
（1）我觉得，第二次通报很丢警务人员的脸，这样的低级错误，不应该是一线警务人员犯的
（2）现在大家叫叫嚷嚷，很大程度只是对领导和所谓的体制有怨气，但无论怎么，碰到再该杀的人，都还是留给别人杀好了
（3）如果已经杀了，那就做神经病吧，好死不如赖活 |
|
