文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 台湾517大游行:民进党大军“呛马”2009/05/18
  • 巴东县公安局通报“5.10”案件情况2009/05/18
  • 鄢烈山:争当良民好荣光 谁在逼良为莠2009/05/18
  • 连串社会案件引起中国民怨“小地震”2009/05/18
  • 邓玉娇案 中国妇联请别再装聋作哑2009/05/18
  • 南都:女工受辱自卫,关抑郁症何事2009/05/18
  • 中共与社会党国际举办研讨会2009/05/15
  • 艾未未:“5.12”地震一周年祭文2009/05/13
  •  
    三问株洲“高架桥惨案”
    时间:2009/05/18 出处:红网
    江湖色影展专题 如何购买江湖色画册明信片 免费寄发江湖色明信片

    方恨少新闻之房子没了桥塌了 和菜头锵锵三人行无码22分钟完整版

    5月17日下午17时左右,湖南株洲市区红旗路一高架桥发生坍塌事故,目前已确认6人死亡,17人受伤,另外还有包括一辆公交车在内的22台车被压。据悉,这座高架桥部分桥墩曾在15日被爆破,原计划20日再对余下桥墩进行爆破。(《三湘都市报》5月18日报道)

    闹市区的高架桥坍塌,伤亡惨重。报道称作“高架桥坍塌事故”,对事故的危害程度有点轻描淡写了,应该用“惨案”一词更为恰当,因为惨案是人祸所致,而事故还有不可预测的客观因素夹杂其中。有关这起惨案的报道,清晰度还很不够,有进一步追问的必要。

    一问红旗高架桥是不是“豆腐渣”?“豆腐渣工程”是地道的中国词汇,这个看似软绵绵的词,实则是杀人魔鬼,没人敢低估它的威力。株洲红旗高架桥发生坍塌后,相关报道只介绍说几天前该桥曾被预爆,没有交代为什么爆破,一些人怀疑这座修建刚15年的高架桥存在质量问题。舆论想知道,这座高架桥究竟有没有“豆腐渣”嫌疑。根据网友提供的消息,基本排除了这种可能,株洲的媒体和全国性的媒体,都没有提及红旗高架桥存在质量隐患。从《三湘都市报》近期提供的图片看,该桥看上去不仅“年轻靓丽”,而且也蛮“健康”的。据说,红旗路高架桥是湖南省首座城市高架桥,1995年投入使用后,用了14年都没出问题,是绝对的“省优”免检产品,和“豆腐渣”三字不沾边。

    二问这座高架桥为何被判了死刑?如若不是豆腐渣工程,一般民用建筑的寿命应在50年的样子,优秀质量工程应在70年以上的寿命,和人的寿命基本相当。按照这个年限,株洲的这座高架桥还风华正茂的青少年时期,还没到行成人礼的年龄,怎么就被判了死刑呢?有消息说,红旗高架桥遭安乐死的原因是它容易造成交通拥挤。依照常识,修建高架桥就是为了分流路面的交通车辆,减少拥挤和堵塞现象。不过,株洲网友并不赞同这个说法:“对于拆除此桥,市民是有不同意见的,认为此桥根本不应拆,(高架双向四车道,地面双向四车道),只是市民的意见无法、无处表达。市民们认为,红旗路只要是有人管,完全能承担该路线的行车需要的。因为改造后立交变平交(双向六车道),只会造成更严重堵车。”修路修桥是政绩,道路和桥梁改造也是政绩,真是建也政绩拆也是政绩。从红旗高架桥以“莫须有”的罪名被判了死刑,死得怨不怨暂且不说,被砸死的行人和车主肯定非常冤枉。

    三问哪些人该对这起惨案负责?直接责任、间接责任如何划分?惨痛的血的代价需要有人为此负责。惨案发生后,湖南省委书记张春贤要求“彻查事故原因,公开信息,绝不掩饰”。高架桥惨案是人祸,因为它是被预先爆破过,计划近日二次爆破的。已经爆破过一轮,纵然不是危桥已经变成危桥。危桥没有彻底拆除前,没有任何安全隔离措施,依然“车水马龙”,株洲有关部门的安全意识弱智到这般地步,不该是纯粹的负责爆破施工方的责任吧?追究所有相关的责任人,按刑律问罪,是对死难者和伤员最公正的解释。

    天灾有可以脱罪的理由,类似于高架桥惨案这样的人祸,最终不该不了了之,或者找几个替罪羊搪塞吧。这正是民间的疑问和担忧!

    江湖色影展专题 如何购买江湖色画册明信片 免费寄发江湖色明信片

    方恨少新闻之房子没了桥塌了 和菜头锵锵三人行无码22分钟完整版




    Copyright 1998-2007 Paowang.com All rights reserved.