文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 东欧经济深陷困境 欧洲在劫难逃2009/03/07
  • 欧洲反外劳 声浪高涨2009/02/09
  • 欧洲多国宣布进入紧急状态2009/01/14
  • 普京用一条天然气管道摆平了一个欧洲2009/01/14
  • 丹麦30年最大贿赂案:7万5人民币2009/01/10
  • 英军五千长弓手灭二万法军重骑兵2009/01/04
  • 欧洲厨房”以色列的现代农业之路2008/12/28
  • 郑永年:欧洲人的中国认知和中国担忧2008/12/18
  •  
    美国轰炸中国大使馆内幕及其目的
    时间:2009/05/08 出处:新浪
      网友江海客  1999年5月

      据来自伦敦的报道,袭击北京驻贝尔格莱德大使馆的“精准弹药”( Precision Munition)并非五角大楼发言人所称的激光制导炸弹(Laser-Gu ided Bomb),而是美制AGM-130型空对地导弹。

      略懂现代军事常识的人都知道激光炸弹是在激光瞄准具的照射下,依靠它的可动翼向目标方向滑翔,直至撞击目标引爆,但它仍属顶攻弹药,并不具备巡航导弹和空地导弹从水平方向侧面攻击目标的能力。从反复传来的使馆受损画面来看,位于使馆宿舍一面的墙被整个炸飞,而临近的墙则近乎完整的保存了下来。

      很明显的,攻击弹药是从水平方向侧面攻击的,着力点精准的定在楼体的中心位置,使杀伤力和爆炸冲击波均匀的分部在整个纵面,其目的是为了最大限度上杀伤正在这一侧仍在熟睡中的使馆人员。

      如果这三枚北约声称的激光炸弹是从同一架飞机投放,自上而下落体,很难令人想象它们是同时从三个不同方向角度攻击使馆大楼的。且弹著点都“巧合”地落在了重要的位置,其中一发击中了大使的睡房,另一发则刚巧就在几分钟前,大部分使馆人员还在繁忙工作过的大厅。幸亏,大使叫同志们早点儿上楼休息,免熬夜,才避免了一场更血腥的屠杀。第三枚是装有延迟引信的半爆炸部弹头,它是用来摧毁半掩埋式的地下目标的。很明显,企划者深知空袭警报后,部分人员可能会躲避在地下室暂避,真是机关算尽,阴险毒辣。这枚导弹从楼顶自上而下连穿五层楼后,才在地下室引爆,也正是这枚罪恶的导弹把邵云环同志从二楼一直轰到地下室,当场死亡。

      北约在事件后搪称是“过期情报”(outdated intelligence) 所导致的。可是有几个重大疑点却令人难以相信北约的借口。

      一. 当地使领馆大多图个方便,设在贝尔格莱德的市中心,其中西方国家的使馆区更设在南联盟军的参谋总部附近。而中国馆则选在了几十公里外的居民区,附近并无政府,军事目标,就是离南斯拉夫大饭店也有5 00米之遥。

      二. 这栋还算新的白色花岗岩中国领事馆几年前就敞开大门服务民众了,就算个初初乍到的外国游客随便查查电话簿都找得到吧,更不要说堂堂网络19国的北约了!我看这根本不算什么情报问题而是一个正常人都可看出的常识性问题!

      三. 北约对南联盟威胁动武非一天两天了,但凡重要军事目标早已尽可能的实地勘察,精准定位过,在动武后,北约总部对每天的空袭的目标都会重新确定一遍,怎地又可能偏偏“漏”了这个注定造成外交灾难的目标?

      原来,中国大使馆的坐标是由美国中情局一手拟定,提供给北约的,谎称其为南军的军火集散中心。但是在得到北约总部首肯之后,则是由美军轰炸机单独执行。这架隶属美国空军战略航空兵(USAF Strategic Avi ation)的B-2隐形轰炸机是从美国本土起飞的,执行完任务后,不作停留,直接飞回美国本土,完全避开北约的监视和控制。

      其用意为何呢?可从昨天五月八日,克林顿在俄州CNN 电视讲话中略窥一二:“如果你问我,我只想保持空袭的继续。对于那些试图在科索沃恢复和平的人们来说,他们现在将付出两倍的努力。”(“If you ask me , I just want this air campaign to go on. For those people whow ant to make peace in Kosovo , they"d better redouble their effo rtnow...”)

      美国其实对8大工业国提出的和平计划明里同意,实则反对。因为计划中提到的科索沃驻军是由非美军参与的国际维和部队,并不符合美军占领科索沃,瓦解东欧最后一个社会主义国家的如意算盘(或让它象伊拉克那样半死不活的下去)。而更深一层的意义是,这支轻量武装将包括同情南联盟的希腊和俄罗斯的部队,联合国而不是北约将成为交战双方的仲裁者,这一计划如果执行,将极大削弱美国左右科索沃事务的能力。进而削弱欧洲对美国的依赖性和美国在该整个欧洲的影响力。欧洲也将在未来地区事务中更加独立,脱离美国的阴影。北约将被“欧共体”取代成为一个没有美国参与的纯欧洲军事,经济联合体同美国竞争。法国和德国都是这一目标的不懈追求者。西班牙,意大利和希腊虽不敢明说,但也乐观其成。这个打击对美国而言,不可说不大。但是,如果中国在未来联合国审议G 8提出的科索沃和平协议时因意气用事投反对票的话(veto), 美国则可以顶着“和平使者”这顶桂冠,继续为科索沃人民“主持正义”(把南联盟炸成一片“净土”)而把“阻碍科索沃和平进程”的臭名转赠给远在万里之遥的中国。

      欧洲将象中东一样,在军,政上依赖美国的保护,经济上将更难结盟,抵抗合并后的美国超级跨国公司的竞争(尚在襁褓中的欧圆近来大跌既是明证)。从另一面讲,美军长期驻欧将显得“名正言顺”,以美国领导的北约也将活出“其存在价值”的争议,继续为下个十年,一百年美国主宰欧洲事务而服务。如果中国和俄罗斯在这一事务上再产生严重分岐的话,那可林顿则又可得鱼翁之利。妙哉,妙哉!




    Copyright 1998-2007 Paowang.com All rights reserved.