|
|
|
| 柴选：江湖色能够提供有价值的信息(图)
|
| 时间：2009/05/07 出处：泡网 |
选自《江湖色十人摄影展》研讨会实录之七 详细资讯请看江湖色十人摄影展专题
（鲍昆老师根据录音整理，未经本人审核）
时间：2009年4月28日下午
地点：798映画廊
主持人：鲍昆
柴选：江湖色我想是不管经过人员的变动，有一部分人出走，有一拨人进来，采取一种什么样的会员制。我想保持一种会员制的方式是非常必要的。为什么呢，在这种交流的气场上，它需要一个有共同的语言的环境。如果大家的语言说的乱七八糟，说的牛头不对马嘴的话，那么这个交流的气场就没有了。没有了就乱了。恰恰是这种交流方式，更广泛意义上的交流，在其他网站都有。我们可以看到，发一张照片，会有一大堆的回复，但这种回复到底有多少有价值的信息呢？从我看到的大部分网站上，我看不到多少有价值的信息来。但是，从江湖色这个小范围来说，能够提供一些有价值的信息。从这种意义上来说，保持现在这样一种状态是非常好的，已经是很难得了。
另外一个呢，互联网它更多的是一种传播的工具。我最大的感受是，从05年开始，我们做报纸的传统媒体都有一个大照片。我们这个媒体也有一个大照片。这个照片不是从新闻的价值去考量，而更多的是从所谓的摄影语言去考量的。因为大量的来稿是不能用的，我们因为资源的匮乏，要向某一个人约。那么多的名家我不能一个一个打电话，他的东西也是未知数。那么互联网就提供了一个很好的平台。当时我最大的感受就是去无忌，无忌有"好照片"，无忌的照片很大量，我就一页一页的翻。我从中选中了三张，其中有两张是早年发的片子，我就跟那两个人发邮件联系，已经联系不到了。但从此以后，我们也就找到一个捷径，就是说到互联网去找一些优秀的东西，找我们需要的资源。自从有了博联社之后，我们很多话题的资源也有啦。
这个过程经历了两年时间，我再去看互联网上这些资源，就再也找不到适合我所需要的。为什么，我觉得有两个原因。第一，那种新鲜感没有了。为什么没有了，就是前面各位老师刚才说的，互联网之所以产生这样一个平台，他们对于经典的消解，我觉得就是消解过去所谓专业的概念。这种专业的概念就是某些掌握主流话语权的人在说，他们以他们的标准去评价。他们对于这种评价标准起码是不认同的。这些人，从学识上，从经济上，是早期互联网相对精英的人群。他们的见识，比起当时的主流评价标准，肯定是更宽广的。那好，我们自己创立平台，我们自己去交流，是这么一个环节。
为什么过了两年，我们对互联网上的东西没有新鲜感。因为大量互联网上的东西，也有同质化的东西。我们之所以在前面，能够把这些东西拿到我们的媒体去用，也证明平面媒体和主流评判标准也在随着互联网的传播而改变。他们也在接受这种东西。但接受的程度如何，值得探讨。不同的人有不同的接受程度。
第二个层面就是，互联网的人群变了，已经从一个精英化的媒体变成了一个大众化的媒体。尤其后来我发现，互联网上的主流人群，尤其是摄影网站，不是20多岁的年轻人，不是过去从事IT和其他行业的这帮人。是什么呢，是我们大家认为最传统的这帮人，摄影爱好者。他们基本上占了互联网摄影网站网民的大部分。他们的东西大部分出现，还是传统的东西。我们就找不到自己需要的东西。而同时呢，这些精英的人群，所谓专业的人群，他们的东西在互联网上传播，相对是少的。
当博客开始兴起的时候，所有的人都去做一个博客，恨不得把自己所有的东西通过博客去展示。当然，这个东西去传播，每个人的目的不同。有的人就是想让大家知道，我有什么样的东西。另外还有一个，想借助这个媒体去推广自己，让其他媒体和平面媒体青睐自己的一个过程。这个过程大概持续了一年左右的时间，我发现，这些人的博客更新的慢了，发的东西也少了。这个原因我不好说，但是在这种情况下，我们再也找不到资源了。
而现在呢，在线下，这个摄影界的大江湖存在的所有现象，在互联网这个虚拟的摄影江湖上，都存在。在这种情况下，互联网已经从媒体的角度去呈现了现实中的一切存在的问题。要想了解摄影界的事情，其实通过网络，一览无余，只要你有足够的搜索能力，只要你能够看到足够多的信息。这些从互联网上做了很多有价值的影像的东西，不妨从互联网上走到线下，通过这样的一种方式来展示。
曾经跟几个摄影界的朋友在盘算，21世纪以后，走红的好多摄影师有几个是从网络上走出来的，通过网络成名的。但分析半天，好像又都不完全是。但我们可以肯定的是，这些人，在某些阶段，都是通过互联网和大家交流的。这是没有问题的。所以呢，现在大家来做这个展览，是一个前进的过程。我就说这些。
鲍昆：柴选果然是不失所望，还真是总结性发言。说了半天还是回到精英话题这条路上。
谢谢大家。我觉得今天下午真是很高兴，因为我常常参加各种各样的学术会议，但像今天下午大家这么认真的把自己的观点和经验拿来跟大家分享和交流是很少见的。因为我参加的会太多了，有的胡扯云山雾罩根本就不着边际。但我觉得今天话题也很集中，而且实际上我们也有成果。包括刚才柴选从自己的角度上提到这些，它还是一个带有个人性的结论性的东西。这个东西其实我觉得认同者也不会太少。
互联网曾经给我们这个社会带来强心针一样的一种推动，但推动过后这针的药效过了以后呢，各方面的价值观价值理念可能还是要回到一些最基本的东西。
今天我们谈了很多，但最终还有一个内容我们实在没时间了。我们还是要回到我们的人文问题上来，虽然大家在不同程度上都有所涉及。但这个呢，不管是技术时代还是前技术时代，但最终的社会主体还是我们人，人的生存价值问题。但不管怎么说，对技术时代的来临我们还是举双手欢迎，我们也挡不住。但不管怎么说，最终极的价值，我们还是应该牢记在心。 |
|
