|
|
|
| 那么蓝:网络 数码 会员制 那么蓝(图)
|
| 时间：编辑时间：2009/05/04 出处：泡网 |
选自《江湖色十人摄影展》研讨会实录之二 详细资讯请看江湖色十人摄影展专题
（鲍昆老师根据录音整理，未经本人审核）
时间：2009年4月28日下午
地点：798映画廊
主持人：鲍昆
鲍昆：谢谢纳纳。老尼（董纳新）是新浪"摄影天地"BBS最早的创始人之一，请他给大家讲讲。
老尼：我大概讲一下我的感受吧。互联网与其它的媒体一样，都经历了一个过程。都是一开始在比较小的圈子里发展，像一些电脑爱好者，这个圈子会慢慢放大。大部分人会想方设法叫它商业化。新浪进行了商业化，很成功。这是值得我们自豪的事。我们走出了在国外没有人走过的路-- 把一个BBS建成了当时在中国比较成功的中文网站。但是，成功之后，新浪网不被社会上的一些精英所接受，像在座的都是摄影家。你们不可能和普通的玩家在一个圈子里讨论。所以，江湖色就会独立出来，形成自己的一个小圈子。这个圈子是不是江湖色，是不是脱胎于新浪也不一定，但一定的是大家坐在一讨论摄影。我觉得，不管媒体怎么样，不管商业化怎么样，但目标是一样的，大家一定会坐在一起。我就说这么多。
鲍昆：下面请江湖色的那么蓝先生说一说。
那么蓝：首先，感谢鲍昆老师，以极大的耐心和敏锐的艺术鉴赏力，策划了这次十年摄影展，因为，江湖色以前尝试过做很多事情，都没成功，但这次终于成功了！我觉得，这次成功来自于鲍昆老师的大力推动，您的威望和推动力，这个很重要。
那么蓝：我要说话题包含四个词：一个是网络、数码相机、会员制、那么蓝。先说说那么蓝。我觉得，这是江湖色很有意思的一个地方。我本人不是会员，江湖色有100多个会员可以贴图，而我是没权利在泡网贴图的。但是，我是评委，江湖色审核会员的七八评委之一，我有一点权力来决定这个人是不是能够成为会员。为什么没有相机的人或者不懂摄影的人能够有权力决定别人是不是会员。我觉得，江湖色不以你是否有相机，或你是否持有昂贵的相机，来决定你在摄影方面的认知。你可以没有相机，拿一个非常小的相机也可以成为会员，只要你对摄影有独特的认识，你有自己的摄影语言，那么，你就在江湖色有一席之地。这就是江湖色与其他论坛不同的地方。以我在摄影圈里面混了这么多年的经历，足以证明江湖色的个性所在，这是第一点。
第二点是会员制：会员制曾经是江湖色受到非议的地方。所有人都不知道批准成为会员的过程是什么样的。所有存在黑幕的地方都存在争议。会员制也是这样。会员制最早是由大波他们邀请成为会员。后来有了一个批准制度，先上传十张照片，在后台用另外一个程序，每个评委都有一个程序，可以看到提交者的照片，大家可以同意或不同意。这个制度很独特，这个制度有正面和反面的效果。正面是避免了以前新浪摄影天地后期的嘈杂，反面就是江湖色出现了圈子化，也就是网络的精英化。它从另外一个方面限制了泡网的繁荣和持续的繁荣，限制了活力。所以，为了避免不足，我们一直在考虑改革会员制。一个是推荐制。还有一个是在即将上线的新版中，我们初步决定，开一个初始论坛，命名"创可贴"，那个地方没有门槛。我们可以从那个地方选拔一些会员。
最后两个关键词放在一起说。我觉得，网络出现后改变了摄影人发表作品和表达自己的方式，那日松、鲍昆你们对前网络摄影时代很了解，在那个时候，一个摄影爱好者想在一个杂志上发表一些作品很困难，像我当年写诗的时候，想在诗刊上发表一篇作品及其困难。我刚到北京的时候去诗刊编辑部拜访，当时我极其惶恐，有一种进入殿堂的感觉。我想许多人对于大众摄影等这些刊物有着相似的感觉。但是，网络的出现，让任何人都可以公开自己的作品，它像解放生产力一样完全解放了艺术的生产力。网络媒介的出现，数码相机的出现，实际上把摄影这个行当完全大众化、普及化、娱乐化和消费化了。它同时解构了摄影作为艺术的意义。就是说。如果所有人都可以发表作品，那么摄影这门艺术的价值在哪呢？谁能判断摄影人是一个艺术家，还是玩票的一个人？但是，这次江湖色摄影展就很好的回答了这个问题。就是说，摄影被无限消费，逐渐瓦解的时候，作为艺术的摄影还有没有可能存在？我觉得，这次江湖色十人展很好地回答了这个问题。像蚂蚁liding的作品，你可以跟他用一样的相机，也可以在网络上贴你的作品，但是，只有少数人，具有艺术感知的人，才能超越摄影被瓦解被消费的窘境，进而贡献出这么好的作品。我就说这些。
鲍昆：我觉得那么蓝的话题引向我们接下来更想讨论的话题。我们超越了具体的东西，结果还原到摄影和我们的关系，然后，网络又能给我们带来什么？涉及到艺术的问题和人际关系的问题。这些问题造成了我们这个社会非常复杂的现象，我希望下一个话题我们继续向这方面靠拢。
详细资讯请看江湖色十人摄影展专题 |
|
