|
|
|
| 从南都记者被人大代表炮轰说起
|
| 时间：2009/03/03 出处：新浪博客 |
何仁勇
这里的南都，当然指的是大名鼎鼎的《南方都市报》。话说这位美女记者，日前参加深圳市某区分组讨论会，意外的遭到了代表们的“炮轰”。比如“你们南都办报的路子啊，比较野”，“真话就一定要报道么”、“你们这是为了吸引眼球”、“这样舆论导向不好”云云。
这位美女记者似乎感觉有些委屈，还搬出了香港媒体报道立法会的例子来为南都的职业操守辩护。其实大可不必。在我看来，这样的“炮轰”简直就是在做表扬。“真话就一定要报道么”，不就从反面证明了南都的新闻报道做得很客观、敢说真话吗？还有什么奖章比这样的评价更适合新闻媒体接受？
在许多人的眼里，南都确实比较“野”——他完全不符合我们传统中的那种“上传下达”的新闻媒体形象。从孙志刚事件以降，发生在中国的几乎所有社会大事，南都的记者都第一时间出现在现场。非典、最牛钉子户、山西黑砖窑、汶川大地震……他们以悲天悯人的情怀、客观公正的笔触，抵近新闻的核心价值：真实。按照新闻学理念，真实是新闻的生命所在——这也是新闻与宣传最大的分歧所在。
众所周知，这些人大代表们不是普通百姓，他们大部分来自党政机关、社会团体，因此他们的看法，在很大程度上也代表了权势阶层对于南都的看法。虽寥寥数语，但反映了当前新闻媒体所面临的种种困境。包括南都在内的记者在采访敏感事件中，遇到纠缠、漫骂、殴打甚至被非法拘禁也不是一次两次了。强势如新华社，其记者顾立林在2003年采访河南省登封市昌达煤矿透水事故时，采访被阻，相机被抢，并被殴打致伤。曾经流传甚广的一句话很能说明问题，“防火防盗防记者”。为什么要防记者呢？因为很多事情是不能让记者们知道。他们知道了，媒体就报道了，媒体一报道，全国人民就知道了。
自新中国成立以来，党和政府都把舆论监督看做我国民主监督机制的重要组成部分，十分重视发挥新闻舆论的监督作用。所谓舆论监督，指的就是公众利用媒体的力量，对政府，以及其他具备公权力的机关进行监督，它也是实现公民知情权、维护公民自身权利的重要途径。现在随着公民权利意识的不断苏醒，越来越多的公民主动参与了进来。重庆最牛钉子户事件里，女主角吴苹主动邀请媒体采访。许多公民在自身权利受到侵犯的时候，第一个想到的不是政法部门，而是媒体的报料电话。另一方面，我们媒体的报道领域也越来越广，力度越来越大，对新闻事件的挖掘越来越深入。与此形成鲜明对比的是，深圳市这些人大代表们却视敢说真话的媒体记者为异端，令人扼腕，也不免令人揣揣不安。
我以为，目前舆论监督已经到了一个关键时刻，舆论监督也应该做到有法可依，需要一部法律来起规范作用。这部法律我们唠叨了几十年，她叫《新闻法》。 |
|
