|
|
|
| 再谈“谁应为央视大火谢罪并辞职”
|
| 时间：2009/02/16 出处：凯迪网络 |
仅仅处理一个新台办主任是远远不够的
——再谈“谁应为央视大火谢罪并辞职？”
毛牧青/文
今天读报，最新一则央视大火官方消息透露了四个内容：一，央视配楼是新中国成立以来建筑物燃烧速度最快一例；二，北京副市长黄卫说，公安部门除夕前曾三次去央视新址劝阻禁放烟花均遭拒绝；三、央视高层会议宣布：对已被正式刑拘的徐威免除公职和其它职务处分；四、为引大火中舍己救人牺牲的消防英雄张建勇举行隆重的追悼会（12日公安部已授予张建勇革命烈士称号）。
对这后三条是在合理想象预料中的必然。让人感兴趣的是第一条，即，为什么会燃烧速度破建国以来记录为“最”？
这则新华社通稿（统稿）根据北京火灾调查小组的检测、评估通报作了如下解释：“燃烧主要集中在钛合金下面的保温层，具有表皮过火的特点。大楼保温层使用的材料是国家推荐使用的新型节能保温材料，这种材料燃烧后过火极快，因此瞬间从北配楼顶部蔓延到整个大楼”。所以“专家组认为，北配楼过火后，由外墙往里损失逐渐减轻，越往外损失越严重。大楼朝南、朝北方向的窗户玻璃没有破碎的，室内的物品基本完好。玻璃破碎的房间大都只在窗户附近有火烧情况。初步判断，大楼主体结构基本没有问题，挂幕墙的金属网架整体也基本完好，钢筋混凝土结构没有受到损伤，承载屋顶的桁架没有发生明显变形，但个别部位需要修补”，“整体来看，央视新址北配楼具有‘表皮过火’的特点，主体结构没有受到严重影响”。
哦！终于明白了：原来十五晚惊天动地大火，是“表皮过火”骗了亿万眼球，烧只是一些不值钱的“保温层”，其它什么“外界盛传的‘十几层中庭坍塌’并没有发生，一楼的电视剧场（演播大厅）也基本完整，覆盖在电视剧场座椅上的塑料膜都完好无损，高清数字机房和高清设备都没有过火”之说都是耸人听闻谣传。我耻笑这种自我安慰的“科学”解释——这是不是“头发着了还会再长”、“只要脑袋还在就能重生”的自欺欺人思维作怪？当然咯，将来给配楼“脱衣再穿衣”，难度再大再多掏银子是另一码事，不是本次火灾讨论的问题。“因此央视高层透露，火灾并不会影响央视新址主体大楼的搬迁工作，央视将于十一前后陆续搬进新楼”。所以就不会影响乔迁之喜气氛的。
呵呵，国家推荐使用的这种新型节能保温材料很有远见，所以我得出结论，正是央视高层的英明决策和高瞻远瞩（这绝不是徐威之辈所能办到的），选择了“表皮过火”保温层材料，将“损失降到了最低限度”，不但保住了国家财产没有更大损失，还大正月十五的给国人燃放了一个低廉的巨大烟花让世界人行注目礼。嘿嘿，应该建议相关部门给予褒扬和满世界推广才是！
对北京副市长黄卫官方证实推理得知，央视除夕前就燃放多次烟花，警方三次劝阻均以“单位内部事务”、“电打火停不下来”为由遭到拒绝，这倒验证了“躲得初一，躲不过十五”的老话。小小新台办能抵制警方的多次劝阻，拿到其它一般单位或百姓个人是奇闻，可央视做到了。显然，是央视这个权大财粗的国家最大级别的牌子产生了令警方却步的威慑力量；也说明没有央视领导的同意或默认，一个小小的新台办主任决不会冒天下之大不韪，公开施放禁止礼花斗胆去挑衅国家法律法规的。
就对牺牲的消防英雄张建勇同志的表彰和家属善后抚恤，我当然没有任何异议。一个小人物的大正月里突然离去无疑是个人家庭的最大悲剧。就其家庭亲人离世比较，表彰没多大实际意义，因此烈士妻子的“场面话”背后更显一种无奈，大家都能理解。但对某些人来说，这种超快速的表彰，还不是沿袭“大灾之后定有褒扬”老套路行使“坏事变好事”的辨证？
大约徐威先生年前没看“皇历”，大正月成了“按倒霉论处”的蛋蛋。这个新台办主任看其职务似乎应该是个副局级的技术干部。因是建筑工地最高首长，又是现场施放礼花直接责任人，故大火后他第一个被拘也在预料中。这么大的财产损失这么坏的政治影响，他肯定吃不了兜着走。丢了官不说还砸了饭碗，将来如何蹲班房目前不得而知。不过我还是要说句客观公道话。徐威是为央视迁徙“大裤衩新装”的后勤张罗官，充其量也只是一个跑龙套的马前卒子。这么一个特大事故的恶劣影响，让他一个人承担沉重的十字架有点不太公平。道理是秃头的虱子——央视“大裤衩”建筑系列的材料选购他不是“一支笔”也没有决策权；连续多年违规放禁忌礼花，央视高层决不会是聋子和瞎子；经常几十乃至上百万的破费徐威不可能都不请示；……他最致命的错误是：当决策层装饰好一个充满危险的华丽礼花需要人去点燃时，他不知后果却主动请缨。因此“替罪”就成必然下场。
这样看来，仅仅处理一个现场直接失职渎职的新台办主任，是远远不够的。背后间接失职渎职的央视决策层官员，应不应该早点浮出水面承担主要领导责任呢？
我们拭目以待！
2009年2月15日上午 |
|
