|
|
|
| 赢富下线事件：黑庄反对最激烈
|
| 时间：2008/12/29 出处：经济观察报 |
2009年1月1日，上海证券交易所 （下称上交所）将正式停止提供TopView数据服务。
不过，这个因能准确追踪交易席位而引发机构不满的数据，争议的声音并没有因此而停止。有证监会内部人士称，“股市黑庄”才是真正对此数据反对的主角，证券交易需要“信息透明”，推出数据本身并无可厚非。
知情者告诉本报，因为TopView将营业部席位交易情况暴露无遗，让一些企图通过操纵股价达到盈利目的的机构难以顺利操作，致使这些机构通过一切手段阻止TopView的继续存在。
上交所的内部人士表示，证券信息的公开趋势不会改变，交易所的工作不会停止，问题只是在于如何定位有偿信息服务的模式。
黑庄的“胜利”
知情人士表示，与之前外界大部分的猜测不同的是，基金和券商们其实并不是TopView的最激烈反对者，基金们所谓的价值投资也并不会受TopView的太大影响，而那些企图对股价进行操纵的“黑庄”才是真正发起抵制TopView的始作俑者。
自从 2006年底面世以来，TopView的影响就从各方的争议逐渐上升到机构操作的变化。“与前两年相比，今年暴涨暴跌的股票少了不少，类似杭萧钢构的情况很难发生了。”杭州一家私募基金负责人张宴铭发现，除了行情低迷的原因之外，TopView的出现的确影响了机构做盘的手法。
张宴铭说，“TopView的厉害之处就是让坐庄机构所在席位暴露在阳光下，可以说一举一动都被人 ‘监视’，这当然让机构有所顾忌，因此习惯于以从前那种坐庄手法进行牟利的机构们会很不适应。”
上述上海私募基金负责人也表示，“尽管我们不想坐庄，但TopView的存在让我们都无法正常操作了。”
不过，或许现在“黑庄”又要活跃起来了，因为TopView已经被叫停。
其实，对于上交所信息部门和上证信息而言，“TopView被叫停是十分突然的事情，打乱了原本好几年的工作计划。”上证信息一位内部人士告诉本报，“本来马上要推T+0（即当天收盘后就能看到统计数据，目前只能看到前一交易日的数据）的TopView数据的，以后甚至还有半天的，现在都停了。”
“先不谈费用收得贵不贵，对我们做技术的来说，让更多人看到真实的交易数据也是管理部门的要求，对我们交易所自身进行监管也是有利的。”上交所的一位人士则表示，即使暂停不对外公开了，但交易所自身的信息建设工作不会停止，“交易所内部的数据库开发并没有收到TopView叫停的影响”。
实际上，这与证监会一直倡导的对资本市场“三公”原则的维护是相一致的。
“让交易更加透明化是证监会一直以来的工作。”上述证监会内部人士指出，交易所对交易信息的开发也有利于增加市场交易的透明度。该人士还表示，“其实一直喊着希望停止TopView的主要是‘黑庄’，他们利用了基金和券商的影响力，另外，一些希望进行利益输送的基金也是推动者之一。当然，收费的合理性是值得商榷的。”
就在本月，证监会公布了两起最新内幕交易案件调查的处罚情况，高调表明其对并购重组内幕交易加重打击的态度。而在稍早前的11月初，名噪一时的“黑庄”朱耀明因为涉嫌操纵证券交易价格罪，在上海市第二中级人民法院接受了开庭审理。
交易所的无奈
然而，黑庄们又是如何施法扳倒了TopView？知情人士认为，基金和券商实际上成为了黑庄的利用工具，而交易所也因无奈而被迫叫停了TopView。
“TopView虽然运营只有短短两年，但它的影响已经不仅仅在证券交易和信息领域了。”上交所一位内部人士告诉本报，让上交所最终决定停止TopView数据服务的有内外部诸多方面的原因，而交易所内部之间的分歧也是主要原因之一，“信息业务可能影响到交易业务了”。
一位接近上交所高层的人士告诉本报，TopView披露出过于细节的操作让一些基金等机构取消了以往的做盘手法，交易活跃度自然就开始减轻，而这种趋势在TopView继续存在的情况下可能会越来越严重。
“由于机构体量大不像散户那样容易进出市场，因此经常需要用‘大单抛小单买’或者‘小单抛大单买’等隐蔽的手法来达到买卖目的，但在有TopView的情况下这些正常的做盘手法也不敢做了，活跃度受到很大限制。”上述人士称。
同时，机构的态度还延伸到证券公司甚至是准备中的上市公司。知情人士透露说：“今年下半年，陆续有机构（或者说就是‘黑庄’）通过会员公司以不交易作为‘要挟’向上交所提出对TopView的抗议，甚至当时还有传闻称因为TopView的存在，一些本计划要在上交所上市的境内外公司开始考虑其他市场。”
根据了解，从交易所收入来源上看，目前上交所收入的绝大部分还是来自于交易经手费及上市公司和会员公司交纳的规费。
2007年上交所A、B股全年合计成交金额达到创记录的30.54万亿元，因此仅证券交易经手费一项，2007年上交所就收到45亿元。而截止2008年11月底，上交所股票成交金额合计已达16.47万亿元，全年有望达到18万亿元，意味着今年上交所在市场环境低迷的情况下仍将获得证券交易经手费25亿元左右。
至于上市公司月费和会员的席位管理费，每年都有数亿元的收入。
显然，与上述收入相比，TopView为上交所带来的过亿元利润还有些微不足道，即便是整个TopView相关产业链，整体产值也仅在10亿元左右。因此，“在信息业务和交易业务出现一定冲突时，后者的利益固然需要得到保障。”
在此之后，上交所内部对待TopView的态度也出现了不小分歧，尤其是负责会员及交易的部门开始希望改变信息的服务方式。最终，在权衡利弊及出于提升市场活跃程度的考虑，TopView业务被决定于2009年停止提供服务。
“这些争议不仅仅超越了合法性的讨论，甚至超过了合理性以至上升到道德层面的讨论。”上交所内部一位人士指出，有关TopView的争议虽然目前来看已经有了一个结果，但“无论争议聚焦在哪里，也无论压力在哪里，上交所的有偿信息服务仍然会进行下去，只是如何定位将重新考虑。”
目前，上证所赢富网的介绍显示，上证信息已经开始提供与TopView同属静态业务的盘中交易统计产品。 |
|
