|
|
|
| 农业的事情 老茅头的确是错了
|
| 时间：2008/12/26 出处：泡网江湖论剑 |
农业的事情，我还是要说两句的 原帖网址及评论
提交者 : 心情白鼠
以前搞这个专业的，老本行。在这方面，老茅头的确是错了。
中国的农业跟美国的没法比，美国的农业跟欧洲的也不是一个样子，所以根本没有能比较的东西。
农业这个东西，如果只谈粮食和蔬菜，说到底全世界没有任何一个地方能比得上中国的老百姓。
土地这个东西不是聚宝盆，它不是一种就能长的，比如美国，他的耕地是基本只有一半在生产的，另一半实行强制性的休耕轮作，就是为了保持恢复地力。中国老百姓用的是经验智慧，才能保持土地一直高产。但具体到有些东西，还是难以克服，比如大豆之类重迎茬严重的，这也是中国大豆成本一直比美国高的原因之一。
再从历史上来说一句，世界上的文明为什么就中国能传下来？就是因为中国农民不但能吃苦，更懂得如何合理利用土地，保持土地长期稳定的产出率。欧洲人为什么一次次的被游牧民族征服？他们的土地生产没有办法支撑在冷兵器时代对付武器装备占绝对优势的骑兵的进攻。
具体到中国的耕地质量，也有很大的问题，北方自然条件差，普遍缺水；南方地块破碎；适合大规模机械化种植的只有东北和新疆。说是18亿亩地，真正的能跟美国土地质量比比的高产田只有不到三分之一。更大的问题还在于，这些地方的分布又基本跟中国的经济发达程度成正比，开发商们眼红的，还就是这些仅有的高产交通便利、土地平整的地块。别说偏远地区了，长三角的荒坡丘陵他们也看不上。
所以一旦破坏了耕地红线，对中国粮食产量的影响，远远不是简单的数字比例关系，中国的粮食自主肯定出问题。
中国的粮食能不能靠国际市场？这个就不是一个简单的经济问题了。楼下李来昆说的对，新华网的文章话糙理不糙，任何一个国家，如果粮食问题自己不能解决，基本上就没任何发表意见的能力了。更何况，即使你想指望美国人，美国人也不敢担啊？96年一篇《谁来养活中国？》是非常好的书，从美国人的角度，他们无论如何也想不通中国这么点儿耕地能产出足够的粮食，而一旦真出问题，会把有点见识的美国人也吓坏的。
顺便再说说美国的农业，如果我说美国实际上是一个农业国恐怕会有很多外行人笑话的，可事实就是这么回事。美国虽然纯农业人口只有1%多点儿，但他的30%以上的人口都从事农产品加工、贸易等等的相关产业，或者被这些人养活。农业部是联邦政府最大的一个部。同时粮食外交也是美国外交的重要手段之一，对付非洲和拉美的很多国家都靠这个万灵药。必要时减少一些元素，或者抬高一下价格，这些国家马上听话，否则就有民变或者兵变的可能。中国的油料市场也是这样被美国人攻破的，通过倾销打压东北大豆的市场空间。然后收购压榨油的企业，完了再开始提价，让你见识见识。中国政府现在靠控制转基因和补贴才算抢回来一些阵地，可早已失了先机。
但其实美国人也就是敢在油料上动一动，真把中国的粮食搞垮了可是要出现全球性饥荒甚至世界大战的。美国政府应该没有完全作好这个准备。唆使老茅头干这事儿的可能就是一些国内开发商，即使是国外的，我认为跟美国政府也扯不大上关系，直接称为卖国是有点过了。顶多也就是搞搞学术腐败罢了。
七、八年前的时候，我还常去参加天则的双周小论坛，那里是一个脑力激荡的地方，有很多的不同的思想碰撞，但总体来说还是很青春很左右一锅烩的。再后来我离开北京，再后来听说被勒令停了，再后来，老茅成了“为富人说话”的专家。。。事实变迁啊
————————我是穿越的分割线————————
李白拿荷兰和印度作对比，是完全搞错了对象，荷兰出口的那完全不是粮食，主要是鲜花，还有牛奶。当然也属于广义的农业范畴，看起来价格很高，但主要也就卖给欧洲内部，还有些美国，以及少数不明真相的中国人。阿三们根本不认他们这个帐，要比，得按印度生产花多少吨，荷兰生产花多少吨这么比，当然这个花可能被印度兄弟喂了牛神。 |
|
