|
|
|
| 台北地院更审 陈水扁仍然无保释放
|
| 时间：2008/12/18 出处：星岛日报 |
台北地方法院经过八小时的更审后，仍然裁定陈水扁无保释放。审判长周占春认为检察官所提出的干扰证人、串供与逃亡的事证不足，所以仍让陈水扁无保释放。不过周占春还附加2个条件，一是陈水扁不得干扰扁案相关人士，二是要准时到庭。
针对要不要继续羁押陈水扁，在高院裁定抗告成立之后，台北地方法院18日下午重新开庭审理。检方特别提出多项调查事证，强调陈水扁有逃亡、勾串和灭证之虞。
特侦组派出检察官越方如、林嚞慧、李海龙、周士榆应战，因法庭座次安排，台北地检署派出主任检察官李嘉明、检察官许钰茹偕同论告，共6名检察官“舌战”陈水扁及其律师团成员郑文龙、郑胜助。
被告陈水扁有没有羁押的必要，检方有备而来，提出多项事证，特侦组检察林嚞慧第一个论述，提出陈水扁的确有逃亡、勾串和灭证之虞。林嚞慧表示，陈水扁将钱汇往海外，目的就是有朝一日和家人可能到国外享用。他进一步指出，扁嫂租用国泰世华银行保险箱存放七点四亿元巨款，在案件陆续爆发之后，陈水扁要求蔡镇宇协助洗钱被拒之后，找上杜丽萍将钱搬移他处。检方也认为，陈水扁和吴淑珍在海外藏匿五亿七千多万，难保以后不会再以洗钱方式湮灭证据。
特侦组检察官李海龙则是表示，扁案爆发之后，陈水扁帮幕僚马永成、林德训和陈镇慧等人聘请律师，美其名是照顾幕僚，实际上却是利用律师监控共同被告。 李海龙指出，陈镇慧在被放当天，主动要求不要通知律师，吴景茂也在案发之后另聘律师，从种种迹象看来，陈水扁确实有利用律师干扰诉讼的状况。
对台北地院的裁定，绿营立委感到欣慰，蓝营立委则是痛批，法官周占春“一意孤行、一错再错，重挫民众对司法的信心”。
国民党立委李庆华表示，“我觉得周占春法官一意孤行、一错再错，亡羊但是不愿意去补牢，重挫了国人对于司法的信心”；国民党立委洪秀柱说，维持原判的话，表示地院的法官真的主见很深，“且他也无视于舆论的批评，也无视于高等法院要求他改变的立场，倒是蛮有成见的。”
国民党立委炮轰连连，民进党立委则是赞成法官的裁定；民进党立委李俊毅说，对法院的裁定非常欣慰，事实上阿扁并没有检察官提起抗告的任何理由存在，“不会有逃亡、也不会挟群众抗拒司法的审判”；民进党立委高志鹏则表示，非常欣慰看到承审法官还是秉持道德勇气，可以说真正做到“法官我心如秤，不受外界影响的境界。” |
|
