|
|
|
| 法院裁定释放陈水扁 检方高层忧心
|
| 时间：2008/12/13 出处：中新网 |
台检方特侦组12日起诉陈水扁，并移审法院。台北地方法院审理后，认为陈水扁侦查中均到庭，且身为卸任“元首”，应无逃亡之虞，予以当庭释放，并限制出境、出海、住居。
据“中央社”报道，虽然检方认为陈水扁涉犯最轻本刑5年以上重罪，且掌握其它证人相关不法事证，可能影响其它证人日后证言，也可能影响日后有裁判上一罪的犯罪事实调查，况且陈水扁所犯的犯罪所得金额庞大、恶性重大，符合串证、重罪等羁押事由。
但法院裁定书指出，检方所指裁判上一罪的事实为何及此部分相关证人为何人，均未显现于起诉书及相关卷证上，检方在法院审理时也未具体说明，所以难以认定陈水扁有继续羁押事由。
裁定书表示，据台湾相关法律规定，具保的前提要件为“被告有逃亡之虞”，具保作为羁押的替代处分，尚且必须以被告有“逃匿之可能”，则羁押作为最后保全手段，当然要有被告有“逃亡之虞”为前提。
裁定书说，依检方所述羁押理由，看不出被告有逃亡之虞，检方也未释明被告有逃亡的可能性，法院依陈水扁以往于侦查中均遵守日期到场等情，且被告身为卸任“元首”身分，认为并无逃亡之虞，并无羁押必要。
裁定书指出，法院审酌目前本案情节、诉讼进行的程度、被告为卸任“总统”身分等情况，以及被告于庭讯时已就起诉事实及相关事实逐一表示意见，认为以限制住居、限制出境、限制出海及被告于审判中应遵期到庭，即足以担保本案后续审理。
台检方忧心陈水扁获释影响侦办其它弊案
据台湾《联合晚报》报道，陈水扁今天获释，未来不仅影响台湾岛内政情、民进党内部分歧和挺扁、反扁路线之争，台检方高层也担心会影响扁弊案的侦办，尤其是恐将影响企业自首的意愿。
扁又可到处走 检方高层忧心
据了解，特侦组侦办扁家洗钱案，在11月12日向台北法院声押陈水扁获准后，岛内企业勇于面对司法的情形明显增加，包括因“红火”案被通缉流亡日本2年多的辜仲谅回台作证，以及岛内多家金控企业高层都陆续主动前往特侦组“报到”，向检察官说明案情。
尤其是辜仲谅的返台说明“红火案”及相关案情后，促使特侦组展开扁案第二波侦办行动，续查“二次金改”弊情。如今被特侦组相当于求处“无期徒刑”的陈水扁获台北法院释放，对特侦组后续再查“二次金改”弊情，多少发生影响，同时，特侦组续查“外交机密”案的进展也可能受阻。
国民党“立委”邱毅上午就表示，担心法院解除对陈水扁的羁押后，原本愿意配合的企业家，可能更不敢向特侦组说出实情，影响到其它重大弊案的后续侦办。
放了扁 “二次金改”侦办得下去？
《联合晚报》分析说，扁案首波起诉后，“二次金改”成了后续调查的重点，金控企业与扁家间有无产生利益上的对价关系，是关键所在。企业为了自保，把送钱的行为当作是“政治献金”，希望以此损害控制，有的金控企业甚至以送钱的对象是不具公务员身份的吴淑珍，钻法律漏洞，借此降低对企业的冲击。
分析指出，在“二次金改”中，除了“官并官”较无争议外，“经公开比价程序”如国泰并世华、富邦并台北市银、台新投资彰银，都陆续遭点名，特侦组目前侦办的重点在中信掏插旗兆丰金、开发金控经营权之争，以及元大并购复华金。
金融机构陆续进贡陈水扁官邸，元大证券的说法是不希望官邸插手，透过市场机制整并，元大打的如意算盘，正是纵使有给钱也不会有行贿的刑责，顶多是不违背职务行贿罪，送钱的一方不处罚。
分析说，“二次金改”藏污纳垢已是不争的事证，花钱消灾的金融机关“给过路费买保险”，东窗事发后都拿“政治献金”当挡箭牌，减低对金控的冲击；由于“金改”攸关属于台湾民众所共有的钱落入私人口袋，特侦组为了公平与正义，绝对有必要将其中的对价查个清楚，还原真相于民、还钱于民。 |
|
