|
|
|
| 北京出手意在结束萨科齐政治生命
|
| 时间：2008/12/02 出处：环球网 |
因欧盟轮值主席国法国总统萨科齐执意要见达赖，中国做出推迟中欧峰会的决定“惊倒”了欧洲。中国网络上对推迟中欧峰会所呈现的“压倒性支持”和继抵制家乐福事件后或将再次兴起的反法货运动令整个欧洲忧心忡忡。在全球金融危机的背景下，法国的行为可能会影响中国与整个欧盟的经贸合作，导致中国民众对欧洲的好感度降低。外媒称，因“中法关系紧张”而生的忧虑气氛正席卷欧洲商界。
在27日中国宣布推迟中欧峰会后，欧洲媒体无一不对此表示震惊。英国《卫报》27日说，中国取消峰会“惊倒了欧洲领导人”，报道称，两周前北京曾警告这次峰会处于危险之中，一位中国高官上周还抵达巴黎试图劝说萨科齐取消会见达赖。报道认为，中国此举对萨科齐是一个打击，萨科齐正试图将自己雕琢成一个“世界领导人”和“危机经理”，“这次取消意味着中欧间11年来每年一度的峰会第一次无法举行”。
怕中国百姓重掀“抵制法货”运动
诸多欧洲媒体在报道中也将此次事件与今年4月的巴黎奥运火炬传递事件相联系，欧洲舆论已经开始担心“中国人像春季那样展开针对法国品牌的网络运动”。英国《金融时报》称，仅仅几个月前，巴黎奥运火炬传递事件引发了“中国的民族主义反对情绪”，以及对法国产品和业务的抵制，其中尤其针对了家乐福超市。文章援引一位经常访问中国的法国公司董事长表示，他担心中国政府对萨科齐还击，中国的民族主义情绪正在上升，而且目标可能是法国。中国欧盟商会(EUCCC)表示，希望最新的争端“不会导致经济民族主义情绪升温，采取敌对和保护主义行动。”
与此同时，在环球网所做的调查中，截至28日中午1时，有8247名网友表示“欧洲接待达赖会使自己对欧洲的印象变坏”，得票率为91.77%。而在另一份“你是否支持中国推迟中欧峰会”的调查中，有96%的网友投票表示“支持”。有网友说：“坚决支持推迟中欧峰会”，并表示“我们的态度应更强硬一些，这涉及中国主权，没有回旋余地。”还有网民号召“坚决抵制法货”。
忧中国政府进行“实质性打击”
有媒体分析，中国可能对法国“采取实质性的打击”。香港《明报》在“萨科齐终于惹怒北京”的文章中说，萨科齐对华，向来都是耍两面手法，北京奥运时他虽然参加了开幕式，但又派其漂亮老婆会见达赖。今次又是同出一辙，先大谈中欧经贸合作，转头又准备在波兰会见达赖，干涉中国内政。文章说，“西方政客最关心的是自己的选票，而选票又与经济利益密切相关”，因此“中国应对法国采取更严厉的制裁措施，取消和中止那些尚在进行、或者还没进行的商务合同”。
法新社此前曾报道说，中方推迟了与空中巴士公司就完成采购150架空巴客机而预订的谈判。空客公司发言人27日表示对该消息予以否认，表示2007年11 月中国客户签署了购买160架空客飞机的意向书。其中140架已经定案在今年的订单里，关于另外20架飞机的谈判正在展开。但空客同时表示：“不希望中欧峰会的延期会影响未来的飞机购买谈判。”
尽管如此，欧洲对于中法关系紧张而造成的忧虑正在蔓延。《金融时报》称，欧盟总部布鲁塞尔对中法关系的“倒退”感到心烦，因为这会让中国与欧盟的关系“感到寒意”，而就在不久之前欧盟刚刚与俄罗斯因格鲁吉亚问题而闹僵。目前，中国是仅次于美国的欧盟第二大贸易伙伴国，也是欧盟第一大进口国。“德国之声” 说，北京要传达的信息是，领土主权是中国不可动摇的原则，如果对方不能接受，“宁可冻结与欧盟工作层面的关系”。
中国外交部发言人秦刚27日在例行记者发布会上表示，第十一次中欧领导人会晤何时举行“取决于担任欧盟轮值主席国的法方何时采取切实措施为会晤创造必要的、良好的条件和气氛”。
英国智库“开放欧洲”的欧洲政策分析师雨果·罗宾逊27日接受《环球时报》记者采访时表示，中国的强硬态度对欧洲来说是一次有力警告，表明“损害中国利益不可能不付出代价”，这迫使欧洲人不得不考虑中国可能以后还会有类似强硬回击举动。但目前看来，最尴尬的是萨科齐，欧盟其他26个成员国中的多数会为这位总统的个人行为带来欧盟整体经济发展的负面效应而恼怒。
附：中国对法国高调亮剑的背后
美国《侨报》发表法国巴黎文化沙龙副会长兼秘书长宋鲁郑撰写的文章指出，面对法国的挑衅，中国此番少有的高调亮剑，一方面也是自身国力和国际地位空前提升的表现；另一方面也显示中国对法国的外交传统有清醒的认识。这一次，法国可谓在一个错误的时间(金融危机)、错误的地点(法国是东道国)选择了错误的对手中国，制造了一场波及中欧甚至会冲击全球既不利己更不利人的“非经济危机”:
距在法国里昂举行的第11届中欧领导人峰会倒计时只有5天，中国一则罕见的取消声明顿时震撼国际社会。之所以罕见，一是距离会议的召开时间已非常接近，双方的准备工作都已近完成，此时取消等于前功尽弃；二是全球在经济危机冲击下，亟待合作。中国和欧洲在应对危机上有更多共同的合作实力，此时出现“政治压倒经济”出乎全球意料；三是纵观大陆改革开放30年历史，中国由于实力所致和实现现代化所需的国际和平环境等原因，外交上一向采取“韬光养晦”策略，往往 “发乎怒，止于言”，较少采取实质性报复行动。而这一次，中国高调亮剑、“扩大化”式的反应：严正反对法国总统萨科齐见达赖，甚至不惜推迟中欧峰会，实在少见。
一周前，萨科齐放风要在12月初在波兰会见达赖。外界认为，这是西方借此向中国施压，要求中国为解决正在漫延的全球经济危机“献血”。而西藏问题一向是中国的内政，拿中国的利益作筹码，实在是一本万利。所以，法国才会再拿已经边缘化的达赖说事，在其所剩不多的晚年再利用一把。之前人们也预计，中国政府会与法国进行密集磋商和讨价还价。但结果却显示，这一次法国“项庄之剑”并非在“经济”，而是其所一向追求的保证法国以二流国家实力却在国际上发挥一流国家作用的“软实力”。
二战结束后，法国由于在战争中令人失望的低迷表现和实力大损，仅是在美国的支持下才勉强获得联合国五常席位。一向高傲的法兰西不得不接受其沦为二流国家的现实。然而，冷战发生和第三世界解放运动兴起，为法国提高其国际地位提供了契机。法国站在美、苏之外合纵连横，俨然成为世界独特的第三极，直到今天仍然如此。
仔细观察可以发现，法国的这种外交有如下特点：一是挑战强大甚至最强大的国家，包括1960年代退出北约，2003年公开反对美国入侵伊拉克；二是与被国际社会孤立的国家保持关系，包括率先与中国建交，第一个邀请被封锁后的利比亚访领导人访问，今年萨科齐甚至顶着被前总统希拉克抵制的压力力邀叙利亚总统参加法国国庆观礼；三是无论何种政治力量，只要提出流亡申请，均被法国接受，法国几乎成了全球所有政治博弈失意者第一或最后的归宿，而这些一时失败的政客，一方面对所在国仍有影响力，仍可发挥作用，况且风水轮流转，今日的流亡者说不定明天就是执政者(当年伊朗的霍梅尼就是一例)，这些人无论在台或离任都成了法国人的筹码。法国正是凭借此种独特外交，确保了其在全球独一无二的地位和作用，从而达到以二流国家的实力发挥一流国家作用的战略目的。
因此，观察此轮中法对抗就要从法国的外交战略传统来解读。美国金融危机演变成全球经济风暴后，金融和经济相对健康的法国认为机会来临，表现得空前活跃。萨科齐更以欧盟主席国的身份挟天子以令诸侯，四处召集国际会议，提出自己的方案，更是率先提出要追究危机责任、改变现行金融体制，其锋芒直指当今唯一超级大国美国。而处于困境的美国对此并无微词，少见地给足了法国人面子，甚至G20会议也是法国倡导，美国承办。在这场危机中，法国的国际地位和影响力大升，风光一时无两。
在这场经济风暴中，中国由于谨慎的金融政策和节俭而非超前消费的习惯，没有出现漫延至全球的严重金融危机，同时更由于近两万亿外汇储备而成为全球少数几个可以在危机中出手相助的国家之一。如果说法国是靠自己身为西方话语权的一部分而拥有批评世界的正当性，那么中国则凭借出色的经济表现和硬实力在这场危机中具有不同以往的话语权。一向追求实利的美国也对中国充满赞誉和期待。中国在不动声色中已成为危机中的大国和强国。于是，一向以挑战大国甚至最强国为荣、突显自己实力和地位的法国便把矛头对向了中国。
面对法国的挑衅，中国此番少有的高调亮剑，一方面也是自身国力和国际地位空前提升的表现；另一方面也显示中国对法国的外交传统有清醒的认识。令法国失算的是，中国不是西方，中国有自己独特的文化和应对之道。中国的高调亮剑，不仅令身为东道主的法国大失脸面，更使欧盟错失联合中国共同应对全球危机的机会。一向喜欢好出风头的法兰西和萨科齐本人，也丢失了一次表现自己的国际舞台。
这一次，法国可谓在一个错误的时间(金融危机)、错误的地点(法国是东道国)选择了错误的对手中国，制造了一场波及中欧甚至会冲击全球既不利己更不利人的“非经济危机”。 |
|
