|
|
|
| 读者驳李显龙“新加坡不适两党制”
|
| 时间：2008/11/19 出处：海峡时报 |
新加坡总理李显龙日前指美国和台湾的两党制不适合新加坡，但有新加坡人19日投书《海峡时报》，指拥有制衡和监督力量的两党制对新加坡的长远发展更好。
台湾中央社报道，在《海峡时报》言论版中，一篇署名吉尔伯特．高所写文章指出，李显龙以台湾实施西方民主制度却遭受不良影响等为例，指西方两党或多党制在亚洲很少有成功的案例，认定两党制不适用新加坡。
但是，文章强调，事实上，一党独大的政府才是不健康的，因为容易形成单一群组思考的形态。当同一政党政治人物被选出来任公职，不会想提出不同的观点，如果这个人又是少数民族，则更担心会被贴上标签。
文章说，由于权力集中在位居顶层的少数人手中，将更加剧这种颇具风险的单一群组思考形态，不利于国家长远发展。
这篇文章表示，两党制尽管有些原本就存在的困难，但仍有许多优点。其中一个是最重要的基本规则，即为对政府有足够的制衡。
文章强调，这不是说当前的新加坡政府不值得信赖，但在预防可能的滥权上，两党制将比“自我检查的安排（一党独大）”要做得更好。而且，两党制为了改善国家的复查措施，也让公众较为放心。
此外，文章指出，还有一个透明度的课题，这是现在新加坡政府所缺乏的。两党制将可为此辟一扇窗。文章认为，虽然会有分歧，但两党制将让新加坡出现多元意见的交流。
文章说，一党独大制不利于在上位者回答任何人的疑问，这是危险的。美国的政治制度，在总统采取行动前必须取得国会认可，因而获得良好的复查动作。
文章强调，随着新加坡的发展，必须要与时俱进，推动政治改革。一直以来不得不进行对民主的控制，可能无法推动新加坡前进。
新加坡网友也纷纷上网响应这篇文章，一名网友指新加坡人已经被“洗脑”，但谁说人民行动党（新加坡执政党）菁英才是最聪明，可以带领国家走向最好且光明的未来呢？
另一网友则说，“你怎能指望‘王朝的成员’会说出什么来？他是谁，能代表人民说出人民的期望？真是乌云照顶”。 |
|
