|
|
|
| 从“一中各表”向“一中共表”
|
| 时间：2008/08/12 出处：人民论坛 |
从“一中各表”向“一中共表”转化的路径选择
周福安
“一个中国，各自表述”简称为“一中各表”是上世纪九十年代海峡两岸达成的共识。但“一中各表”对一个中国原则的维持是很脆弱的，因为“一中各表”中的“一中”以一方对另一方的否定为前提，如果一方对另一方予以肯定，做为前提的“一中”就被否定，其中的困难还在于，对于客观存在的东西，肯定容易否定则更难。所以，“一中各表”虽然肯定了一个中国前提，但否定这个前提的因素同样存在于这一表述中，因此从“一中各表”出发寻找“一中共表”这是需要迫切解决的问题。
那么“一中共表”从哪里来？其实其中的奥秘就藏在于“一中各表”之中，这就是从“各自表述”中去解读。将各表转化为共表有三条途径：一是各方坐下来谈，确定一个新国号，这在大陆没问题，但对岸却做不到，这就只好搁置争议；二是采用大陆的一个中国的表述，对岸更不会同意，因为这意味采取香港模式。现在我们看第三条，也就是台湾当局提出的“一中”含义，我认为只要将“大陆是中华民国的一部分”修改成“中华人民共和国是中华民国的一部分”就可以接受，这样就形成了两岸关系的新三段论，“世界上只有一个中国，这就是中华民国，中华人民共和国和台湾都是中华民国的一部分，中华民国的领土不容分割”。为什么要这样表述呢，有如下理由：
1、这是比较符合现实的表述；中华人民共和国的发展经历了三个阶段，即在瑞金成立的中华苏维埃共和国、解放区民主政府和中华人民共和国。三者的区别在于：中华苏维埃共和国是中华民国的一小部分，中华人民共和国是中华民国的一大部分。
2、能够最大限度地激励台湾同胞对一个中国的认同；台湾同胞认同中华民国比中华人民共和国要容易得多，大陆人民认同中华民国虽然也存在困难，但比起要台湾同胞认同中华人民共和国来困难毕竟少得多。
3、容易操作：现在要台湾当局坐下来谈统一的确困难，但要反对大陆承认中华人民共和国是中华民国的一部分的确找不到理由，所以不管对岸态度如何，大陆单方面就可以做。
4、大陆在反分裂、维护国家统一中有了更多的主动权：首先对象更加明确，分裂中国就是指分裂中华民国，中华人民共和国做为中华民国的大部分在维护国家统一、反对分裂中理所当然应承担大部分甚至主要的责任。
5、尊重历史；中华民国是亚洲的第一个民主共和国，是中国民主革命的成果，中国共产党曾经在创立民国和维护革命成果中总是站在最前列，中国人民在中国共产党领导下的人民战争是反对腐败的政府而不是国家。
6、为两岸最终统一打下了基础，首先台独失去了市场，因为维持现状就是维护中华民国，也就是承认一个中国，这样台湾的维持现状派自然就成了统一派。有了这个基础两岸的任何问题都自然成了国内事务，再也不必担心他人在两岸事务中塞进两国论的内容。
有人可能认为，既然中华人民共和国是中华民国的一部分，那么中华人民共和国就是地方政府，台湾的中华民国就成了中央政府。但要明白，现代政府不是封建社会的“家”天下，而只能是民主政府，一个政府要成为中央政府首先必须有全国人民的授权，由此看来实际管辖着中华民国的绝大部分领土、有着十三亿人口的中华人民共和国理所当然在国际上代表中国。换句话说，台湾的中华民国政府只有同时得到大陆人民的授权才能行使中央政府的职能。 |
|
