|
|
|
| 中国白领们是怎样被“下流化”的
|
| 时间：2007/08/01 出处：中国青年报 |
通常情况下，白领们被看作是潜在的“中产阶级”，工作好、收入高，消费能力强，生活也应该相当潇洒。但是最近的一项调查却显示，白领们的消费十分低迷。
智联招聘的一项针对职场白领的调查显示，超过三成的职场白领周末选择在家睡大觉，六成职场白领周末平均花费在200元以下。（《北京晨报》7月29日）
原因呢？窃以为华南师范大学政治与行政学院副教授唐昊的话切中了肯綮。现在的房价持续升高，迫使白领们透支了以后几十年的打工收入。本来，用这些收入他们可以再教育、投资、创业进而寻求进一步上升的路径。可惜，他们被透支了发展的路径和可能性。按照唐昊先生的见解，中国社会这二十几年培养起来的潜在的中产阶级的发展权被剥夺了。在如此的经济压力和权利剥夺之下，他们哪里还有多少钱可供周末潇洒地消费？而这伤害的不仅是白领阶层的生活，还导致了时常被挂在很多人嘴边的“内需不足”。
白领们被房价“捕获”的困境让笔者想起了日本学者三浦展在《下流社会》中的描述：随着日本社会的个人所得、学历、生活需求等差距越来越大，日本社会的中产阶级正出现“上流”与“下流”的两极分化。而且，跻身“上流”的凤毛麟角，沦入“下流”的却源源不断。因此三浦展认为日本社会正在“下流化”而成为 “下流社会”。
中国社会何尝不是？只不过，日本是在形成了稳定的“中流社会”之后，出现了“下流化”的趋势，而中国，从白领阶层这个潜在的中产阶级发展权被剥夺的情况看，尚未形成“中流社会”就开始“下流化”了。
南京大学社会学系教授周晓虹主持的一项调查显示，北京、上海、广州、南京、武汉五大城市中，中产阶级或中产阶层的百分比为11.9％。统战部副部长陈喜庆也曾称我国新阶层大约有5000万人，主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子构成，加上相关行业的从业人员，总人数在1．5亿左右。虽然这两个结果都备受质疑，有人认为中国并没有那么多的中产阶层，但是即便果真有那么多中产阶层，与日本一亿人口左右的“新中间层”所占的人口比例依然相差甚远，中国远没有形成一个“中流社会”。
不仅如此，与日本弥补分化鸿沟的努力相比，我们在阻止“下流化”趋势上显得无所作为。根据日本厚生劳动省的“收入再分配调查”，虽然基尼系数一度上升到0．498，但是经过税收调节和社会保障再分配之后，日本的基尼系数为0．322。而中国呢？中国的基尼系数早在2000年就冲破了0.4的国际警戒线。在这种情况下，我国的再分配调节明显乏力，甚至，中国的税收政策被形容为“劫贫济富”，而不成熟的社会保障体系则仅局限于城市。显然，中国的两极分化趋势更加严重，调和因素不仅失灵，还背道而驰。看来，白领们只好“下流化”下去了。（作者 薛之问）
|
|
