|
|
|
| NBA裁判到底有没有种族偏见
|
| 时间：2007/05/15 出处：VOA |
现在正是NBA季后赛打得难解难分的时候，一项学术研究表明，裁判在美国NBA比赛的执法过程中存在种族偏见。然而这一结论遭到NBA高层的断然否认，他们认为这份研究报告所依据的资料不全面。
美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院商业与公共政策助理教授贾斯汀.沃尔夫斯和康奈尔大学经济学研究生约瑟夫.普莱斯共同完成的这项研究发现，在1991年到2004年的13个赛季中，由三人组成的比赛裁判组有种族偏见倾向的判罚增加了百分之4.5。
而且，如果三名裁判全是白人，相比没有白人裁判的比赛，黑人球员平均每48分钟会被多吹0.12至0.2次犯规。白人裁判判罚黑人球员的次数大大高于对白人球员的判罚次数。
*黑人裁判对白人球员较友善？*
相应的，黑人裁判在执法中也存在种族偏见，但是他们判罚白人球员的次数却少得多。这份报告认为，一个球队的执法裁判是白人还是黑人，很大程度上决定了球队的比赛成绩。
NBA裁判队伍中存在种族偏见，这无异于向NBA联盟扔出了一颗重磅炸弹。NBA联盟总裁大卫.斯特恩在接受纽约时报电话采访时做出了回应。他指出，今年三月NBA从自己的数据库中提出裁判吹判犯规的记录进行研究，这些数据更加有说服力，更加充实，结果没有发现裁判在执法中有种族偏见。
斯特恩表示，NBA在组成裁判组时从来不考虑成员的肤色。他还说，过去几年黑人裁判在NBA裁判总人数中的百分比有所上升，两年前NBA有裁判58人，其中黑人裁判占百分之34，本赛季NBA聘用了60名裁判，其中黑人执法官占到了百分之38。
已经退役的明尼苏达森林狼队黑人球员麦克.詹姆斯和费城76人队黑人球员阿兰.亨德森表示，他们不认为裁判在吹罚犯规上存在种族偏见。
*布鲁尔：可信度不高*
美国之音体育节目编辑帕克.布鲁尔在接受记者采访时指出，这份学术报告依据的资料不充份，可信度不高。
布鲁尔说：“我完全理解NBA对这份特殊报告的感受，理解他们为什么感到困扰。特别要指出的是，这项调查提到的裁判姓名，也就是由三人组成的比赛裁判组成员取自NBA的技术统计资料。然而，技术统计并没有显示出具体哪个犯规是由哪一个裁判吹判的，所以，报告作者不可能具体区分出是白人裁判判罚黑人球员多，还是黑人裁判判罚白人球员多。他们几乎不能从NBA提供的的信息中做出判断。因此，NBA才感到困扰。”
据布鲁尔介绍，人们可以从NBA技术统计资料中确定每场比赛判罚犯规的总次数，但是不能确定哪次犯规是哪个裁判吹判的。这就是为什么NBA认为学术报告中提出的裁判在NBA比赛中存在种族偏见的说法缺乏充份的理由。 |
|
