|
|
|
| 枪击案留下5大谜团
|
| 时间：2007/04/18 出处：香港文汇报 |
香港文汇报综合外电报道/美国弗吉尼亚理工大学周一2小时内发生两宗枪击案。在这关键的2小时内，校方未有任何防范举动，学生及家长因而怒不可遏，狂轰学校与警方反应迟钝，没有即时封锁校园及通知师生，导致死伤枕藉，有学生指：「校方手上沾有鲜血。」
大批学生及家长获悉枪击案死伤惨重，无不捏一把冷汗，并斥责大学在第一次枪击案发生后两个多小时，才靠电邮公布消息，可惜为时已晚，有指「几乎每隔1至2秒就听到枪声」，师生性命岌岌可危。
22岁的土木及环境学系学生里夫斯表示：「两次枪击相隔时间颇长，仍能引发重大伤亡，我实在大惑不解。」25岁的研究生马布里认为校方「极度疏忽」，他说：「足足两小时校方仍对事件毫无音讯，他们实在难辞其咎。」更有学生指控学校坐视不理，形同「帮凶」。
身为家长的沃特金斯获悉该大学爆发血腥枪击后，迅即赶到校园探望在该校就读的女儿。他批评学校在第二次枪击后，才关闭校园及通知学生「枪手在逃」。沃特金斯称：「当有2人在宿舍被杀，校方便应即时通知师生。」
校长辩称「已及时处理」
然而校长斯蒂格仍力撑校方「及时处理」事件，他指：「我们封锁第一栋建筑物时，原以为情况已受控，并认为事件起因纯为争执，以为疑凶已在首次施袭后离开校园，想不到凶徒在另一处出现。」
斯蒂格声称将加强校园保安，但没有透露详情，又反问记者「如何封锁整个校园」，他续称：「我们不可能天天都在每个课室外派警员驻守。你只可根据已知的消息作决定，若没有足够时间，不可胡乱判断。」
有学校保安服务组织认为，大学应制订紧急应变计划，防止类似意外发生，而且学生、家长、各学系、教职员以至传媒亦应保持良好沟通，以便通报消息。师生及教职员若平日能作紧急事故演习，亦可有效预防突发事件发生。
得州大学接恐吓字条
就在弗吉尼亚理工大学枪杀案发生的一天后，美国得州奥斯汀的圣爱德华大学昨天上午接到恐吓字条。
大学发言人称，警方接报后进驻校园周围，搜查校内大楼，直到搜查完毕，才允学生返回宿舍。昨天上午及下午的课堂亦取消。该校为天主教学校，约有5,200名本科生及研究生。
枪击案5大谜团
美国弗吉尼亚州理工大学枪击案酿33人死亡的惨剧，给人们留下了多个难解的谜团：
1)后脑开枪自尽？
警方发现一个手握手枪死亡的亚裔人，称其为疑凶，但此人据称是从后脑勺开枪自尽，显然不合常理；加上目击者称疑凶身穿避弹衣犯案，而且换弹手法熟练，最后仍决定自行了断，让人摸不着头脑。
2)动机为何？
大部分死者都是学校工程系的学生及教职员，凶手是否与大学、大学学系或个人有仇？由於枪击案首发於宿舍大楼，凶手可能认识死者。
3)为何不能早点阻止？
首宗枪击案发生在宿舍大楼酿2人死亡，两小时后教学大楼再发生枪击案导致31人死亡。假如两宗枪击案为同一人所为，为何这个全副武装的凶手仍可在校园内四围走动而未遭阻止呢？
4)校方未尽全力？
校方向学生及教职员共发送4封电邮，但首封电邮是在首次枪击案发生两小时后才发出，直至校方在电邮警方枪手仍在逃并取消所有课堂时，凶手已吞枪自杀。
5)两宗枪击案有否关连？
警方认为首宗的宿舍枪击案为「私人」事件，因此决定不关闭校园。为何凶手两小时后再次在教学大楼开枪？
|
|
