|
|
|
| 日右翼拍摄《南京的真实》
|
| 时间：编辑时间：2007/03/24 出处：德国之声 |
日右翼拍摄《南京的真实》欲与世界抗争
日本民间团体“樱花草莽会”上周末在东京靖国神社门前散发传单,宣传由“电影《南京的真实》制作委员会”拍摄的影片《南京的真实》，言称是“从日本的角度讲述历史真相”。德国之声特约记者从东京发来如下报导和图片。
今年是南京大屠杀70周年祭。据悉中国、加拿大、美国等国预计制作10部以上有关“南京大屠杀”题材的影片,并在全世界公映。日本一些民间团体则认为：“目前这些有关对中日战争历史认识的反日宣传电影,很可能会使‘南京大屠杀’的历史捏造成为全世界的共同认识,而且从这里产生出的反日、侮日意识，不仅会在同盟国美国,也可能在全世界固定下来。”
在这种认识下，“樱花草莽会”之类的团体以“纠正错误历史认识”为目的，决定制作电影,把南京攻击战的“正确研究和真实”向全世界传达。日本保守派国会议员也担心电影会“抹黑日本”，以松原仁、稻田朋美等12名国会议员组成的“思考南京问题真相国会议员会”支持右翼分子“以牙还牙”，拍摄电影《南京的真实》来为日本“洗脱”大屠杀罪名。日本右翼电视台“樱花”的创办人水岛总在筹备制作这部电影来“对抗”南京大屠杀之说，并预定今年12月13日南京大屠杀纪念日当天上映。
有关南京大屠杀题材电影的拍摄同时也已经在美国等国家纷纷展开。美国人朗恩?乔瑟夫筹备十年拍出的《南京梦魇》和美国在线投资的纪录片《南京》已陆续在美国上映。《南京梦魇》在美国的加州、华盛顿州、纽约州等地试映50多场，每场几乎都是座无虚席，有时甚至连走廊和门外都站满了人。许多美国观众边看边流泪。
不久前结束的美国圣丹斯电影节上，《南京》举行了全球首映并引起轰动。美国媒体甚至把该片与斯皮尔伯格当年拍摄的《辛德勒名单》相提并论。这部影片认为“日本天皇和政府是战争的元凶”，“南京大屠杀是天皇和他的叔叔朝香宫指挥的”，“杀死的中国人最少在26万人以上,也可能远远超出这个数字”。
另外,中国新锐导演陆川正在筹拍的电影《南京！南京！》将由4家公司联合投资，拍摄制作费用将达1亿多人民币。
全世界各地讲述南京真相的影片让日本右翼“恼羞成怒”。上周日在靖国神社门前为《南京的真实》做宣传的“樱花草莽会”在向路人分发的传单上写着：“70年以前,在中国的南京,日本的军队杀死了许多中国人--外国制作了许多这样的电影,并要在全世界放映。可是我们的爷爷们绝对没有做那样的事情。有许多证据证明这是没有事实根据的,‘南京绝对没有发生这种事情’。”
这部《南京的真实》得到中西辉政、松冈信胜、冈崎久彦、渡部升一、石原慎太郎等日本右翼政客、学者的支持。甚至一些普通日本人也认为制作这样一部电影是必要的。学了10年中文的小田是一名普通的日本家庭主妇，在生活中她经常帮助在日本留学的中国学生。但是，就拍摄《南京的真实》这部电影，小田却说：“我非常支持拍摄这样一部电影。中国政府出于自己的政治目的虚构历史，现在已经到了该讲出事实真相的时候了。”
————————————————————————
法国期刊『研究』： 中日面对面
2006年12月号法国期刊『研究』刊登一篇分析中日关系的文章，标题是：中日面对面。作者是在巴黎政治学院和索邦大学教授国际经济的克洛德.梅耶(Claude.Meyer)，梅耶目前是香港中文大学的访问学者。
这篇标题叫“中日面对面”的文章的大意是，2005年春天，在好几座中国大城市，都发生了充斥暴力的反日游行示威活动，游行示威的原因是，参加游行的数千人不愿意日本成为联合国安理会常任理事国。但是，就在中日关系出现严重风波的同时，中国和日本的经贸往来却从来都没有这么繁荣过。作者指出，中日两个国家，一方面政治关系极端恶化，另一方面经贸往来却十分紧密，这一现象充满矛盾，在国际关系史上前所未有。
那么，为什么中日关系会出现这一前所未有的矛盾现象呢？作者认为，在经贸往来方面，中国和日本是命中注定、不得不合作的两个国家；在政治上，中日关系恶化的原因有以下几个方面，一是中国国内民族主义的复苏，二是中日两国在历史问题上的分歧。作者梅耶说，以上两个原因只能部分地解释中日政治关系的恶化，更深层的原因则是，从战略上来说，中日两国是两个竞争、敌对的国家，在经济上不得不合作的中日两国拥有同样的目标和野心，这就是：两个国家都想成为主宰亚洲的国家。
就中日两国为什么在经济上不得不合作，文章指出，中日两国经济互补，两国的经济相互依赖程度很高。上世纪90年代，东亚经济发展过程中最为引人瞩目的，一是中国经济的腾飞，二是日本经济一蹶不振。中国于2001年加入世界贸易组织又带动了中国的外贸出口，让中国的经济发展如虎添翼，使得中国成为了世界第四大经济体。日本经济也从中国的经济发展中大大受益。日本经济从2002年开始复苏，受益于中国市场的开放，日本成为了中国的第一大供应商。
作者指出，中日贸易往来基本上处于平衡的状态，日本向中国大陆的出口额相当于其从中国进口额的75％，这显示了中日两国在经济上的互补性。中日经济互补的原因是双方产品的技术含量，日本向中国出口的是附加值高的高技术产品，而中国出口到日本的产品则通常附加值比较低。
至于中日两国经济的相互依赖性，作者指出，中国经济依赖日本的程度要高于日本经济对中国的依赖程度，这是因为，中国更依赖日本企业在中国的直接投资。
梅耶在文章中指出，中日两国在经济上相互合作、在政治上相互敌对，期间的反差十分明显、十分刺眼。在政治上，自从小泉纯一郎在2001年4月出任日本首相之后，两国的政治关系就极度恶化。两国在一些历史事件比如南京大屠杀上的分歧是两国政治关系恶化的一个原因，中国民族主义的复苏是另一个原因。但是，中日敌对的更深层原因，是亚洲新的地缘政治环境，是两国各自在国际舞台上的位置。
作者指出，中国要“和平崛起”，而日本则渴望“正常化”，渴望成为一个“正常”的国家。中国的“和平崛起”有两个内容，一是经济大发展，二是对世界和平作出贡献，作者认为，中国共产党政权通过经济大发展，为自己在国内寻求合法性；通过对地区和世界和平作出贡献，为自己在国际上寻求合法性。
至于日本，日本渴望成为一个正常的国家，渴望拥有和其经济实力相称的国防力量，在这一背景下，日本的政界和舆论也都随之朝右转，回应中国的民族主义。
作者认为，中日两国都想成为主宰亚洲的国家，这是中日两国在政治上对抗的深层原因，但是，不论是中国还是日本，目前，谁都不具备在亚洲称霸的全部条件。要想在亚洲处于主宰地位，需要在经济上、外交上和军事上都处于强势地位。
经济上，目前日本在亚洲处于霸主地位，而中国则经济增长的势头不错。在外交方面，和日本相比，中国是安理会常任理事国，在外交上拥有极大的优势。在战略方面，中国有两个担心，一是担心中国将被美国的军事盟国所包围，二是担心日本成为真正的军事强国。但是，日本在战略上也不乏制衡中国的办法，日本的国防开支高于中国、居世界第四位，在核领域，日本则是民用核大国。
文章作者认为，中日两国在经济上被迫合作，在战略上却相互敌对。中日两国在战略上敌对有历史层面的因素，但主要是由于两国有着相同的野心和目标。作者还认为，目前，中日两国谁都不具备在亚洲成为主导力量的经济和政治条件，但是，如果中国今后能够一直保持其现有的经济增长速度、保持其现有的外交活力、保持其现有的军事现代化力度的话，那么，在未来25年之内，中国主宰亚洲，将有可能不可避免。
|
|
