|
|
|
| 安替:2006年台湾政治回顾
|
| 时间：2007/01/02 出处：泡网江湖论剑 |
2006年台湾政治回顾：倒扁的启迪
提交者 : 安替 于 泡网俱乐部 (http://paowang.com/) 北京时间 2007-01-01 14:58:26
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=paowang&id=645134
2006年台湾政坛似乎只做了一件事情而且还没做成功：倒扁。自5月份陈水扁女婿赵建铭弊案进入司法程序以来，反扁动作后浪推前浪，各界人士前赴后继，屡反屡败，屡败屡反。方式也是穷极现代政治的各种形式：议会罢免总统、反对党游行、施明德街头抗争、司法起诉、媒体抨击、名嘴揭黑、公关广告、网络联合、绿营新生力量倒戈，还有试图以地方选举削弱其基本盘，真所谓族繁不及备载，本年度歹戏拖棚的台湾故事，可以作为新生民主政体的教科书习题册。
可是，阿扁依然屹立不倒，他展现了一位华人律师可以有的、所有对法律知识的娴熟和滥用，不愧为昔日台大第一位也是最后一位学生身份执业的海商法大律师。政治，在他心中，依然是一场利益诉讼攻防，其标的是自己和全家人的身家性命。陈水扁作为台湾第一位完全靠民选而得以当选的领导人，却没有展现众人期待的“乔治·华盛顿气度”，而是把一个华人民主政体和一个民主政党，当成了女人首饰，且占且拿。
台湾因为因缘际会，被1979年1月台美断交所迫，迅速实行民主转型，最终于实现宁静革命，成就历史上中国人第二次民主实践。但袁世凯称帝在前，陈水扁涉案在后，民主并没有像很多人期待的那样，使小人没、圣人出。中国政治中所伴随的“逆向淘汰”，并没有随着民主而减轻，反而通过权力转换，展现出让令人心疼的局面。
我们必须开始问自己这样一个问题：中国人是否应该比欧美先进更加警惕自己的任何领袖？事实上，现行中华民国宪法，对领导人是宽厚的，可以以相对多数当选（哪怕只有30％），但需要以绝对多数议员罢免、并且要诉诸全民表决。台湾民主成就，成在制度而不是成在圣人。陈水扁曾经也是像邱毅那样的明星议员，他和残疾妻子对台湾民主的贡献，曾经让多少岛内人士动容。有人批评是选民造就了陈水扁现象，但没人否认，2000年选择陈水扁依然是台湾人最不差的民主选择。他的堕落和腐败，完全在于，中国人不是一个可以期待圣人的民族，只要有任何制度漏洞，都能成为乱臣贼子蠢蠢欲动的理由。
因此，台湾2006倒扁运动是值得尊敬的，因为即便是不成功的政治行为艺术，也深深刻在了中国人的记忆中，成为和反袁运动一样的政治教训，反复提醒未来大陆的民主实践者，“总统是靠不住的，中国人的总统更是从来靠不住的”。甚至关于到底在大陆中国，到底实行美式总统制还是欧式内阁制，都会因台湾2006的这场倒扁运动而有了更多切实讨论依据。
本栏一向以为，台湾是上帝给予中国人最好的政治实验场，正如香港已经带领中国走向了经济崛起。2007年，我们继续观察台湾政治，看中国人是如何实践民主、修正道路的。在这个角度上，我们更加应该珍惜台湾，宽容台湾。
|
|
