|
|
|
| 700多位政军学界人士 反对物权法
|
| 时间：2006/12/13 出处：万维网 |
700多位政军学界人士 反对物权法 20061213
要求尽快制定「国有财产法」和「领导干部财产申报和公布法」
记者(香港十三日电)
中国酝酿多年、尚未立法通过的「物权法」草案再遭截击。据报导，七百一十八名各界人士联署上书，指修订后的物权法仍然违宪，破坏中国「所有制」基础、为非法财产提供保护。
带头联署的北京大学教授巩献田告诉香港「明报」，愈是有人急于让这部法律出台，「我们愈是要警惕」。巩献田今年初上书人大委员长吴邦国，使草案本已列入三月人大政协「两会」审议的议程被取消。
「物权」即财产权，中国直到上世纪九零年代，学界才提出通过立法保护私有财产。由于过去五十年来中国实行以公有制为主的共产体制，使得制定这部「保护私产」的法律步履维艰。
巩献田今年初发表「一部违背宪法和背离社会主义基本原则的物权法草案」公开信，由于正逢舆论热议「国有资产流失」和「所有制」等问题，上书获中共高层正面批示，人大常委会宣布搁置审议该草案。
报导说，这次公开信联署者包括学者教授、退休高官、军方将领及各界人士。公开信指出，草案仍在重大原则问题上违宪，包括公然废弃宪法中「社会主义公共财产神圣不可侵犯」核心条文，废弃「公民合法的私有财产不受侵犯」规范私有财产的原则，为非法财产寻求保护提供方便；对国有财产所有权由谁行使规定不当，将导致国有财产流失﹔对追讨非法财产不明确，使违法所得合法化。
公开信要求全国人大尽快制定「国有财产法」和「领导干部财产申报和公布法」，并制定一部全面遵循和准确体现中国宪法的物权法。
巩献田说，
他从不反对保护私产，但坚决反对来路不正、不明的私产，「只有强调保护国有和集体财产，私产才能得到可靠保护」。他说，去年只有他一人上书反对，今年则有七百多人联署，反映群众对这部法律草案的不满。
官员家族占公共权力 中国学者批递延权力 20061213
记者(中央社)
（中央社台北十三日电）中共中央党校主办的「学习时报」刊载署名文章痛批中国官场「递延权力」现象。文章说，递延权力即官员家族性占据公共权力资源，危害性相当大，应引起关注。
文章举例说，原安徽省副省长王昭耀腐败案即呈现递延权力特征。
王昭耀当选副省长后，原任化学老师的妻弟杨枫成了淮南市气象局局长，后改任宣城市委副书记；其妻二弟、货车司机杨誓信升任砀山县委组织部副部长，后调任宿州市委组织部；曲艺演员出身的妻子及普通公务员的大儿子王伟，也先后当上省直机关正处级官员。
文章分析，递延权力主要有三大危害： 一、递延权力是围绕维护私人利益展开。由于体制、法治等尚未健全，在社会资源分配过程中，有不少逐利者千方百计从各个渠道打开缺口，递延权力正是他们利用的途径之一。
二、递延权力的本质是公共权力异化。递延权力把公共权力泛化，让某些不应该有权力的人行使公共权力，违反公众意志，从根本上颠覆公共权力的价值理念。
三、递延权力严重危害公共权力的制度环境。在制度建设过程中，长期艰巨的任务是营造一个适应现代公共社会发展的制度环境。
文章批评，某些人对递延权力的利用，取代通过正常途径对公共权力的选择，使得「潜规则」流行，正当制度被贬斥和边缘化，制度的力量被消解。
|
|
