|
|
|
| 中国将取代美国在东亚的位置
|
| 时间：2006/11/10 出处： |
中国将取代美国在东亚的位置
哈佛大学教授萨缪尔-亨廷顿哈佛大学教授萨缪尔-亨廷顿（Huntington）在着作《文明的冲突》（The Clash of Civilizations）中以文明间的框架诠释了冷战后的世界，他说：“未来中国将取代美国，在东亚成为支配国(dominant power)。中国与韩国的关系在政治上可能变成美国与墨西哥的关系。”
曾担任美国政治学会主席的亨廷顿现年79岁，但他身兼哈佛大学首席教授和战略问题研究所所长双职。
问：中国和日本的关系不太好。一些日本企业离开反日情绪强烈的中国，向越南和印度投资。您如何评价中、日关系？
亨廷顿：“两国基本上在经济领域有很多共同的利益。我不认为两国今后会面临引发巨大矛盾的困难。日本企业向东南亚国家和印度投资是因为能获得更大的利润。中国不但是一个巨大的经济圈，而且有很多接受良好教育的人才。非常适合投资。”
问：中国的军事膨胀会不会造成日本的再武装？
亨廷顿：“我不这么想。对日本来说，比起再武装，依赖美国更合理。比起把金钱投入到几乎不用的军事力量上，把资源投入到其他地方不是更明智吗？”
问：中国和台湾会不会发生冲突？
亨廷顿：“虽然这是非常敏感的问题，但很难找出军事冲突的理由。因为中国攻击台湾意味着与美国的冲突。”
问：从独岛领土纷争中可以看出，韩国与日本的关系也不好……
亨廷顿：“要相互妥协。问题在于‘什么是对韩国更重要的焦点，什么是对日本更重要的焦点。’在对日本更重要的焦点问题上，韩国要向日本让步。日本在对韩国更重要的焦点问题上要让步。如果是对双方都重要的焦点，那么要学会保留该问题，和平共处的方法。”
问：您怎么看美国与中国的关系？
亨廷顿：“目前找不到任何敌对感。东亚有很多政治、经济焦点。美国在该地区充当了数十年的支配国，今后中国也会这样。美国无法阻挡中国前进的脚步。要适应这种情况，发展与中国的关系。”
问：中国最终会不会转变为西方式民主主义？
亨廷顿：“中国在经济、政治上正走向多元化。但不会是西方民主主义，而是中国式民主主义。一旦一个社会不断发展、中产阶级扩大等逐渐实现多元化，在政治体系中就要扩大更多的集团，比如企业家和工会等可以参与的机会。”
问：中国再次成为东亚帝国的可能性有多大？
亨廷顿：“中国在过去是帝国，目前在东亚也是最大的国家。国民接受良好的教育，中国还大力发展经济。在很多地方中国起到了东亚的中心作用。”
问：您在着作《文明的冲突》中将韩国纳入“中华圈”。今后中国对韩国将产生怎样的影响力？
亨廷顿：“很难预测。中国的影响力将非常大。不知道这样比喻是否恰当，想像中韩、中关系将变成墨西哥与美国的关系。当然，在经济上墨西哥落后于美国，但韩国领先于中国。但在政治关系上有可能成为墨西哥与美国的关系。”
问：解放后得到加强的韩、美同盟被削弱。在对北政策上也不是用一种声音说话……
亨廷顿：“这是意料中的事情。南韩和北韩是同一民族，共同生活在小小的半岛上。南韩在对北政策上表现出与美国不同的意见是意料中的事情。”
问：您在几年前访问韩国时称，韩半岛有望在10~20年后实现统一。现在怎么想？
亨廷顿：“我想再说‘未来10~20年后’。即使10年后接受同样的提问，也会这样回答。韩国是单一民族，拥有同样的文化和语言。因为冷战产生了两个政治体制。考虑到南北的经济关系，这种政治差异是次要问题。肯定会有一种默契，这可能将韩国连接为一个整体。但统一对南北双方是否都需要，值得商榷。”
问：您认为，韩半岛的统一在北韩内部崩溃、联邦制、借助美国的军事力量使北韩政权交替等各种可能性中，哪个最可行？
亨廷顿：“哪个版本都有可能，但不是不远的将来。我认为，北韩崩溃的可能性不大。新的韩国政府将‘统一’视为主要目标，但实际上将推进增进互助关系的方案。我想南北韩会像一种联邦制一样，实行具有不同的政治体制，但双方都可以参与的政治制度”
问：统一后美国与韩国的关系将发生什么变化？
亨廷顿：“统一韩国可能不会依赖美国。这对美国来说是不幸的事情，但也能够接受。美国介入韩国的主要原因是冷战，但现在没有必要。美国至今仍保留驻韩美军多少让我感到意外。我搞不懂为何不继续裁减美军。”
问：如果伊朗开发核武器，美国会不会攻打伊朗？
亨廷顿：“在有充分的理由之前很难。世界上有很多国家正在开发核技术。今后将有更多的国家开发。要适应这样的世界。而且即便是核拥有国，拥有比邻国规模小的核武器，也没有什么意义。” |
|
