|
|
|
| 检察官: 现在只会问扁认不认罪
|
| 时间：2006/11/06 出处： |
检察官: 没话说 现在只会问扁认不认罪
陈水扁昨晚反击检方检控，陈瑞仁检察官全程观看后表示，若有机会再问被告，只会问他们认不认罪！陈瑞仁检察官说，已给扁一家八十天时间说明，不可能在戳破谎言后，再让他们修正辩词。
陈瑞仁甚至挑明地说：戳破谎言摊牌后，如果再问被告，只有问“你要不要认罪！”
中评社据联合报报道，面对台湾“前法务部长”陈定南昨天病逝，陈瑞仁在检改会网站写下：“在这黑暗时刻，更怀念光明磊落的人。”对照陈水扁昨天晚间的辩词，陈瑞仁的感慨特别深刻。
<A TARGET="_top" HREF="http://ad.doubleclick.net/click%3Bh=v8/3495/17/c5/%2a/h%3B56075372%3B0-0%3B0%3B14718978%3B4307-300/250%3B18908405/18926300/1%3B%3B%7Esscs%3D%3fhttp://ad.yieldmanager.com/click,VQ4AAFpYAABroAIAkusAAAIABAAAAP8AAAACBAAAAgIEfQAAjIYBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANTuTkUAAAAA,,http%3A%2F%2Fnews%2Ecreaders%2Enet%2Fheadline%2Fnewsviewer%2Ephp%3Fid%3D688369%26dcid%3D1,http://promo.motorola.com/bluetooth/indexS805.html?WT.ac=external%20+US%20+rightmedia%20+all%20+bluetooth&WT.mc_id=200639"><IMG SRC="http://m1.2mdn.net/1016926/5_Bigbox_300x250.jpg" BORDER=0></A>
陈瑞仁指出，检察官对于侦查工作，有原则与坚持。他强调，检察官坚持用法律思考，不用政治思考。
检方在双十日之前，便与“总统府”接洽二次讯问陈水扁夫妇，并表明要同一时间隔离讯问，让府方在十月十八至廿四日选一天；但“总统府”两度以因应ＡＩＴ台北办事处处长杨苏棣谈话为由要求延期，最后决定廿七日晚间讯问陈水扁。陈瑞仁说，当天他还特地询问能否一并侦讯吴淑珍，陈水扁仍以吴淑珍身体不适为由拒绝。
至于陈水扁先前提出“甲君”的机密外交工作说，检方早在十月中旬就从发票实际消费者、当事人的入出境资料等找出破绽。十月卅一日曾天赐、林德训、种村碧君及陈镇慧均坦承作伪证，检方认为事证已足，但仍希望给吴淑珍说明机会。
陈瑞仁说，当天由书记官与最后被讯问的林德训到官邸送约谈通知书给吴淑珍，要求她于十一月一日下午四点接受讯问。一日上午，查黑中心收到“总统府”传真，表示吴淑珍身体状况仍不佳，要求延到十一月五日；林德训并告诉他，陈水扁希望能再向他说明。
当时陈瑞仁即清楚表示，相关人的证词都已被戳破，事证也明确，除非被告要认罪，检察官才有再讯问的必要；否则，等于让当事人配合其他人的翻供，重新编出一套说词。
陈水扁怀疑检察官泄密，陈瑞仁强调，重大案件，检方有必要对社会作适度说明，但已将秘密外交部分证词与其他笔录分开装订；对于有特定人签名的单据信封早就封存，检方绝无泄密，法院审理时，也会提醒法官妥适处理。
对于Ｆ案（即外界称卡西迪公关公司案）及东北亚外交等，陈水扁认为检方有两套标准。陈瑞仁说，Ｆ案的经费是在二００四年七月支出，吴淑珍等人请领的发票是当年十一月才提出，所以被认定可信。
至于其他所谓的秘密外交，吴淑珍都是在事件发生前持发票提领“国务机要费”，才会被检方认定不可信；而且，从吴淑珍持发票领“国务机要费”时，就是“即成犯”。
陈瑞仁指出，陈水扁昨天一个小时的辩解，仍未交代检方起诉的一千四百余万元流向；陈水扁说还有其他机密外交案，只有“国安会”少数几人知情、检察官不懂外交工作等，检方这些说法都尊重，将来到审判庭上交由法官裁决。
陈水扁在二次应讯时，因发现第一次应讯的说法已被检方查获的证据戳破，当场又提出另外两件秘密外交工作。陈瑞仁在起诉书中质疑，“国务机要费”案经媒体报导，全台动荡不安，吴淑珍若以他人发票申领“国务机要费”来从事机密外交，为何不一次说明？
陈瑞仁并质疑，陈水扁如果真的在第一次应讯时漏未说明，也可以书状补陈事实，为何不这样做，而任由外界一再质疑其一家的操守？直到事隔两个多月，检方查出有问题，陈水扁才承认吴淑珍以他人发票申请“国务机要费”，还声称是从事另两件秘密外交。陈水扁的第二次说词是否与事实相符，即非常可疑。 |
|
