|
|
|
| 江浸月：乱谈夜宴
|
| 时间：2006/09/30 出处：泡网 |
提交者 : 江浸月 于 PAOWANG.COM 北京时间 2006-09-30 19:21:27
不管怎么说，《夜宴》是部不错的商业电影。集合了大卡斯，大场面，大武打，大CG，大阴谋，大澡堂，大爱情，和大复仇等商业片的主要元素。
从硬件角度看，这部电影无可挑剔。可以和黑客帝国指环王之类的同样“硬件无可挑剔”的大片媲美。其服装之华丽，道具之精美，建筑之雄奇，场景之气派，的确对观众产生了一定的震撼力。
从故事结构看，这片子基本上也没有什么大的硬伤。也许是哈姆雷特的底子在那里放着，要离谱也离谱不到哪里去。从讲故事的风格上来看，一步一个脚印，该慢的慢该快的快，说明冯小刚还是老实的。一开始太子唱戏的场景，和最后青女表演同样曲目的场景相呼应。有悬念（喝毒酒）有突变（救太子）但是全都有所交待，说明编剧还是老实的。
音乐摄影剪辑等都不错，就是武打场面多了点，武打里钢丝多了点--铁甲飞军有点让人难以接受，不过作为商业片，这些还是可以理解的。
那么硬伤在哪里呢？
是演员，选演员不成功。
1，葛优不应该演这个篡位者角色，很多人都嘲笑他的台词，不过我看不仅仅是台词的问题（网上有些对台词的批评还是有点牵强的），同样的台词也要看从谁嘴里说出来的。演员也有专长的领域，葛优的确不适合这个角色，葛优把这个多维的人物演平面化了，就让观众记住这个人的坏了，这显然不是编剧的原意。没办法，谁叫他不够英俊潇洒，葛优一谈爱情观众就笑了。这个复杂的反面人物如果由周润发或者胡军之类的来演，效果应该好很多。最好是让孙红雷来演。他的风格真的很合适亦正亦邪的角色。
2，章子怡，这个女人基本上不会演戏，除了靠裸一下露一点（替身）来博得媒体注意以外，她的演技实在让我不敢恭维。演得这么“用力”的“国际明星”估计实在也不多。她大概以为用力就是卖力，每个镜头都恨不得把牙血都咬出来。如果说在李安的启蒙下，玉姣龙还算成功的话，婉儿皇后就是章子怡生搬硬套玉姣龙经验所演出来的怪物了。以下详细分析：
1） 婉儿皇后在戏中三次展示了她的武功，全是画蛇添足，是败笔。这也许不是章的问题，不过估计是为了不浪费章子怡在国外的女侠形象和她的舞蹈功底而硬加进去的。就算这是部武打片，婉儿皇后也不应该会武功，何不何历史我们暂且不论，婉儿皇后要是会武功，还用得着用毒药杀葛优吗？逻辑上说不通。况且章打得也不漂亮。
2）表演欲女（被欲望所折磨的女人）是章的强项，也许这就是她的本色吧。我们姑且不去论此演员本身是不是成功欲望太过强的问题，反正章演这种在欲望和真情之间痛苦游走的角色应该是比较容易的，至少前面几部电影里她有过类似经验。但是，婉儿皇后同时还是个老谋深算的角色，是个有着难以磨灭的精神伤痛的角色，是个加害者也是个受害者的角色。这个人在重压下为求生存而表现出来的矛盾状态，章子怡根本没演出来，全是靠别人的台词和情节的发展推出来的。
3）选章子怡最严重的失误不是在戏里，而是在戏外。裸替这件事情是她自己爆出来的，恰恰章子怡脱衣服本身就是电影的最大卖点之一。明星形象，观众心态这类的事情我们暂且不提，在商言商，这位大脾气的“国际明星”的行为肯定是让投资方受到了一定损失的。至少可以说章子怡作为一个拿了人家高额报酬的演员，比较缺乏职业道德。
3，吴彦祖，此人很努力，形象也不错，但是给人的感觉还是太嫩。太子这个角色在片中算是好演的了，他还是给演砸了。在这个角色里，我们看到了仇恨看到了懦弱，却没有看到他的爱情。从剧本结构来看，和周迅的爱情主要是通过周迅来表现的，和章子怡的爱情应该是通过太子来表现的。否则最后太子为她而死的情节就不合情理了。但是吴彦祖没有做到。让结局显得有点突兀。也算一个败笔。
周迅是唯一成功的主要演员，没话说。
所以说，从演员的表现来看，如果想把这部电影列为史诗级，这样的答卷显然是不够的。 |
|
