|
|
|
| 从更高处看台湾民主
|
| 时间：编辑时间：2006/09/18 出处：早报网 |
围绕台湾总统陈水扁个人诚信问题的“倒扁”运动，近日出现了新的事态发展。上周末，台北总统府前凯达格兰大道出现了声势浩大的“挺扁”集会，与民进党前主席施明德号召起来的百万人反贪倒扁静坐相抗衡。
一时间，身穿绿外套的挺扁阵营，与“红海一片”的倒扁群众形成了对垒的局面。警方加派了大量人手维持秩序，防备两批人马发生暴力冲突。
当然，倒扁或挺扁的双方目前都在强调理性与克制，但在公众场合上，人数的众多往往便是造成情绪激化的重要因素。尽管警方估计挺扁集会不足七万人，但据主办者与新闻媒体的说法，人数应该有一二十万人之众。
据报道，对峙场面之中确有零星摩擦发生，一名电视台工作人员因身穿红衣而“惹怒”了绿外套示威者，受到后者的责骂和攻击，须要警方上前保护他的安全。
“倒扁总部”一度表示，计划把倒扁运动从台北市扩展开去，让全台各地“遍地开花”。所幸，施明德后来已经加以否决，以防范无谓的暴力冲突。无论如何，台湾的“民主诉求”问题当下已经复杂化了。两个阵营各不相让，也使局势趋于紧张。
挺扁大会虽由民间团体台湾社主办，但却是执政的民进党强力动员支持和主导的。明眼人都看到，挺扁阵营目前已从“尊重反对声音”的架势，进展到非以巨型集会表态不可的境地。
一些分析也指出，坚决不下台的陈水扁在乘坐“空军1号”进行“过境外交”之后，料将也会推展诸如修宪和争取联合国席位等大动作，借以转移视线，缓解反贪倒扁群众运动的压力。这一来，台海之间的不稳定因素也必随之而增加。
然而最令人疑惑的是，政府领导层既由民选产生，但却因总统夫妇与家族被指账目不清，怀疑背后涉及权钱交易的渎职行为，让六成台湾人发觉“选错人了”，要求总统下台，这里到底隐藏着什么偏差？“人民力量”是台湾民主进程的必经之由吗？
此外，执法部门目前须动用巨大的警力，避免政治运动场面失控，这对台湾社会终究是祸是福？台湾没有其他的治安问题，需要警方来处理了吗？
日前在新加坡，李光耀资政通过视象传送参加德国的“汉堡峰会”时，一名台湾与会者便向他提问对台湾民主发展的看法，并问台湾是否能成为中国大陆未来的发展模式。李资政的回答是，台湾的乱象看来无法为民主“打很好的广告”。
他说：“显然的，你不能单靠选举来推动民主化，你需要法制和正直的领导人，也需要法庭及可执行的反贪污法。唯有这样，台湾才可能成为东南亚国家仰慕的对象。”
从旁观察，这番话是从一个更高的角度来看台湾的民主进程。李资政指出，不论在经济发展、人均所得及生活条件上，台湾都处于高水平，照讲它的前景应该是平稳顺畅的。台湾“非常不幸”的地方，是它的制度出现问题。
人们也不应忘记，一个社会的民主与自由，其实包括了社会的安宁与人民享受到的人身安全。如果社会耗损了庞大的人力物力资源，而仍然未能确保法制的彰显，一人一票的运作也受到很大的质疑，那肯定是个很大的悖论。退一步来说，要是台湾的民主“菲律宾化”，选举产生的领导人结果成了千夫所指，必须由“人民力量”去推翻，无疑也反证了这样的选举机制弊端严重，必须加以检讨，立即改进。
|
|
