|
|
|
| 美国五大电影公司诉北京一公司侵权
|
| 时间：2006/09/14 出处：新京报 |
美国五大电影公司控告北京一家商贸公司侵权，要求赔偿250万元。有分析指出，此事显示外国公司开始通过法律程序保护在中国的权益，这也是检测中国法治是否健全的一个重要指标。
*指控被告卖盗版影片*
美国二十世纪福克斯、迪斯尼、派拉蒙、环球和哥伦比亚等五大电影公司联合向北京一家中级法院提起诉讼，指控北京世纪海红商贸公司(音译)及其所属音像商店侵权，出售盗版影片，五大公司要求250万元的赔偿。
过去，外国公司在知识产权遭到侵犯的情况下，通常将事情提交中国政府有关部门。中国日报引述清华大学知识产权法专家王兵的话说，对知识产权所有者来说，罚款和没收等行政惩罚手段更快捷，花费也比较少。
*由诉诸政府到诉诸法律*
台湾政治大学经济研究所的庄奕崎教授在接受采访的时候分析指出，外国公司之所以把问题提交所在国政府，是因为，在发展中国家，知识产权的保护更多的是一种政府行为。
庄奕崎：“在开发中国家，有法律还要执行，执行是不是有一个好的环境，政府要有认知，愿意去加强，去取缔，这显得就很重要。所以他们希望通过法律这个途径，要求政府在执行方面更加有效，能够更严格地去执行。”
美国五大电影公司的这次法律行动则显示，外国电影公司在保护自己权益方面开始采取不同的方式了。庄奕崎教授认为，这起诉讼案可以检测中国法治的健全程度。
庄奕崎：“这些大的美国公司希望经由法律途径，一方面可以透过媒体的报导，另一方面可以透过国际的关注，可以了解大陆经济发展过程中，法治化有没有配合，我想这也是一个非常重要的指标。”
庄奕崎教授分析说，知识产权的保护与一个国家的发展阶段有着紧密的关系。落后国家在发展初期，政府会有意无意地忽略对知识产权的保护，所以外国企业更多地会与当地政府交涉保护知识产权问题。但随着经济发展和本国技术水平的提升，保护知识产权的重要性就凸显出来，而相关的法律也会出现。
*模棱两可的余地很小*
庄奕崎教授指出，中国开放的速度非常快，短短20年左右的时间就进入了国际轨道，马上就受到了国际社会的规范。所以对政府来说，在知识产权保护方面可以模棱两可的空间非常少，因此必须迅速做出相应调整。
庄奕崎：“中国大陆是所有开发中国家外资投入最多的，这些外资进入的一个前提是你的法治是不是够健全，能不能保障我的投资，所以说这是一个相当好的检测。我想中国政府也会相当注意这个事情，因为表现不好，大家就会形成一种观感，认为你的法治还落后很多，这对他们相当不利，所以我相信中国大陆政府会很严肃地去看这个事情。” |
|
