|
|
|
| 从神坛到监狱 悲情黄宏生
|
| 时间：2006/09/06 出处：IT时代周刊 |
黄宏生是一位不可多得的民营企业家，但同时也暴露出其人性弱点。为己牟利，他不惜窃取公司资金豪赌房产，并在贪欲的趋使下越陷越深，最终走向监狱之门。黄宏生是一位善人，是一位不可多得的企业家，在这些方面，他无可指责。但在法律面前，他同样也是一个罪人。这就是黄宏生的人生悲剧。
全国最大电视生产商之一的创维数码（0751），其前主席黄宏生与胞弟兼前执行董事黄培升，串谋其母骗取公司2,500万股认股权及5,100万元顾问费。2006年7月13日，两人被控串谋盗窃等4项罪，在香港法院分别被判6年有期徒刑。至此，历时一年多轰动业界的这一事件终于尘埃落定，黄宏生也告别了昔日的至尊地位，从神坛走向监狱。
黄宏生勤劳善良，甘愿为企业鞠躬尽瘁，最终落马，充满了个人悲情主义色彩。但仔细推究就会发现，他的不幸结局不仅有被个人利益欲望所驱使的因素，同时还包含企业家理想主义的欲望——渴望荣誉、渴望地位、渴望做大做强……
家族企业埋伏笔
2004年《福布斯》中国富豪榜上，黄宏生以2.7亿美元资产排在第31位。从一个下乡知青到登上福布斯“中国富豪排行榜”，黄的个人经历颇具传奇色彩。
黄宏生1956年出生于海南临高，童年和青年时代是在清贫中度过的。1977年国家恢复高考制度，黄宏生顺利考上华南理工大学无线电工程系。1988年，他移民香港，3年后辞职，把仅有的几万元积蓄在港注册了创维。不过，他的创业之路并不平坦。先是代理电子产品出口，但由于不熟悉香港的环境，购进的货卖不出去，第一次便遭遇亏损。接着他又转而开发丽音译码器，然而黄宏生又一次尝到失败的滋味。
不过，他没有气馁，而是一鼓作气，大胆决定生产彩电，但受挫于技术，结果再次亏损。至此黄宏生负债累累，几近陷入绝境。
1991年，他孤注一掷，把正待拍卖的公司迅科彩电开发部的技术骨干纳入旗下，从而得到了强有力的技术支持。9个月后，创维开发出具有国际领先技术的第3代彩电，并在欧洲市场一炮打响，其后陆续获得多项国际风投。随后，黄宏生又忙着创维的上市。
最初，黄宏生找来普华永道为其做上市的财务顾问，但经过3个月审查后，普华永道放弃了为创维上市提供审计报告。在此情况下，黄宏生只好找另一家会计师事务所德勤，并于2000年3月在香港成功上市，因此一跃成为国内彩电行业的龙头企业。
不过，黄宏生的悲剧也就此埋下了伏笔。自上市以后，创维就成了一个彻头彻尾的家族企业。黄宏生的母亲罗玉英（创维集团一家非直接全资子公司创维电视控股有限公司的董事）、妻子林卫平（海外采购总监）、弟弟黄培升（创维数码控股有限公司前执行董事）都占据着公司要职，并把持着创维的大部分股份，其中黄宏生一人便占近40%的股权。家族企业最大的缺点就是监管失控，在黄宏生时代，创维的好坏都是黄家自己在说，外人根本无法插手。这一缺损最后成了黄宏生的致命伤，并使黄宏生走向万劫不复的深渊。
“中国很多家族企业内部管理不规范，治理结构不健全，由董事长一人说了算，‘家长制’成为中国家族企业的痼疾。”一专家指出，“企业内部监管的力度不够，缺乏必要的审计部门，很多家族企业中领导者一人独断，一手遮天，结果决策权由一人掌握，这样不仅容易造成决策者判断上的失误，在防范和化解法律和金融风险时，使企业失去了群策群力的机会，缺乏监管也使企业无法从根本上保障账目的透明度。这一切为黄宏生的失足提供了润滑剂！”
黄宏生窃取巨额款项，凸显了家族企业缺乏必要的监管，易形成资金黑洞。此外，产权与经营权不分的家族企业通病也在这一案件中充分显示出来。当黄宏生向创维要钱时，他们的家族不仅没有劝阻他，反而还帮助黄宏生伪造证据，这样使得黄宏生陷进了不可自拔的泥潭。
北大纵横管理咨询公司高级合伙人陈江表示，软的人情制约硬的规章制度已经成了家族企业无法回避的通病。
豪赌地产酿大祸
黄宏生的悲剧与古希腊神话《俄底浦斯王》有些相似。俄底浦斯在异国长大，后在不知情下无意杀死了他的生父，并娶了自己的母亲。得知事实后，他以戳瞎双眼、自我放逐来拯救饱受瘟疫之苦的百姓。从传统意义来解释，“弑父娶母”属于命运的悲剧，但用弗洛伊德的观点来看，就是一种“无意识”。而黄宏生折戟房地产，从表面上看也属于一种无意识——他的出发点并非有意要损害股民利益。国人也普遍这样认为，作为一个民营企业家，他用点自己的钱又何妨？
黄宏生的梦想是把创维做大成索尼一样的企业，在面对媒体采访时，黄宏生曾多次表示会致力于行业的专业化，而不会涉足其他领域。但随着创维资本实力的日益强大以及彩电行业整体利润的日趋微薄，黄宏生再也坐不住了，用他自己的话说：“目前除了房地产，我还不知道有什么是高利润的，连毒品都大减价。”
其实黄宏生钟情房地产由来已久，1992年他就开始在香港炒楼，第一次与莫维德等人合资1亿元买入一座高26层的豪宅，后将其高价买出，赚取了第一桶金。利用赚来的钱，黄宏生于当年在香港成立创维集团（深圳创维做国内运营和生产的中心）生产彩电、VCD等产品。
同时，黄宏生与其母罗玉英还大量购买旧楼，据说几年内购买了近30个单元的旧房，希望通过重建或其他途径升值。然而，他们的估计大失水准，除了部分旧房被重建改造外，黄宏生买下的其他旧房一直囤积在手，无法售出。1997年，国内电视机价格战竞争达到白热化，同时创维的资金周转吃紧，为了缓解公司流动资金的困境，黄宏生只得寻求银行贷款，将所买入部分房产抵押给银行。
近几年，房地产日益升温，成了投资的“黄金行业”，黄宏生再也按捺不住内心的冲动，频频大手笔出击，开始了地产豪赌。
2003年9月，黄宏生与南京玄武区政府签订投资协议，总投资额达20亿元的“紫金山计划”开始启动，由在珠江路上设立全新模式的6万平方米的超级数字家电旗舰店起步，逐步实现覆盖生产与流通全环节的“数字家电新王国”梦想，并大规模向商业地产领域进军。
2004年3月，他在家乡海南三亚市，与海南鸿洲地产老板王大富合资20亿元，兴建海南最大的地产项目“时代海岸”，其中黄宏生是该项目最大的股东，个人出资10.5亿元。据香港廉政公署调查，黄宏生挪用的4837万港币已注入该项目。同时他还在深圳注册创维鸿洲实业发展有限公司。有趣的是，地产公司虽然是以创维为名，但实际上却是黄的个人财富。
伊莱克斯中国区总裁俞晓云称：“中国不少家电企业做家电就是为了获得庞大的现金流，然后拿这个钱再去投资汽车或房地产，希望从中获得暴利，玩得好的就是在股市上不断地兼并、剥离，再重组、再剥离，把广大中小股民变成任宰的‘小肥羊’；玩得不好的，就以亏损、破产的名义转移资金。中国家电如果不打破这个股市魔鬼定律的‘潜规则’，绝对不可能做到世界500强。”
黄宏生大手笔投资房地产，表明他的“索尼梦”离他越来越远。地产投入是个无底洞，创维的正常盈利根本满足不了黄的投资需求，于是便想到挪用公司资金、做假账盗取资金。
欲望的破坏力是无比巨大的，一旦被粘上，人就会变得魂不附体。古语云：“贪如火，不遏则自焚；欲如水，不遏则自溺。”梦想的开始都很简单，就像刚开始时，黄的最大梦想就是做一名拖拉机手；后来，他的梦想又变成了做“索尼”一样的企业。当他的梦想变得遥不可及时，于是开始铤而走险，押赌房产，最后在追逐利润的陷阱里越陷越深。专家认为，黄宏生的失足，与他无止境的贪欲不无关系。
黄宏生的悲剧性
7月13日，香港东区法院7楼22庭，人头攒动，庭内挤满了来自内地和香港的各类知名人士，其中大多是前来为黄宏生求情的。等了近一天，终于等来了法院的判决，其结果称，黄宏生和其弟黄培升，在2000年11月1日至2004年10月31日期间，串谋其母罗玉英及王鹏，偷窃一笔属于创维网络公司的逾220万港元款项及另一笔属于创维数码的款项，涉及款额逾4800万港元。另外，黄宏生还被指控在2001年1月2日至6月27日期间，串谋罗玉英偷窃一笔属于创维集团的50万港元款项。
法官简仕勋认为：“求情信内容感动，事件令人伤感，黄宏生凭自己努力创立创维，并使公司成为全国最大电视生产商之一。但黄宏生兄弟涉及金额庞大，对公众和社会影响较大，严重违反诚信。此案属最严重的商业罪案，须判阻吓性的刑罚，以此警惕社会大众。”
其实，房地产是敛财的最好行业，黄宏生挪用5100万元资金“炒房”，铁定只赚不赔。但是，创维是在香港上的市，他这一资金运作违反了香港法律，背叛了公司和股东，有损股民利益。在内地企业家看来，为这事被抓，黄宏生真是太冤了。
从同业者为黄宏生喊冤，到内地和香港知名人士（新浪网主席段永基、全国政协副主席黄孟复、香港著名实业家蒋震、著名作家梁凤仪等）为黄宏生求情，不难得出，大多人认为黄宏生的行为是合理的或者可以容忍。
专家指出，中国几千年来一直推行“人治”，国内的证券市场长期监管不足，“人治”掩盖甚至替代“法治”。每当出现违规，听到更多的是“警告、谴责、禁止入市”这类词，这也在一定程度上是对那些违法企业、企业家的放纵。如此的恶性循环，使企业和企业家们放松了警惕，于是梦想着以较低的成本换回巨大的利益回报。
据北京工商大学经济学教授胡星斗介绍，从2000年到2005年，沪市有477人被公开谴责，其中仅2004年一年，沪市就有10位上市公司高管携款而逃。还有，同样是挪用上市公司资金，香港与内地的结果却有天壤之别。发生在内地，一般只要退出款项就可以高枕无忧，即使无力偿还亦可以无忧无虑地安享晚年或美其名曰“以股抵债”。三九集团曾挪用上市公司25亿元资金，在无力偿还的情况下，有关责任人照样平稳退休；电广传媒的大股东资金无法收回后，就有人创出一个新概念“以股抵债”。如此恶劣的股市环境，日复一日地蔓延，在内地却长期得不到治理。黄宏生身处这一环境中，放松了警惕，耳濡目染下，自然放纵自己的贪欲。就像《荀子·劝学》所提到的“蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑”是同样一个道理。
黄宏生“落马”的悲剧具有社会普遍性，他只是其牺牲品中的一个代表，是千千万个违规企业家当中的一个缩影。
除受内地法制不规范不健全的影响，黄宏生的悲剧还体现在文化上。在这一点上，黄宏生与鲁迅作品中的孔乙己有惊人的相似之处。孔乙己偷了别人的书，还冒出“读书人能算偷么”？黄宏生则是一个现代版的孔乙己，他从骨子里就认为，他是拿自己的钱，而不是窃取。这一观点，最终害了黄宏生。
黄宏生出生贫寒，凭自己的努力创立创维数码，并成功将创维上市。为了协助公司走出困境，他甘愿连续20个月减薪，少收1,080万元董事酬金。当面对困境时，他还主动放弃董事局主席的年金，拿出1亿股股票期权分配给集团的800名管理人员和骨干。黄宏生勤俭朴素、热心公益，他曾捐赠数千万元帮助内地农民及失明人士，亦为教育事业作出过卓越贡献。这样一个优秀的企业家，最后走向了监狱之门，他的失足值得整个社会反思。
一个伟大的企业家，应该树立崇高的社会意识，“百万富翁的财富是自己的，亿万富翁的财富是属于社会的。”黄宏生作为一个民营企业家，缺的就是这种意识，以致他最后不顾公司和股民利益，希冀从房地产中赚一个盆满钵盈。
黄宏生是一位善人，是一位不可多得的企业家，在这些方面，他无可指责。但在法律面前，他同样也是一个罪人。这就是黄宏生的人生悲剧。 |
|
