|
|
|
| 9-11阴谋论 美国政府自己摧毁世贸？
|
| 时间：2006/08/08 出处： |
据美联社8月7日报道，美国威斯康星大学的凯文·巴雷特教授提出观点：有可能是美国政府自己摧毁了世贸中心；杨百翰大学的物理学者史蒂文·琼斯也认为世贸中心的姐妹楼的爆炸是由大楼内部的炸药引爆的，而不是劫持飞机炸毁的，目前他正在搜寻支持这一观点的证据。
怀疑分子成立“9·11真相研究会”
恐怖袭击事件发生五年后，有一个社会团体对2001年9月11日所发生的恐怖袭击事件一直持有怀疑态度，他们把自己的观点发表在因特网上、报纸上以及一些书刊上。最近约有500名此团体的成员出席了在伊利诺斯州芝加哥召开的一个会议，并成立的一个“9·11真相研究会”。
这个组织中的大部分人并不是相关领域的专家，有的甚至没有上过大学，但也有一些人受过很好的教育，他们有的毕业于一些精英学校比如普林斯顿大学和斯坦福大学，也有的在赖斯大学、印第安纳大学和德克萨斯大学等学校里任职。
建立此组织的合伙人詹姆士·费策尔是明尼苏达州大学的一个退休的哲学系教授，他主张某些劫持犯仍然活在世上，他说：“事情还没有完，我们将继续进行研究，我们的目的就是要弄清楚9月11日到底发生了什么。”
虽然在进行了1200次采访后，9·11国家调查委员会得出结论：9月11日所发生的就是劫持犯驾驶飞机撞毁了世贸中心的姐妹楼。但美国标准技术研究院做出的1万页的报告却发现，飞机坠毁所引起的大火不可能只烧毁这两座大楼。“9·11真相研究会”也拒绝相信这样的结论，他们在网站上发表的声明认为是政府在撒谎，还说：“世贸中心所受到的毁坏显然是有着某种节制性的，因此政府不仅允许9·11事件发生了，他们甚至可能打算通过一手策划这次恐怖袭击事件来推动他们的政治主张的宣传。”
也有人认为“这并不是很科学”
一个加拿大的化学家费拉·格里宁曾写过几篇关于反驳9·11阴谋理论家观点的论文，他说，阴谋论团体的成员实际上是在崇拜史蒂文·琼斯，因为琼斯的一些主流学派活动已经使得他成为了一个阴谋理论的英雄了。格里宁还说：“他们的理论是一种有着政治动机的科学，因此就变得并不科学了。”
美国大学教授协会的秘书长罗杰·鲍恩表示，全体教员可以在课外发表任何观点，然而“学术自由来源于学术责任，因此就需要他们来传播他们的学科的真理，但是这样的真理并不包括阴谋论。
“9·11真相研究会”的成员却并不认为自己是极端主义者，他们表示自己只是觉得政府的调查不够充分，而且坚持认为几百年来，广泛地提出假设与质疑本来就是学术研究的一部分。
离职教授也怀疑政府
琼斯还注意研究了世贸中心地带熔化的钢铁，他认为这可以证明有一种可以焊接或者切断金属的灼热剂对大楼的破坏起了很大的“作用”，这也就把政府推向了一个令人怀疑的境地。琼斯表示，肯定有人使用炸弹炸毁了大楼。
阴谋理论家们引用了美国克莱姆森大学机械建筑专业的助理教授朱蒂·伍德的观点：“如果没用使用炸药，大楼不会倒塌的那么快。”
也正是因为对9·11事件的这种观点，伍德甚至丢掉了工作。她说：“如果你问我是否反对对这个课题的研究，我的答案是肯定的，而且这也正是很少人研究这个课题的原因，因为对他们来说为了研究而丢掉工作，这样的代价太沉重了；但对我来说，实事真相更重要！”
伍德还说：“如果高等教育试图鼓励人们发挥思考、评论问题的能力，我们为什么还要因为别人相信一件事，自己就跟着相信呢？”
|
|
