|
|
|
| “中国军事观察员被炸身亡”网络简评
|
| 时间：2006/07/26 出处：凯迪网络 |
关于“中国军事观察员被炸身亡”事件的简评 老傻
本不想妄测以色列轰炸联合国观察哨的原因，因为没有依据也没必要。但看了一些坛子里某些国人对此事的激烈反应，甚至有人义愤填膺地高喊“请X国政府立即出兵轰平以色列”……云云，感到甚为可笑，不由想说几名：
一. 从法理上讲，没有“中国军人”(指战斗员，武官之类外交官员除外)在黎巴嫩、更没有“中国军人”被以色列军队炸死，炸死的是“联合国人”(另外三位不幸死亡者同理)。如果是他真的是“中国人”(而且是“中国军人”——是战斗员)，那么中国政府“没有在外国驻有一兵一卒”的宣言岂不成了谎言？死亡者的派遣国对此事反应过于激烈没有意义。
二. 以色列的袭击与他们国籍毫无关系，更不是针对中国人的。试想如果当时这位“中国军事观察员”因为拉肚子而由比如“美国军事观察员”替岗，这炸弹就不会落下来？所以此“中国军事观察员”被炸身亡，与中国主权和尊严扯不上边，“爱国贼”们可以在一边歇歇，留着力气下次再嚷嚷。
三. 联合国维和部队曾经有过它的正面作用，但如今无论其本意如何，事实上它已经有意无意地成为真主党的“肉盾”。以色列与真主党冲突暴发后，它应当适当撤离或转移，但它却没有这样做，因此伤亡是必然的。(人们还记得某媒体记者作为勇敢的标志大写特写的维和部队某分队与真主党“一墙之隔”之“勇敢故事”吧？)
四. 对于联合国部队成员在黎伤亡，联合国中的每一个国家都要为此负责，尤其是那些支持这次真主党挑走事端的国家。当然，直接的负责人是安南秘书长。作出反应的也应当是联合国和它的秘书长或相关人员。
五. 作为“观察员”等人的派出国，对内当然要对自己派出的人员负责，所以有适当的表示也是应当的，其“要求”或“抗议”之类的直接对象应当是联合国：是联合国要求它们派出，他们听从联合国的指挥，又是联合国没有保证它们的人身安全；但对此事反应过于激烈没有意义。
六. 战争是残酷的，它不是请客吃饭，不是纸上谈兵，不是打网游，子弹是不长眼睛的，炸弹是不分敌友的，战场景况也是瞬息万变的，哪怕再谨小慎微、使用了耗费巨大的最现代化的高精度武器也罢。事实上，几天前以军空中不是也误伤了自己的地面部队吗？没打过仗的小黄口“爱国贼”们，去问问你们父老中参加过越战的老兵吧。
最后，对这几位不幸者表示哀悼！
以上属于常识，有点国际和战争知识的人都很明白这些，可惜有些人却要揣着明白装糊涂，甚至别有用心的热炒；与以往一样这些人早晚还会成为笑料。至于那些缺乏常识或没有脑瓜子的傻瓜，以上可以算做是简单的知识普及讲座。 |
|
