|
|
|
| 刘伯松：扎卡维之死给美国带来什么
|
| 时间：2006/06/18 出处：早报网 |
伊拉克基地组织领袖扎卡维被美弹击毙，双手沾满鲜血的他终于死于血池里。美国伊拉克战争的祸首符号已在地球上消失了。
但他的死将会给伊拉克带来什么，又将会给美国带来什么？比如，他死后，美军就会退出伊拉克了吗？反抗活动就会减少了吗？
扎卡维的死迟早都会发生的，这一点人们从未怀疑，其实，拉登的死期恐怕也不会太远。2500万美元毕竟是笔大钞票，重赏之下，哪无猎手？不过，目前，人们只知道扎卡维是被美军炸死的，到底有没有人把他出卖？尚不得而知，也许这将永远是个谜。
不过，最流行的一个说法是：新政府上台后，在美军推动下，开始与伊斯兰教逊尼派反抗势力密谈，讨论如何停止暴力，如何让走上政治道路等，同时，美国也在考虑逐步撤军。但这个进展受到出生在约旦的外来反抗势力领袖扎卡维的流血暴力阻碍，因此，他被逊尼派反抗势力点了名。扎卡维短暂的暴力生涯就此被暴力所结束了。
也有人说，由于扎卡维暴力太于残忍、太不人道，分裂伊斯兰教反美势力，强化本地反抗势力和外来反抗势力矛盾，构成伊斯兰教派别流血冲突，直接影响基地组织的形象、未来和筹款，他的死正是基地组织求之不得，因此，不排除基地组织内部“借刀杀人”的可能性。
此外，美国这次成功，多次侥幸逃生的扎卡维终于免不了一死，可能有以色列在旁暗助一手。后者不是多年在巴勒斯坦占领地使用的“定点清除”吗？但这一点，人们也不得而知，也许这将也永远是个谜。
扎卡维活着，派别暴力和伊斯兰教基本教义威胁必然增加。扎卡维死后，伊拉克反抗势力性质和走向可能有所变化。如派别暴力流血冲突可能逐步减少，取而代之的，可能是两派联手对抗占领军、伊拉克警察与军队。不过，这要看谁是其领袖了。
还有另一个可能是，扎卡维之死，也意味着伊拉克政府加速和逊尼派反抗势力谈判，试图说服他们放弃暴力，联手组织一个全民政府，并要求占领势力撤出伊拉克。其实，长远来说，未来统一的伊拉克也只有这条路可走。但美国愿意吗？
不可否认，扎卡维之死的确是美军的“重大胜利”，也可能是对基地组织的沉重打击。不过，这并不意味着伊拉克恐怖袭击活动从此消失。这一点完全可以肯定。目前，伊拉克社会稳定仍然是个严重问题，冲突局面仍然存在的。因为，扎卡维死了，伊拉克的基地组织并没死，肯定会选择另一个领袖来取代扎卡维，而新的扎卡维也将会接过手枪，继续其恐怖活动。
美国布什总统也说：“扎卡维已死了，但我们在伊拉克艰难而必要的任务仍将继续。我们预期到，失去了他的恐怖分子和反抗势力也将会继续对抗。我们也预料到派别暴力也会继续发生。总之，恐怖主义思想体系已失去了最昭著、最嚣张的领袖之一。”
他继续说：“扎卡维的死给予基地组织以重伤，是世界反恐战争的一个重大胜利，也是伊拉克新政府在这次斗争中一个转潮机会。”
可惜，布什在伊拉克不知讲了“转潮”多少次，不知有多少个“转折点”或“里程碑”，怎么伊拉克形势越来越恶化？单上个月就有1，500个伊拉克人死亡！而且，一两个月后，还会有谁记得扎卡维？
同时，扎卡维不在，美国的“永久战争”将怎么打下去？美国不可能仅就一个国家、一个组织甚至一个意识形态喊打喊杀，那太抽象了。它需要一个敌人，一个罪恶滔天活生生的魔鬼。换句话说，除去了扎卡维这个眼中钉后，它急需找寻另个坏蛋来取代他，而且越快越好。
扎卡维已死了，拉登也肯定会死。但美国在伊拉克的问题不祇是把他们全都杀光就万事大吉，因为他们只不过是一个符号，代表着占领者与被占领者之间的种种矛盾，代表着压迫者与被压迫者的种种仇恨，如果美国不意识到些矛盾和仇恨，不意识到这些强弱之间的辩证关系，而加以适当调整和彻底消除，世界真的将无宁日矣。
扎卡维死了，美国制造的一个神话也随之而消失，但在阿拉伯人民中，一个新的神话可能开始了，扎卡维“烈士”将会给基地组织吸收更多的成员。这样的话，扎卡维死后不是对拉登更有用吗？
在另一方面，一个“战争总统”不可能没有战争，一个战争不可能没有敌人，而敌人中又不可能没有个活生生的头领。美国必需制造一个新的扎卡维。 |
|
