|
|
|
| Digg迅速崛起 Netscape也来拷贝
|
| 时间：编辑时间：2006/06/16 出处：斗牛士 |
正在测试中的Netscape新首页，完全放弃了过去的门户模式，转而采用用户提交内容，用户投票的Digg模式。我访问这个测试页面的时候，高居首位的是“AOL Copies Digg”，这篇文章获得了249个投票，107个评论，被添加的tags是“evil, aol, digg”。
Netscape曾经是Web时代最早的宠儿，可惜Marc Andreessen的观念并没跟上Web时代，他当年还是把卖软件当成了Netscape的主业。在《搜》这本书中，John Battelle甚至认为，Netscape把本应属于它的成功，拱手让给了Yahoo!。Netscape曾经凭借浏览器的优势，为Yahoo!带去了大量的用户和流量，等到Netscape回过味来，自己着手建立门户的时候，Yahoo!的地位已经不可撼动。Netscape错失了最佳时机，再加上浏览器市场的失利，最后不得不卖给了AOL，从此一蹶不振。
Digg最近一年的迅速崛起，令很多人始料未及，Digg模式迅速被大量复制。现在没人可以断言，Netscape这次的抉择是否正确，不过很明显，互联网内容提供正在分化成三种主要模式。门户编辑模式目前仍然吸引着大量的访问者，基于算法的非人工的机器新闻模式仍然不温不火，借力集体智慧的Digg模式正在高速增长。这三种模式的代表性网站，应该分别是新浪、Google News和Digg。
怎样决定一篇文章的重要性，三种模式有着截然不同的处理方法。编辑模式由内容编辑根据自身的经验做判断，一个有经验的编辑的选择要远远好于一个缺乏经验的编辑；机器新闻模式依靠综合各种因素的算法，如文章被转载的数量以及文章在网站中出现的位置等；Digg模式则完全依靠用户的投票。Techmeme和Megite，大致也可归入第二种模式，只不过在第一消息源的选择上，它们更注重“权威”来源，以及与“权威”来源相链接的其他来源。
Netscape的决定，可以看作是从第一种模式向第三种模式转变。尽管Netscape已经是没落贵族，但这一举动肯定会为Digg模式再添一把柴。Digg模式会不会导致“多数人暴政”？可能会，就像我们无法避免单个编辑的偏见一样，我们也同样无法避免“集体无意识”。
国内也有不少的网站采用了Digg模式，不过在我所了解的范围内，最有味道的当属板儿砖。在拍与被拍之间，逐渐形成了自己的圈子文化。
AOL开始酝酿Digg杀手 Netcape新版首页公测
目前已知的是，新版首页借鉴了新兴IT社区Digg的理念，采用了用户推选文章的方式。而业内人士也直呼它为“Digg杀手”。
“这几乎就是Digg的克隆品。”众多网友在试用后表示。它可以像Digg那样允许网友对文章进行投票，并且获得的票数越多，这篇文章在首页或者分类网页里显示的位置也越为重要。这正是Digg为众多网友所青睐的特性。
不过，一些网友也发现，在分类网页或首页上仍然存在人工干预的现象，本质上就是编辑人工对文章进行评级。
截至目前，AOL的“Digg杀手”设置了30个主题的分类，拥有8位全职和11位兼职编辑，他们除了调整重要新闻外，还会实时地主持一个7X24小时的在线聊天室，用户们可以在那里实时地讨论自己感兴趣的话题。
此外，值得注意的是，公测中的Netscape新首页还拥有其他一些有趣的特性。比如说用户可以轻松为提交后的文章贴上标签，以备日后搜索；而每一个分类网页、群组和用户都会拥有独立的RSS。
事实上，利用Netscape的品牌去启用这样一项新的服务，而不是另起炉灶，这就表明了AOL非常重视这项服务。根据AOL公布的一项数据表明，Netscape拥有每月81亿的页面点击量，这个数据远远超过了Digg。
业内人士认为，如果把如此庞大的受众引导到这样一个类似Digg的服务中去，所带来的效应将十分可观。 |
|
