文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 对“文化大革命”历史分期的思考2006/06/06
  • 吴德:天安门事件高层决策内幕2006/06/04
  • “童怀周”与《天安门诗抄》出版经过2006/06/04
  • 名词解释:天安门诗歌 2006/06/04
  • “天安门事件平反”电讯稿发出前后2006/06/04
  • 再忆彭德怀2006/05/30
  • 求是:重温“文革”历史教训2006/05/28
  • 陈永贵:办公方式世界一绝 2006/05/25
  •  
    原副總理吳桂賢狀告出版社侵犯名譽
    时间:2006/06/12 出处:大公报
      中評社香港6月12日電/現居深圳的中國國務院原副總理吳桂賢,最近通過律師向深圳當地法院提起訴訟,狀告國內3家知名出版社和3名文史研究專家,指6被告侵犯了她的名譽權。 

      據中通社報道,吳桂賢今年68歲,現任深圳市振興陝西促進會會長。她所狀告的分別是第一被告朱元石,當代中國研究所研究員;第二被告當代中國出版社;第三被告葉匡政,中國文史研究所研究員;第四被告中國文史出版社發行部;第五被告尹韻公,中國社會科學院研究員;第六被告《縱橫》雜誌社。

      吳希望通過法律途徑,判令諸被告侵犯她的名譽權,同時盡快向原告賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,並立即停止侵權行為。 

      據吳桂賢的訴訟代理人國浩律師集團(深圳)事務所張震西律師介紹,2004年3月之後,吳桂賢不斷接到深圳地區和外地親友的來電和反映:最近出了一本吳德口述的書,對她進行了污衊,提醒她要引起重視;也有人懷疑她是否曾經參加過王洪文、張春橋、江青、姚文元四人幫反黨集團的活動。她這才知道由被告一署名訪談、整理,被告二出版了《吳德口述十年風雨紀事—我在北京工作的一些經歷》這本書。 

      張震西律師認為,聯繫前後文的意思,被告一、二顯然把吳桂賢歸入四人幫反黨集團一伙。 

      吳桂賢在接受記者採訪時表示,她看到這本書後非常震驚和氣憤,立即於2004年5月27日和6月3日兩次對被告一、二侮辱原告人格、詆毀原告名譽的行為進行了嚴厲的譴責。隨後,被告二在2004年6月18日的回信中承諾把有關內容時刪去。 

      吳桂賢說,2006年元月份以來至今的4個多月,她先後從網上和深圳的親友、同事中得知,被告三、四也在其出版發行的《大往事》這本書同樣也重複著被告一、二對原告名譽權的嚴重侵害行為。 

      張震西律師說,根據《大往事》序言中關於「所有史料均來自全國政協的內部史料刊物《縱橫》」的說明,原告得知被告五、六署名出版的《縱橫》雜誌2005第四期刊登了《抓捕『四人幫』高層決策紀實》一文。他認為被告五、六的侵權行為更加嚴重。6名被告對原告的誹謗、污衊行為,已經嚴重地侵害了原告的名譽權。




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.