|
|
|
| 戈尔巴乔夫的所谓“悔悟”
|
| 时间：2006/06/11 出处：光明网 |
宪之
顷见“光明观察”所刊有关戈尔巴乔夫的文章，不禁想起一篇旧作，似并未过时。特再贴出，以就正于网友。
近期，因为戈尔巴乔夫接受《光明日报》记者的采访说了一番颇为出人意外的话，于是引起了媒体的关注和人们的兴趣。许小峰先生在《戈尔巴乔夫迟到的醒悟 》一文中说：
“最近在光明网上，读到了《光明日报》记者杨政采访前苏联领导人戈尔巴乔夫的文章，题为《邓小平是20世纪的伟人》。对其内容多少有些惊讶。在我印象中，戈尔巴乔夫在因前苏联解体而下台后，从未如此坦诚地对因其推行的脱离实际的所谓改革而造成国家解体、经济崩溃做出过忏悔。时隔十年，面对现实，如真的能有所醒悟，虽已晚矣，也属难得。”
为此在下曾写了一篇议论文字，也招来一些不同意见。彼时想写得轻松含蓄一些，意犹未尽。故再加申说，兼答议者。
先看戈氏的“醒悟”的内容：
“我们在没有做好准备的情况下，使苏联社会大开放。在残酷的国际竞争下，国内工业受到致命打击。极少数人一夜暴富，敛财数额之巨仅次于美国的大亨，而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。”
“我深深体会到，改革时期，加强党对国家和改革进程的领导是所有问题的重中之重。在这里，我想通过我们惨痛的失误来提醒中国朋友：如果党失去对社会和改革的领导，就会出现混乱，那将是非常危险的。”
戈氏的“醒悟”有可取之处，然不值得激赏。
其可取处：对他的“改革”给苏联带来的灾难，他终于有所认帐了，这比我们中国的许多至今仍一味颂扬、百方辩解的人们，要老实和可取得多。中国人至今仍有不少人怀着深深的“戈尔巴乔夫情结”，把他奉为“改革”和“民主”的天使，仍把他作为颠覆“专制”和“体制”图腾供奉着。不久前，“北大才子”余杰就曾说：
“我却发现，戈尔巴乔夫的平民生活过得非常充实和快乐。……他给予人民以自由，也给予自己以自由。当年，在告别政坛的讲话中，戈尔巴乔夫对自己的事业的最高评估是：‘消灭了那个早已使我国无法成为富足安康、繁荣富强国家的极权主义体制。在民主变革的道路上实现了突破……社会获得了自由，政治上和精神上得到了解放。这是最主要的成就。’……然而，戈氏带给俄罗斯的这一切，对于今天的中国来说依然遥不可及。 ”
戈氏的“醒悟”，无疑使中国的崇信者有点扫兴。当然，最主要的，是戈氏的话，等于给使中国的主流社会在“产权改革”的“快卖”“卖光”热潮中泼了一盆冷水，不巧，与时俱来的俄国的尤科斯事件、中国的“郎咸平寒流”，以及千百万被剥夺的工人的抗争，这一切，等于给我们送来了一副清醒剂，可以促进“统筹”与“调整”，促使人们反省，延缓或者避免重蹈戈氏的覆辙。
然而，窃以为对戈氏的谈话决不应评价过高。戈氏的谈话只是表明他有“悔”的表示，谈不上什么“醒悟”。“悔”者，懊悔自己的没有牢牢抓住“党的领导”致使大权旁落迅速被叶利钦取代了也。考戈氏之做法，他始终是利用党的最高领导的职权不择手段地配合外部势力作践共产党、瓦解共产党。他本以为，只要帮助美国人把苏共整垮了，扔掉“总书记”宝座，称心如意地坐在“总统”的老板椅上，美国人一定用美元保他风光一世。谁知老天不遂人愿，历史跟他开了个不大不小的玩笑，最终落了个鸡飞蛋打，只好靠写回忆录和拿西方的基金奖金混日子。真是，好不恼煞人也么哥，好不恼煞人也么哥！－－戈公何能不悔！
戈尔巴乔夫绝没有“悟”，没有迷途知返。他没有，也不可能认识到自己的历史罪责。他充当美国人的特洛伊木马，叛卖无产阶级革命事业，亲手瓦解了苏联共产党，毁灭了社会主义事业，使自己的国家四分五裂，使苏联人民陷入了灾难深渊，至今不能不能自拔。－－这里还没有谈及他对整个国际共运的破坏作用。因此，就他对西方世界、对跨国资本的贡献来说，不要说诺贝尔和平奖，就是奖一个十吨重的纯金勋章也不为过。－－可惜商人重利轻义，说起来，美国人事后不给美元，一味“东扩”，对待戈氏、叶氏以及独联体的报偿，远远不够到位的。使人难免兴兔死狗烹之叹！ |
|
