|
|
|
| 台湾繁体中文保卫战
|
| 时间：2006/06/09 出处：大公报 |
文 □ 特约撰稿员 昭君
(发自台北)
汉字应否简化？这个争议起于“五四”运动，经历国民党迁台、新中国成立、两岸各用各的文字，至今快90年，还很难有定论。如今却因为一则乌龙新闻，意外引发岛内繁体中文保卫战。
最近台湾网络上流传一封“向联合国2008年废除繁体中文说不”的电邮，援引大陆学者的谈话为蓝本，呼吁网友联署反对联合国打算于2008年停用繁体中文的计划。
这封电邮相当引人瞩目，大约两星期就吸引全球四万五千人次联合署名，台湾本地入口网站“蕃薯藤”注意到这股网络效应，立刻将相关议题与部落格（台湾对个人博客blog的中文翻译）集合成专区，吸引台湾网友转寄催票，“捍卫繁体中文”；中时电子报则办起“你觉得简体字如何？”的线上民调。结果，自称完全看不懂简体字的民众约占四成五，反对台湾改采简体字的比例更高达七成五。
引发这次转寄邮件热的并不是一向满天飞的网络谣言，而是3月23日数家台湾传媒转载的一则来自大陆的新闻：“北京中国应用语言学会会长、原中共国家语言文字工作委员会副主任陈章太向《北京晨报》表示，联合国已决定自2008年以后，原在联合国同时使用的中文繁体、简体字，一律使用简体字。”
报道指出，“中华民国”未退出联合国前，联合国所有的中文文件，都是使用繁体字。由于北京当年推动简体字有许多阻力和障碍，长久以来，联合国一直是繁、简字并行。但近年因大陆政经实力大增，联合国与其它国际组织有关中文版几乎都朝简体字的趋势走。
报道又引用大陆著名语言学家、现已百岁高龄的周有光的说法，指“联合国正准备把所有的中文文件都改用简体字，因为用两种字体没有必要”。他说，如果用了简体字，就证明简体字的方向是对的，是得到全世界多数人同意；同时证明中共在国际上的影响越来越大，世界各国学中文的人逐步增多，在这种情况下，简体字慢慢会变成中文惟一标准。
报道还列举，目前只有台湾、香港、澳门和北美的华人圈还使用繁体字，人数仅3000多万；大陆、马来西亚、新加坡及东南亚华人社区则都已改用简体字，使用人数超过13亿。另外，日本、韩国原使用的汉字，近年也陆续出现简体字，其中日本的131个简体字有53 个与简体汉字相同；韩国则有29个简体字与简体汉字相同。近年受“中国热”影响而学习中文的外国人，也多从简体字入门。
消息刊出后，立刻在使用“正体字”的台湾引起热烈讨论。台湾主张的“正体字”，早在蒋介石主政时代就已基于复兴中华文化的原则而全面推动，台湾官方因为基于争正统的考量，不但不使用“繁体字”而用“正体字”这一名称，另一方面，台湾原本还认为，是大陆将中国文字简化，台湾并未将中国文字繁化，所以长期来坚称：汉字并无简繁争议。
50多年来，在学校教育和联考的强制手段下，现在的台湾人不但习惯使用正体字，除速记外少用俗体字、简体字，主观认知上也普遍认为方方正正的正体字比较好看且符合造字原则。不但改学简体字意愿不高，看简体书籍目前也只属于少数学术界人士嗜好。
虽然“五四”运动中“以简化文字为手段提高识字率”的主张，是否真的达到效果，还有赖数据佐证，但在仅使用繁体字的台港澳，识字率早已不是问题，尤其计算机普及后，李敖等学者更大声疾呼，技术上已经一并解决方块字不好书写的问题。
对使用繁体字的民意共识度既然这么高，台湾人民自然高度关注。参与讨论的不只是关心中国文化的台湾学者，还有年轻人也高呼：“我的名字很美！请不要更改我的名，换了名字，我就不是原来的我”、“请不要让中国文明的通路断绝”……在蕃薯藤专区的留言板上，人们记下各种反对理由，包括有年轻网友认为繁体字比较漂亮，反对联合国的决定。网络上发起“向联合国2008年废除繁体中文说不”的倡议。
分析报纸、电视新闻节目和网络留言板的观点，主要有以下几种：艺文界人士从“中国文字之美”出发，幽然感伤使用象形文字的文明古国恐将一点一点丧失与天地万物沟通的机会；学界感叹象征中华文化传统的文字不保，文化传统也会被通通反掉；有政治人物担心台湾因此更被边缘化，“逢中必反”的台独人士更痛骂简体字不当。
但也有务实派认为应开政治意识与文化之争，不带感情地将文字视为“载具”，主张追随国际潮流，或抱持“多学一种文字也不错”的想法，建议学习简体字。如国民党籍的新竹市长林政就表示，新竹市已朝向国际化发展，为学子未来竞争力考虑，计划提供简体字与繁体字对照表，并在课外辅导及社团活动中让喜爱学习者多一个学习简体字的机会。
然而，这场繁简体之争吵嚷十多天后，台湾中央社发出来自日内瓦一则事实陈述式的报道指出：“联合国废繁体中文”根本是一则官方所称“闻所未闻，从天上掉下来”的乌龙报道。
原来在1971年以前，联合国流通的中文确实是正体字；但自1971年中华人民共和国取代中华民国联合国席次后，联合国基于尊重会员国（中华人民共和国）的语文习惯，早已将包括世界卫生组织、世界气象组织等联合国体系内组织流通的中文，由正体改为简体。
换句话说，1971年后，简体中文即是联合国内正式及惟一的中文版本，没有所谓繁、简并存。至于当初透露这项信息的陈章太，发言的依据是引自网上公布的“2005年世界主要语种、分布和应用力调查报告”内容。不过，该网址并非联合国官方网站。
陈章太也在接受台湾《联合报》访问时表示，即使联合国仅保留简体字文本，也不会影响繁体字的使用。因为据大陆“国家通用语言文字法”规定，繁体字在一定范围内还是可以使用。诸如中国的历史文献和书法等，都是采用繁体字，大陆年轻人学习繁体字的人也不少，繁体字不会遭淘汰。
在此期间，国民党主席马英九再次提出正体字是世界文化遗产等语，因为他早已多次在公开场合倡言，应向联合国申请将正体字列入世界文化遗产，是以这次站出来说话并不让人意外；而向来亟欲“去中国化”的独派人士，也俨然在论战中成了中华文化的保卫者、捍卫正体字的急先锋，倒是颇为奇特的现象。
例如台北教育大学校长庄淇铭主张用“文化字”、“简化字”代替“繁体字”、“简体字”的说法，因为他认为繁体字是一种艺术，曾被称为世界最美的文字，他并不认为繁体字会被边缘化；独派人士张富美主掌的侨务委员会宣称正在规划反制活动，争取海外侨民和外籍友人声援正体字；获独派团体力挺的“教育部长”杜正胜更在“立法院”侃侃而谈正体字有“历史文化意义”，书写或应用都很方便，还说台湾的学校教育一定会坚持使用正体字教学。
甚至有人主张，“既然自诩为正统中国的大陆不要传统中国文字，不如台湾先注册专利，将繁体字命名为‘台文’，以后也就不用去中国化了。”
文字繁简体之争竟也能卷入统独议题，实在让人叫绝。
当然最无辜的，恐怕还是台湾面临测验考试的中学生，之前因为简体字风波发烧，引发各界讨论，今年学期测验中的写作项目能否出现、使用简体字突然成了热门话题。更有媒体立刻报道官员说法，指考生赴试须养成使用教科书上文字习惯，简体字将被视为“别字”遭扣分。虽然官方之后适度放宽限制，表示有些相约俗成的简体字，例如“”写作“台”也能接受，但是标准如何认定？教育部如果公布俗体字表供评卷人员参考，考生要不要也一并学习一下？总之，台湾这批青年学子无端受到这则乌龙新闻影响而添困扰，应该也是各方始料未及的新鲜事。 |
|
