文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 千万别把VC当SB2006/06/02
  • 郑智:无线共产主义有点酷2006/06/02
  • “聚合模式”何以转化行业竞争力2006/06/02
  • 商业周刊:Google离线广告蹒跚学步2006/06/02
  • 风险投资为何前赴后继热赌中国网络 2006/06/01
  • 陈彤:互联网无法替代传统媒体2006/06/01
  • 恶搞才是互联网上最伟大的创意2006/06/01
  • 华为称员工死因为加班 不准在公司过...2006/06/01
  •  
    5G评论:腾讯发行虚拟货币的风险有多大
    时间:2006/06/02 出处:斗牛士
      刘韧:腾讯也要做C2C了,大家觉得有没有戏,今天还传出来Yahoo!和eBay战略合作,这个消息对于C2C有什么影响,对于中国有什么影响?腾讯依托IM打垮联众,打垮很多。现在能不能依靠IM打败淘宝?

      老白:腾讯的IM是对他的业务有很大的帮助,但是达到淘宝这样的规模还是很难得。刚开始的时候,把联众打败和联众的不强有关系。实际上在麻将和围棋联众的用户还是很大,只是一些小游戏占很大一部分。从我现在来看,不看好腾讯对淘宝的挑战,这个模式差距淘宝还是很远。我没有用过拍拍的产品,我认为短时间内不会对国内两个C2C产生多大的影响,包括当初当当做C2C,我也是这样认为的。关于Yahoo!和eBay合作,还是看中国市场的反应,按照马云的观点,目前的合作中国例外,那么后面怎么办还不知道怎么发展。C2C的的盈利模式还没有成熟,目前淘宝是最火的,但是相信也没有盈利。C2C的问题不是几家怎么打,而是怎么盈利。

      刘韧:你觉得腾讯进入C2C是一个明智的选择吗?

      洪波:实际上没有什么不明智之说,上次老华来说,国内的互联网公司最看好的是腾讯,因为他是真正的控制了网民,直接影响每一个用户的公司。他的IM平台还没有真正的发挥,他向哪个领域发展都还是不错。至于C2C的盈利模式,在中国就是广告、游戏、短信和电子商务,目前能够看到的数出来的就这么几种。但是电子商务在中国还没挣到钱,说明还处于初期,腾讯进入还是不错的。

      任圆圆:腾讯在QQ上面加载的东西太多了,最后决定不是多少人开店,而是多少人购买。我觉得腾讯短期没有办法把淘宝的品牌超越。

      余波:我看好腾讯,因为新一代人的交易习惯和我们不一样了。完全会分到一定席位。

      裴有福:目前在这个市场有3个较大的进入,这个市场是真的很有前途。腾讯这个公司,我本人不喜欢,但是我看好他们这个行为。在此之前他们做了很多的准备工作。他们的用户数量非常大,我觉得是一个很容易的事情。腾讯进入这个市场,排名就会变化,淘宝排在第一,拍拍能在第二。

      方刚:这个新闻不是今天宣布的吧,有一段时间。对于腾讯来说,这个公司的资产优良,在互联网有那么多用户非常好的。事实上什么最重要,那个业务能帮腾讯挣钱,就会重点投资。这个可以从他们的投入看出来的。现在的QQ.COM,已经做起来了。对于腾讯来说,自己清楚哪些是核心业务,我还是看好拍拍的发展。

      朱辉龙:腾讯现在最大的不同是,腾讯是一个上市公司。上市后,你拿到钱了,你应该要比上市前发展有所提速。所以,马化腾上市后的最大压力,应该是如何要拓展新的业务,带来新动力。如果单纯依靠短信,现在就很惨了。目前他的收入架构游戏占接近70%,短信占接近25%,剩下是广告,我觉的相对比较可靠。而拍拍出现对于QQ而言应该一个正常的行为,包括挖角。我觉得只要允许可以来做,它的资金实力让它输的起。

      王乐:我记得是6月份时候他们要做拍拍,我当时写一篇文章,这个经过一段时间的磨砺,当时还清淘宝和ebay大卖家去开店尝试。我觉得电子商务不可能传递到IM之外的,电子商务的交易太慢了,腾讯是一个非常大的互联网用户群体,腾讯的构架是虚拟的Q币,他如果认真的来做,应该不会有失败可能。

      支付宝给淘宝只能带来大量的现金流,不能依靠这个来盈利的,没有任何利润的。淘宝在5月15号宣布进入B2C,但是当天腾讯进行蚂蚁搬家,就是把淘宝和ebay的卖家搬过去,信用度还是一样。现在拍拍的口号是国内最大的免费交易平台,就是给淘宝的用户看的,因为现在淘宝要收费了。关于腾讯为什么要进入这个市场,电子商务在美国已经被证明可以挣钱,只不过在中国是因为发展慢。腾讯进入这个行业可以占到10%,大家看到卖家闹事的事情,那个领导是我的朋友。

      张栋伟:我也是从事电子商务的,我对于腾讯这样有眼光的公司去做这个事情,尝试没有错的。我从两个角度说一下,他可能遇到的挫折。第一,电子商务的瓶颈是支付,你的支付手段怎么样,第二你的物流如何发达,第三还没有到底是先付钱还是先给货物。现在电子商务起不来,目前支付非常便利,物流也很有问题,但是信用状况没有改变,那么中国市场没有C2C,实际上淘宝都是大卖家,就是一个B2C,实际上是原来卓越和当当,现在变成了许多小店在进货。作为B是有信用的,肯定是比个人的信用强。所以腾讯进来没有解决这个问题;第二相对淘宝来说,腾讯的用户是玩的,大家上去就是为了玩,这个交易虚拟物品还没有成熟,不是商务交易。而相反,腾讯造成大量的受骗,信用指数比较低。他希望把淘宝和ebay的信用倒过去,这个并没有真正的把商家和用户之间的信用和口碑倒过去。

      张栋伟:从大环境来说,B的信用从哪来,比如大家认为在当当购物就是特别安全,他们主要看媒体,整个媒体对于卓越和当当有好的口碑。现在腾讯所有的东西都做,整个互联网都是敌人,我相信会有很多淘宝和ebay修理拍拍的新闻。目前腾讯没有核心竞争力,自己建立一个全是敌人的环境,而且是淘宝这样的敌人。

      刘韧:我最近接触一个美林的副总裁,他管基金的,他给我看很多的基金历史增长。他告诉我,你看过去都是很好,过去不代表未来。我觉得这句话很好,过去做的很好,但未来还是不可知。我觉得腾讯过去做的非常好,从不挣钱到游戏、虚拟的服饰这些都做的很好,这不代表以后进军的都很好。腾讯的IM就像一个金矿,腾讯在过渡来开采这个金矿,拼命的弹出qq.com的新闻。而它在开采IM的时候,MSN越做约好,8.0做的很好。可以这么说,腾讯可以通过IM和qq.com或许可以把拍拍推的不错,或许可以把游戏推的不错,但是他的IM是不是附属的东西,有朝一日他的IM被人抛弃了。他的竞争对手主要是MSN了,它会在下一代的操作系统中集成,做的越来越好,会不会把腾讯的老本挖了。第三,我觉得腾讯把联众打败了,联众本身也是有问题的,但是马云还是很猛的。易趣的背后是ebay,也还是很猛,他不能占到第二。腾讯也没有那么多人才,没有那么多领军人物把游戏、短信、C2C做好,那么中国的互联网就没法做了。哪来那么多的好事情啊。

      洪波:我表示同意张栋伟的分析,我在一些网站买东西,就是腾讯的信用是很大的问题,你可以看到腾讯的很多负面报道,几乎互联网的负面都有QQ两个字,尽管它是对中国互联网的影响最大的,但是他的形象不好,好像放任娱乐性的使用,而不是商业性的使用。腾讯这个IM是很有价值的,但是没有开发好,不是说都做就可以。目前腾讯没有用好IM这个平台,如果用的好,腾讯的价值至少翻10倍,我觉得这也是我认可的看法。

      老白:我补充一下,我们做企业管理,我们做互联网,应该选择B2C或者C2C,我们研究一下,无论买方还是卖方,有了电子支付的,还要第三方。现在还要有服务器托管方,现在看来有太多的参与其中。淘宝我用的比较多,淘宝的罢市问题,卖家认为你收取我1%,我是认可的,现在竞价排名不认可。可能最原始收手续费是最合理。

      春节的时候,腾讯有一个公告,腾讯的Q币是1Q币=0.98元人民币来操作,根据三级渠道购买,100Q币60多就可以购买。出了拍拍以后,就提价很多。QQ币支付上的问题,QQ币就会死掉了,没有考虑到中国的金融体系,在今年人大会议就有代表提出腾讯的QQ币严重影响到金融问题。这个战略性就出现问题,国家金融体制会管理它的,他是虚拟货币,这个在中国是不允许的,可能腾讯也会死掉。他在挑战人民币的权威性,他的QQ币就有税收里面,大家不清楚的东西。这个就和几年前停止代金券一样。

      老白:我理解腾讯当时目的是利用QQ币的货币表现形式,就是你来开店,我收了一些押金,给一个保障。现在押金押钱不合适,但是里面汇率的问题就不行。

      朱辉龙:如果这个可行,那么腾讯感觉东西不错就会自己发些Q币买了。Q币与人民币自由兑换,这个不可能让他们存在的,这个国家不会不管的。

      刘韧;国家的中央银行,只有一个,你凭什么做这个发货币。

      裴有福:类似的问题淘宝也是存在的,他们的支付宝体系,相当于银联。中国什么地方最活跃就是那些有很多骗子地方,互联网上就QQ这里面,里面充斥欺骗。腾讯的事情就是需要看怎么操作。

      张栋伟:国家不会让一家企业来操作虚拟货币。

      刘韧:这里面的危害在于他长期的让QQ币来与人民币挂钩,长期支持以后,通过两年时间的接受以后,就大规模的生产,就不支持了,大众是滞后的,这里面钱就会被卷走的。国家绝对不会冒这个风险的。为什么中国银行被监管,在美国也是被监管的。这个货币发行只能国家一个人来干,如果两种货币就是两个政府存在了。




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.