|
|
|
| 苏联失败的再思考
|
| 时间：2006/06/01 出处：凯迪网络 |
苏联解体已经有十几年了，批判苏联社会制度以及分析苏联失败原因的文章可以说是浩如烟海，笔者认为这些文章的作者都没有分析到问题的实质上，这里我不再重复这些观点，只想谈一下本人对苏联失败的看法。
苏联在历史上一共存在了七十多年，在这七十多年里，苏联所取得的建设成就，可以说是有目共睹，特别是在第二次世界大战期间，如果没有苏联人民的英勇抵抗，二战的胜利不知道将要推迟多少年，甚至能不能取得最终胜利都成问题，到了七十年代的时候，苏联人民的生活已经相当富裕，然而到了八十年代的时候，苏联经济发展却慢了下来，当时的苏联的领导人认为是社会制度阻碍了国家走向强盛，并开始了一系列的改革，这些改革的结果已经摆在了世人面前，笔者认为有必要对苏联的失败再进行进一步的分析。
分析苏联的失败，我们应该首先从苏联八十年代的经济状况谈起，到了八十年代，苏联经济增长确实慢了，但经济增长慢就是坏事情吗？增长慢就不对吗？我并不这样认为，其实当时苏联经济的缓慢增长是十分正常的，也是符合经济发展规律的，其中主要有以下两方面原因，而且这两方面原因也都是经济发展过程中的正常情况。
㈠ 在列宁，斯大林，赫鲁晓夫，勃列日涅夫，几位领导人统治苏联期间，苏联经济取得了高速发展，这主要是因为当时苏联经济起步很低，本身就存在着巨大的增长潜力，而到了八十年代的时候，苏联在当时的生产力水平下已经达到了经济增长的极限，不可能再有较大的增长，这时的苏联处于经济发展的保持阶段，经济增长慢是十分正常的，并没有违反经济发展规律，这就如同一个二十多岁的青年人不可能再像十五六岁的小孩长的那么快一样。
㈡ 八十年代的世界正处于新科技革命的酝酿期，不可能有较大的科技成果拉动经济增长。世界迄今为止一共发生过三次科技革命，每次科技革命都带来了经济的巨大发展，这里我们只分析与苏联失败有关的第三次科技革命，第三次科技革命主要发生在核能，空间技术，信息技术三大领域，在八十年代以前苏联凭借核能和空间技术的威力取得了经济上的巨大发展，而到了八十年代的时候，核能和空间技术基本走向成熟，不可能再对经济发展产生大的拉动作用，而此时的信息技术又尚未发展起来，我们知道信息技术是到了90年代才走向成熟的，因此八十年代的世界正处于科技革命的间歇期，也是马上要到来的信息革命的酝酿期，此时苏联出现经济增长缓慢的情况是正常的，到了九十年代的时候，世界进入了信息社会，如果当时苏联没有解体，那么即使它在信息技术上起步晚一点，也完全可以凭借其雄厚的科技基础，强大的经济实力以及制度优势，赶上甚至超过美国，当今世界的信息技术领域也不可能形成美国独步天下的局面，苏联不仅可以在信息技术的大发展中分得一杯羹，就是引领全球也是有可能的，可惜的是苏联没等到这一天就解体了。
八十年代，经济发展缓慢是一个世界现象，这并不是单单发生在苏联身上，苏联这时虽然没有像以前那样高速增长，但也与世界经济保持了同样的增长速度，这是一个十分正常的现象，这时的苏联领导人应该及时调整自己的心态，坦然面对这种现象，等待下一次科技革命时再出发，可惜苏联并没这样做，已经习惯了经济高速增长的领导人们开始着急了，并错误的认为自己坚持了多年的社会制度出了问题，并决定改革这种社会制度，于一系列自杀式的改革也就开始了，苏联之所以出现这种情况，是与其发展历史是分不开的，回顾一下苏联历史，我们就可以看出，苏联可以说从建国一开始就是从一个胜走向另一个胜利，比如卫国战争胜利，工业生产值的连年大幅度增长，二战胜利，原子弹爆炸，卫星上天，国际空间站建立等等，这些不断到来的胜利都使苏联领导人和苏联人民养成了争强好胜的性格，在他们眼里容不得半点的不利消息，又怎么可以让他们容忍苏联经济长时间的缓慢增长呢，再加上来自美国的教唆，苏联仓促的进行错误改革也就不难理解了，这就正如一个经常考第一名的学生，突然考了次第二名就觉得自己不正常了，就受不了了，就闹着要自杀了，这样的例子在我们生活中经常发生，苏联的失败也是典型的这种情况。
苏联领导人在结束了一个自认为不能使国家走向强盛的社会制度的时候并没有及时的建立起一个新的可以使国家走向强盛的社会制度，其失败的原因虽然简单，却很值得深思，笔者认为苏联的留给我们的教训就是任何国家在改革自己制度的时候，应该多想想在改掉现有制度劣势的同时，是否也将现有制度的优势一同改掉，任何制度都不是完美的，都有一定的缺陷，如果为了改掉一些小的劣势，而丢掉了大的优势，那么改就不如不改，社会制度的劣势是明显的， 而社会制度的优势却是我们一直在享用却又很难觉察出来的，对于那些一直生活在一种社会制度中的人们更是如此，我们虽然不反对改革，但反对盲目的改革，反对那些得不偿失的改革。
高连奎 江西景德镇陶瓷学院
|
|
