|
|
|
| 美国将领们的造反！
|
| 时间：2006/05/17 出处：早报网 |
刘伯松（蒙特利尔）
在短短的两个星期内，竟然有7名以上退休美国陆军和海军陆战队上将，不满国防部在伊拉克战争的计划，纷纷群起而攻之，并要国防部部长拉姆斯菲尔德自动辞职，再不然，要美国布什总统把他开除。
他们包括直至2004年负责训练伊拉克军队的PaulEaton少将、前美国第一师师长JohnBatiste少将和前82空降师师长CharlesJ。Swannack少将等。
根据法新社报道，前北约司令克拉克将军，同时也是保守右派福斯新闻网军事分析专家，4月15日表示支持这6名退休将领的要求。他说：“我认为拉姆斯非尔德部长并未完成适切的工作，他应离开”。他还指出，拉姆斯菲尔德和美国副总统切尼把美国推入伊拉克战争险地，并表示入侵伊拉克和反恐战争“没有关连”。不过，“他们对此十分迫切，在外交折冲还没完成前，他们就十分迫切地开战；这是悲惨的错误，战略上的大错”。
这无疑是美国军队高级军官对他们曾经服务过的领导说“不”，投个不信任票。他们的呼吁，暴露了拉姆斯菲尔德在军中领导引发不满所造成的深深裂缝。如此情况，在美国，恐怕是有史以来的第一次吧。但在美国交战时期是否合宜批评国防部长的表现，克拉克的回答是：“这是再好不过的时机，这个国家从2001年开始就需要一个更加的政策”。
这些造反的将领们也清清楚楚地知道，他们的造反行动将会给敌人或盟友甚至全球带来一个信息：美国最高指挥部四分五裂、美国政策错误百出、作战部队士气低沉、如果非军人领导的国防部领导不换人，伊拉克战争失败可能就在眼前，等等。
总之，这7名将领向美国总司令布什总统发出一个再清楚不过的信息：撤掉拉姆斯非尔德，不然你必会战败！
《华盛顿邮报》著名右派专栏作家DavidIgnatius经常出入伊拉克，而且是支持伊拉克战争的。最近，他在专栏的一篇文章里特别提出，战场上最少七成五军官是支持这些上将的看法的。他也认为拉姆斯菲尔德必须辞职，但理由有所不同。他说：
“拉姆斯非尔德必须辞职，因为布什政府已在国内战败了。不管伊拉克战场如何恶劣，美国不会在军事上战败的。不过，国内反对伊拉克政策日渐上升，可能导致匆促而混乱的撤退。大部份美国公民已经根本不再相信政府对伊拉克的辩护，而拉姆斯非尔德正是这个信用差距的象征。他已经是一个完全失去效能的人了。”
不错，除了前中央指挥部司令海军陆战队辛尼上将战前就反对美国匆促发动战争外，其它几名将领在职时都没有发出任何怨言，但他们身历战争经验，总比国防部长更够资格的。
将领们的造反给布什带来一个十分严峻的危机。如果他不遗余力地支持拉姆斯菲尔德，他将面对比他更令老百姓信任的一群上将。
但如果他对将领们的要求低头，真的开除了拉姆斯菲尔德，那么，将领们就成功地发动一场国防部的“政变”。想想看，一群退休将领竟能把一个总统任命的国防部部长“更换”，而布什总统的历史地位、美国在中东或全球的未来的地位恰好都是决定于伊拉克这场战争的。同时，这么一来，美国总统就显得非常软弱，无能无力了。对向来目中无人的布什总统来说，这个挑战实在太大太大了。所以，他在一份声明中指出：“拉姆斯菲尔德部长充满活力和稳定可靠的领导，正是这个关键时期所需要的。我完全支持，并深深地感谢他”。
同时，将领们的造还反显示了一个不透明的信息。如果伊拉克局势继续恶化，暴力流血不断增加，伤亡人士逐渐上升，全国陷入派别战或内战，这可能被看成为美国在伊拉克的失败，但他们说：这场战争，败不在他们。我们没有理由对它负责的。换句话说，“谁失去伊拉克”的争执已经开始了。退休将领们先发出了第一炮。（
|
|
