|
|
|
| 揭开首富施正荣的骗术
|
| 时间：2006/05/16 出处：财富网 |
无锡尚德太阳能电力有限公司(简称“无锡尚德”)“私有化”及上市，以近乎完美的姿势，成为中国母体精心孵育出来的一个“新财富”标本。但这是“摩根士丹利导演的首富施正荣的骗术”？
最近，一个署名“王平均”的人在国内几个主要经济类网络论坛上对施正荣财技提出了质疑，一时成为热闹的谈资。网站资料显示，王平均是居住在欧洲荷兰阿姆斯特丹(Amsterdam)的博士，半导体物理的专业研究者。
三大疑点浮出水面
王平均认为，施正荣和无锡尚德至少存在三个疑点。
疑点之一：施正荣吹嘘他的导师来误导别人？
施正荣曾说他的导师获得过“诺贝尔环境奖”。王平均指出，这并非大家所知的诺贝尔奖，诺贝尔没有环境奖。该奖项原名Nobel Alternative，是德国人在上世纪80年代设立给那些环保人士的。施正荣有借此误导他人的嫌疑。
疑点之二：到底是谁在为太阳能电池板埋单？
无锡尚德于2001年1月注册，2002年开始运营，2003年年底盈利90万美元，2004年盈利1800万美元，2005年预计盈利5000万美元，2006年预计盈利1亿美元。一连串数据近乎完美。但问题是：无锡尚德到底是怎么盈利的？又到底是谁在为它暴涨的业绩埋单？
王平均猜测是“国家埋单”。他诘问道：太阳能电池板“是不是卖给无锡市，是不是国家给你(施正荣)埋单？”
疑点之三：摩根士丹利在融资项目中扮演的是什么角色？
王平均追问：摩根士丹利的18亿美元资本难道没有在炒作人民币的嫌疑？“摩根参与运作纯粹是赚钱，但是他会很快套现，过不了几年尚德什么都不是了。因为你尚德根本不值这么多钱！”
旁证于现有资料，第二个疑点实际难以成立。坊间盛传，无锡尚德产品90%的市场都在国外，它在国内只承建了一些譬如森林指挥所、西藏地区、2008绿色奥运等不足总计400kw的项目。另外还有传闻说尚德现在一直在成倍地扩大产能，上游有原材料就收，订单超过生产能力。尚德的产品价格只有国外厂商的一半，价格很有优势。
况且，无锡市也不可能“一年随便拿个十几亿来支援民营企业”。一位人士反驳王平均所说的“国家埋单”是“拍脑袋想当然出来的”。
应还公众财富知情权
无锡尚德“私有化”及上市对国内民企具有借鉴意义，但无锡尚德有其独特的背景，极难被模仿。因为，这是一种相当奇特的“首富政府造”的“无锡模式”，这种模式只会“神龙一现”，不可能再创造新的奇迹；同时，这是摩根士丹利主导下的一场豪赌，精心设计的财技也很难找到第二个对象再次应用。
上个月《新财富》杂志刊登的《施正荣财技》一文，详解无锡尚德“私有化”及上市过程。但文章在复原财技之余，并没有回归到产业层面加以必要的考量，因而留下某些悬疑。
虽然，王平均所指出的疑点尚待实证，更要等待无锡尚德披露更详细的材料以相互参证，但他立足于产业，对财富的解读提供了新的路径，这与目前大多数媒体的报道截然不同。
“市场是第一资本力”。无锡尚德必须有一个大市场，有很强势的市场普及率，否则在纽交所上市的STP在招股资料中所描述的暴涨的业绩就站不住脚。而国外资本市场之所以以高出STP净资产数倍的价格爆炒这只股票，是因为相信STP未来有更大的商业前景，施正荣和无锡尚德必然向国外资本市场提供了必要的商业数据。但直到目前，外界对这些至为关键的问题仍然知之不多，施正荣的财富故事让人读不懂，看不透。
诚然，上市公司没有公布产品销售给谁的义务，但因施正荣和无锡尚德回避了这些关键问题，因而公众也就有理由进一步去求证其财务数据的真实程度。
无锡尚德面临产业瓶颈期考验
纽交所的这只STP股票价格现在还在上涨，但已经超出STP最新公布净资产的3倍。已有评论说二级市场出现这样的价格有点虚高。
究竟是中国市场，还是让无锡尚德业绩突然暴涨的欧洲市场，才是纽交所瞩意的对象？答案很可能是前者。中国可再生能源需求的逐渐膨胀，为太阳能光伏产业创造了难得的机会，新财富的“神话”因此诞生。
理性看待施正荣的财富故事也许更为适当。事实上，已经有一种意见认为，无锡尚德过去超常的业绩在两年之后恐怕难以为继。
无锡尚德规划的远景目标是2010年做到1000兆瓦的产能，成为全球最大的光伏企业。但它能否顺利跨过2007年这个关键的产业瓶颈期还有待考验。
《中国工业报》曾报道“中国太阳能光伏产业2007年要有麻烦”。文章说，目前中国光伏并网市场还没有形成，仅有的几个光伏发电项目只是示范用的，根本不存在商业化运作。中国的光伏市场严重落后于光伏产业。
但由于新“首富”施正荣的示范作用，目前中国内地厂商已经开始较大规模，甚至盲目进入这个产业。迹象表明，2007年之后，我国光伏产业将面临市场减少的巨大挑战，因而这个产业潜在的风险不容忽视。
从招股资料看，2002年无锡尚德还处于亏损阶段，2003年实现盈利，2004年突然出现爆发性增长，业绩翻了20倍。这主要是因为欧洲市场上太阳能光伏发电行业出现爆发性增长所致。目前中国厂商的订单主要来自欧洲，但欧洲的大门不会永远向中国厂商敞开。作为全球光伏产业的三巨头之一，日本光伏生产一直保持出口强势，美国光伏生产也是自给之后略有盈余，到2007年，德国市场将再次达到平衡并开始出口。到那时，中国企业生产出来的产品要卖给谁呢？恐怕只有将目光投向国内市场。
换言之，施正荣和无锡尚德的未来“财富之路”，有可能也将和其他产业已经出现的版本一样：出口转内销，最终的财富路径指向中国内地，以在中国市场实现的较高利润来争取内外销盈亏平衡。一旦出现这种状况，那么，这位新“首富”的财富故事也就失去了目前所蕴涵的意义。
迹象表明，施正荣领导下的无锡尚德已经开始在国内市场展开一轮大的动作。媒体报道，施正荣即将参与江苏省两大光伏并网电站的项目建设。据了解，无锡尚德将提供整套技术，投资方为江苏省政府。据称，两大项目预计今年上半年开工。
即便如此，一旦2007年国际市场高潮消退，国内市场产能过剩之时，无锡尚德能否真正实现突围，这还是一个未定之数。
我也来说几句 梦里寻她千百度
这家公司在国内现在已经闹得沸沸扬扬，就几个疑问我也想来谈几句： 1.其最原始的投资。这个企业的原始投资使得无锡成为一个关注的焦点，更有甚着无锡的副市长竟然成为一个VC，就是这个副市长，当初以政府的名义要求小天鹅集团等国有，民营企业投资无锡尚德。这样就完成尚德的最原始资金的积累，就是这样一个股本结构，里面掺杂着政府的利益，企业的利益（很多企业并不愿意），个人的利益。 2.当尚德开始IPO的时候，又是这个副市长，苦口婆心的规劝这些原始投资资本撤离无锡尚德，以留给尚德更大的发展空间。至此我对这个副市长真的刮目相看。《财经杂志》主编牛文文就曾经笑谈这个副市长，“我看你倒是更像一个VC的CEO”－具体在上海第一财经频道的电视上都转播过。 3.赢利模式的疑问。这点我和文章作者有类似看法，我就举一个例子（也是在国内电视媒体上播放过的）：一般最好的太阳能电池板的寿命为25年，就以25年的寿命计，用太阳能发电，平均每一度电的成本是1.26RMB/度，目前在国内大城市的电价为0.60-0.70RMB/度，我想大家不用再考虑了吧，没有那个傻子会采用太阳能电池的。 4.就目前世界上太阳能发展最好的德国和日本，德国已经在太阳能上举步维艰，目前几乎处于停职阶段；日本呢，大家都知道日本的电价本来就高，太阳能应该是最具有前途的，但是就是这样的国家，明年政府需要补贴大量的钱来支持太阳能的发展。所以大家可想而知，尚德的赢利究竟在哪里？是政府补贴吗？如果是政府补贴的话，还谈何赢利呢？
这件事情是做得太差劲了! ninesong
施正荣曾说他的导师获得过“诺贝尔环境奖”。王平均指出，这并非大家所知的诺贝尔奖，诺贝尔没有环境奖。该奖项原名Nobel Alternative，是德国人在上世纪80年代设立给那些环保人士的。施正荣有借此误导他人的嫌疑。
|
|
