|
|
|
| 盛大盒子遭遇广电“叫停”函件
|
| 时间：2006/04/24 出处：华夏时报 |
国家广电总局已于一周前向中国电信和中国网通发出措词严厉之正式函件“叫停”“准IPTV”业务。函件以上海盛大为例明确指出，凡是未获得许可证而把互联网内容搬上电视机的行为，均在被叫停之列。
原因：涉嫌“准IPTV”业务 盛大：战略目标不会改变
本报记者刘琪莉报道国家广电总局已于一周前向中国电信和中国网通发出措词严厉之正式函件“叫停”“准IPTV”业务。函件以上海盛大为例明确指出，凡是未获得许可证而把互联网内容搬上电视机的行为，均在被叫停之列。
有媒体报道称，盛大盒子计划无奈受到影响，盛大在此间，转向入股网通旗下的天天在线，以期望能得到IPTV牌照，天天在线被传将是继上海文广之后，最有可能获得IPTV牌照的企业，并且，它已经获得了广电总局颁发的“网上传播视听节目许可证”。
业内人士：并非叫停
此前的报道称，广电总局向中国电信和中国网通两家，发出措词严厉的公函，正式叫停了“准IPTV”。
这份公函指出，近期市场上出现了一种电子装置，可以用来与电视机连接播放互联网内容，如“盛大娱乐”等。公函提出，由于存在牌照、版权等问题，请中国电信及其下属关联公司配合广电部门，不给违规企业以网络支持。
但业内分析指出，由于广电总局和信产部下面的中国电信、网通，分属于两个机构，这份公函的分量、态度也应是提醒、沟通、协商，而并非“叫停”这么严重。盛大“盒子”计划，受到牌照问题的干扰是可以确定的，但是，也不像传言中所说走到了穷途末路。
没有入股天天在线
昨天，盛大公司新闻发言人诸葛辉否认了这一传闻，他告诉记者“入股天天在线这件事我根本没听说过，这只是外界传闻”。
对于广电总局日前发出的函件，业界分析称，是由于广电总局和信产部两个系统的矛盾计划，令盛大等成为牺牲品。诸葛辉表示，由于他并未见到函件，所以无法进行评价。
不过他告诉记者，盛大和政府部门的关系比较微妙，所以导致了不同相关部门的态度不一，其中一些是表示支持，并且愿意和盛大合作，而另一些，由于资源分配上存在竞争，导致了不太支持的态度。
诸葛辉说，对于盛大盒子更好的理解是，盛大到底是一个网络媒体，盛大的愿望就是与合作伙伴一起，用数字的方式，将更多的内容传送到更多用户手中。“不管怎么样，盛大数字家庭战略的目标不会改变。”诸葛辉称。他同时表示，相信越来越多的人会看到数字家庭的大势所趋，“我们很看好这个方向”。
和谁都有合作可能
虽表示对“入股天天在线”不知情，但是诸葛辉同时称，在寻找合作伙伴方面，盛大和任何企业都有合作可能，这也包括，已经拿到了广电总局颁发的IPTV牌照的上海文广。
诸葛辉表示，虽说目前上海文广并不是盛大的合作伙伴，但是也不排除双方将有合作的可能。
如果这个猜测真正成立，那么，盛大的“数字家庭战略”，即盛大自己解释的“盒子”，则还存留发展空间。
传闻中另一主角“天天在线”是中国网通和IDG共同打造的宽带门户网。据传，中国网通将淡出天天在线，以3亿元入股的盛大网络将成为大股东。
天天在线的优势是，上线百天后即获得了包括信产部颁发的ICP经营许可证、电子公告服务许可证、工商部门颁发的网上广告经营许可证，同时，这家由明星公司打造的宠儿还拥有独特的资源——广电总局颁发的“网上传播视听节目许可证”。
业内有说法称拥有这一许可证将可以经营被各方都看好的IPTV，不过，真正的IPTV牌照，广电总局只发给了旗下的上海文广。如果说广电总局发函件在先，此时传盛大收购天天在线就耐人寻味。 |
|
