|
|
|
| 台湾的前途在哪
|
| 时间：2006/04/18 出处：天益社区 |
通览台湾史，我不禁为多灾多难的宝岛台湾而怆然，亦不禁为英勇无畏的台湾人民而感动。今天的台湾虽然经济发达、政治开放，但由于两岸关系悬而未决，故仍处于风雨飘摇之中。台湾的前途在哪？不仅台湾人关心、大陆人同样关心。
对于台湾的前途，岛内大概有以下几种主张：
——急独论。或者是台湾与大陆分离过久（日本统治台湾51年，49起又与中共建立的“中华人民共和国”相隔离）致使部分台湾人对“中国”认同度不高，或者是两岸对“中国”二字的解读不同，或者是台湾人的“独共”意识，一部分台湾人主张台湾独立、建立台湾共和国。
——急统论。或者是对大陆故土的深切眷恋，或者是对台湾现状的极度不满，或者是看到中国大陆的国际威望日益提高，一小部分台湾人主张台湾应该尽速与中国大陆统一。
——维持现状论。基于当前两岸的实力对比以及对大陆政治、社会发展的不确定感，一部分台湾人主张坚持“中华民国”、维持现状。
那么，台湾到底要向何处去？个人认为，无论台湾是由国民党执政还是民进党执政，当局都应该把理想和现实统一起来，政治人物不应该仅仅是“哲学家”，还应该是“实干家”；不应该仅仅是“理想主义者”、还应该是“务实主义”者。当权者切不可因一己之私、一时冲动致使两岸人民遭受两败俱伤的无辜牺牲。台湾未来怎么走？个人提出以下几点浅见：
——以两岸人民的利益最大化为重。在中华民族5000年的历史长河中，尽管政权更替频繁，但各民族相互交融，共同创造了中华民族光辉的历史、灿烂的文化，两岸人民同属炎黄子孙、血浓于水，这份民族情感是不容割舍的。在非民主国家，“江山”首先是当权者的‘江山”、“国家利益”首先体现和保障的是“上层阶级”的利益；无论是民主国家还是非民主国家，“党”与“国”、“当权者”与“普通民众”之间都应该有明确区分。当权者不管采取什么政策，切不可因一己之私而让无辜的老百姓受累，否则，两岸人民都应该共同声讨之。
——坚持“中华民国”法统，坚持“一中各表”。或许大多数台湾人不赞同现在统一，或许台湾独立对台湾人民有利，但是台湾太小、国力有限，独立后仍然要抱美国大腿，国格何在？有人说，“中华民国”已经是国际上的弃婴，坚持“中华民国”、“一中各表”这是自欺欺人。这话不假。但是，以当前国际政治的现实以及两岸实力对比，“台湾独立”不管有否正当性，从现实考量根本是行不通的。与其因为乌托邦理想给两岸人民带来纷扰，不如坚持既有法统、进一步发展壮大自己，静观其变。现今，大陆鹰派人士叫嚣武统的呼声很高，但广大大陆民众并不愿意看到战争，只要台湾不宣布独立，大陆同胞完全愿意接受“维持现状”。因此，既然在短时期内“台独”是条走不通的死胡同，台湾就应该坚持国民党执政时期的“一中各表”政策，在这个框架内同大陆打一场人心战。保卫台湾的安全靠什么？靠美援？靠军购？历史证明，美国人是靠不住的。以两岸的实力对比，要保卫台湾的长久和平不能寄希望于大陆政局的变动，最根本的是要争取大陆人民的感情，而不要伤害大陆人民的感情。过去，由于两岸当政者实行“信息垄断”、“信息封锁”政策，两岸人民的误解和隔阂很深。现在，随着信息技术的高度发展、全球经济文化一体化进程的加快，当权者的“洗脑、愚民”政策已不再能畅通无阻，这也为两岸人民进一步沟通和理解创造了客观条件。台湾未来要和大陆拼什么？拼国力？拼军事？拿什么来拼？个人认为，台湾有别于大陆的特色不在于国力、军事，而在于它施行了一套有别于大陆的制度。在过去的艰难岁月里，台湾不仅创造了经济奇迹，而且在华人世界开辟了一块民主的试验田。尽管一路走来相当坎坷，但仍不失为一次人民当家作主的有益尝试。只要台湾搁置“统独”争议、维持现状，保持经济繁荣，完善岛内民主，终会向大陆人民展现强大的吸引力（这世界哪里有落后统先进并领导先进的道理？）。而如果没有广大大陆人民对武统的支持，少数鹰派人士和愤青又能跳到哪里去？
——团结台湾、发展台湾、以拖待变。上面说了，只要台湾坚持“一中各表”，大陆即使想武统也得不到广泛的国内外支持。那么，接下来台湾要做什么？首先是团结台湾。台湾是个移民社会，无论先来后到，无论政治理念如何，台湾人都已经深深扎根于台湾这块土地。族群问题确实存在，问题的解决关键在于当权者。其次是发展台湾。经济的发展同政治发展密切相关。实践证明，民主政治的建设是个艰难曲折的过程。民主制度已经在台湾建立，但这只是民主宪政的第一步，接下来还有很长的路要走。因为制度的建立相对容易，但人民民主素质的提高需要在民主的实践中经受洗礼，执政党和在野党如何妥善扮演好自己的执政和监督角色也需要一定时间的磨和，这一切都是长期而艰巨的任务。如果台湾能够把经济发展好、特别是把华人世界的这块民主试验田耕耘好，台湾不仅能够得到国际上更多的道义支持，而且在未来的两岸谈判中也能够尽可能占据制高点。有人会说，即使台湾经济、政治再怎么发展，但台湾太小、国力仍然无法与大陆相抗衡，等大陆未来真正强大了，台湾仍有被大陆武统的危险。这话不假，但问题是未来大陆是否真的能强大起来？毋须讳言，大陆自上世纪70年代末推动改革开放运动以来国力得到了极大提升，但随之而来的是国内社会问题层出不穷、社会矛盾日益激化：统治阶级腐化堕落、贫富悬殊扩大、三农问题严重……今天的中国正走在十字路口，未来的发展并非那么乐观。即使发展了又如何？前苏联曾经是一个国力相当强大的国家，但由于政治腐败、制度不合理，国家财富集中在少数特权阶层手中，对外又搞霸权，结果难逃厄运，而厄运的根本原因出在自己身上，所谓戈氏的“西化”（戈氏的政治改革其实是在社会问题积重难返、不改也是死的背景下开始进行的，可惜他的改革缺乏系统规划）、西方的“和平演变”都只是直接原因罢了。从这一点上看，我不由佩服孙中山先生将“民族”和“民权”、“民生”相提并论的“三民主义”政策主张。因为仅仅解决民族独立、经济发展的问题，而不解决国家财富在国民当中如何合理分配、人民大众如何真正当家作主的问题，并不能确保一个社会长期繁荣稳定（可惜目前大陆愤青似乎把“民族主义”当作民族振兴的唯一的灵丹妙药，别的都抛在脑后）。今天的中国大陆将向何处去？乐观、悲观的看法都有。但如果未来的大陆走上一条经济繁荣、政治民主的民族复兴大道，台湾与大陆的统一将是大势所趋。因为“维持现状”并不能从根本上解决台湾的国际地位问题，而如果在未来“经济繁荣、政治开明”的大中国家庭内，台湾与大陆和平统一，台湾人民将不仅能够和大陆共同创造经济辉煌、而且能够充分获得人权保障并有效参与大中国的国家权力，台湾的政党也将能够在民主体制下通过平等竞争的手段参与执政，到那时候将不再有谁吃掉谁的问题。假如这样的统一符合两岸人民的最大利益，真正实现两岸双赢，统一又何乐而不为呢？
综上所述，人民为先、维持现状、发展经济、完善民主、提升实力、静观其变、积极因应，应是台湾当局现时期两岸政策的应走之道。 |
|
