文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 从周汝昌的谬误看《红楼梦》考证的荒...2006/04/18
  • 曹雪芹是“抄写勤”的简单道理2006/04/18
  • 【解码老道红学精华】七,三试牛刀(...2006/01/20
  • 【解码老道红学精华】六,三试牛刀(...2006/01/20
  • 【解码老道红学精华】五,再试牛刀2006/01/19
  • 【解码老道红学精华】引言:打倒和菜...2006/01/19
  • 【解码老道红学精华】一,红学的终结2006/01/19
  • 【解码老道红学精华】二,老道的难题2006/01/19
  •  
    《红楼梦》版本源流探疑
    时间:2006/04/18 出处:散仙谷
      不知红学界同仁是否注意到这样一个很有意思的规律性现象:现今发现的几乎所有红学早期资料,都证明小说的名称是《红楼梦》,而现今存世的几乎全部小说“脂本”,题名都是《石头记》。

      最早的能证明《红楼梦》出自曹雪芹手的直接证据,不外乎永忠、明义和袁枚的记载。这三个人都是乾隆年间曹雪芹的同时代人,因此资料的可信度较高。永忠的《延芬堂集》记录了《因墨香得观红楼梦小说吊雪芹》诗,证明他“观”到的小说,名字是《红楼梦》。富察明义的《绿烟琐窗集》记录了二十首《题红楼梦》诗,诗前引言交代:“曹子雪芹,出所撰红楼梦一部,备记风月繁华之盛。”说明他所题咏的小说,名字也是《红楼梦》。袁枚在《随园诗话》一书中记载,曹寅的儿子“曹雪芹撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛”,也足以证明,他知道的小说,名字也是《红楼梦》。其他如西清、裕瑞、陈镛、周春等人的著述中,关于这方面的记载,无一不是题名《红楼梦》。流行于世的程甲本、程乙本、程丙本,书名也都是《红楼梦》。

      奇怪的是,被当今红学界公认为早于程高本的诸“脂本”,却几乎都题名为《石头记》。胡适断定最早的脂本,是“甲戌本”,题名是《脂砚斋重评石头记》,其后发现的“庚辰本”、“己卯本”,题名也是《石头记》,可见号称最早、最可靠的“三脂本”,题名无一例外都是《石头记》。其他如“蒙府本”、“列藏本”、“戚本”、“郑本”等,题名也都是《石头记》。只有“梦稿本”和“舒本”题名为《红楼梦》,但这两个本子不是典型的“脂本”,红学界一般认为是根据程高本抄配的。程伟元序言中虽然也交代《红楼梦》本名是《石头记》,但这似乎是根据书中交代所写的,并非他看到了题名为《石头记》的抄本,否则,程高二人决不会毫不犹豫地以《红楼梦》名称刻板印刷。

      除了书名上带有规律性的差别以外,内容上也有一些很有意思的差异。所有的“脂本”,都是“腰斩本”,只有八十回。即使是带有后四十回的“脂本”,也无一例外是从程高本抄配的。脂批中透漏的“后三十回”情节,没有一个本子有只言片语的记载。但是,早期的关于《红楼梦》的资料,却没有任何关于《红楼梦》残缺的记载。永忠和袁枚看到的本子,没有证据表明是不完整的小说,而名义题咏的《红楼梦》,已有了“石归山下”、“王孙公子瘦嶙峋”的记载,更说明是个全璧本。

      以上带有规律性的现象恐怕不仅仅是有意思而已,其中似乎隐含着什么秘密。首先,红学界大师们公认脂本早于程高本,为什么程高本出版前,人们所见到的该小说抄本,名字不是《石头记》,反而全部都是《红楼梦》?其次,既然红学界公认曹雪芹“披阅增删”后题名的本子是《金陵十二钗》,为什么抄本中没有一部以此为名?再次,红学界公认脂砚斋在小说创作过程中的权威性,曹雪芹为什么在他生前,不肯把他的什么“秋月定本”《石头记》示人,而是拿名为《红楼梦》的本子借给别人看?第四,脂本既然交代是甲戌年、庚辰年和己卯年的“定本”,又说“书未完,芹为泪尽而逝”,难道“未完”的残缺不全的本子可以称为“定本”么?第五,脂批说作品的后部分弄丢了,“迷失”了,那么,曹雪芹生前,难道是把底稿借给永忠、明义去欣赏了?

      对以上这些难以解释的现象,欧阳健先生断定是脂本作伪,因为脂本都出现于1927年胡适先生考证《红楼梦》文章发表之后。如果欧阳健先生的结论可以成立,倒是可以很好地解决上述矛盾。问题是红学界异口同声地激烈否定欧阳健先生的结论。在证据上,脂本作伪说也显得有缺陷,我们总不能说“列宁格勒图书馆”、“蒙古王府”也为了迎合胡适先生而通同作伪吧?

      唯一能够解决这种矛盾现象的解释,就是小说《红楼梦》,本来有两个源头。笔者考证的《红楼梦》原作者洪升说,可以圆满地回答这个问题。洪升创作的《石头记》杀青后,他委托盘山的智朴和尚(空空道人)抄录一部,这部抄本先后被王士祯(东鲁孔梅溪)和吴乔(吴玉峰)题名为《风月宝鉴》和《红楼梦》。洪升逝世前又亲自带到江宁织造曹寅府一部抄本,就是后来流传到曹雪芹手的那部“披阅增删”原稿。曹家的这部抄本,形成了后来诸脂本《石头记》的源头,而空空道人“抄录回去、问世传奇”的那部抄本,则成为百二十回全璧本《红楼梦》的源头。周春的《阅红楼梦笔记》记载,在程高本出版前,他的一个朋友,曾同时购得八十回本《石头记》和百二十回本《红楼梦》,就足以证明这部小说的流传,有两个源头!关于这些,笔者在《怀金悼玉诉情种,寂寥伤怀话石头》、《红楼梦创作背景分析》、《红楼梦文学考证》、《空空道人考证》、《东鲁孔梅溪、吴玉峰考证》等系列文章中有详细考证推论,读者可自去查阅。

      曹雪芹拿给永忠、明义看的《红楼梦》,应该是他没有“披阅增删”前的抄本,所以故事是完整的,明义二十首诗记载的书中内容也与今本不尽相同。今天存世的脂本,应该都是经过曹雪芹“披阅增删”并由脂砚斋定名为《石头记》的本子;由于曹雪芹并没有完成评点修改工作就死了,后半部分又被畸笏叟弄丢了,所以今天的脂本《石头记》统统都是“腰斩本”。程伟元、高鹗整理出版时,所使用的前八十回底本应是曹雪芹“披阅增删”的本子,而苦心搜求到的“漫漶不可收拾”的后四十回残稿,应该是“空空道人”流传下来的《红楼梦》全璧本的后半部分。当然,后四十回结尾关于“空空道人”与曹雪芹的谈话,是整理者添加的,因为二人相隔半个多世纪,不可能有直接交往。真实的“空空道人”智朴和尚同曹雪芹的祖父曹寅确有交往,曹雪芹出生时,智朴和尚早就死了,二人之间不可能有那番诙谐的对话。

    2004年2月于长春




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.