|
|
|
| 马英九究竟是什么货色?
|
| 时间：2006/04/17 出处：华岳 |
马英九这次在美国确实火了一把，又是蒙承高官接见，又是高调阐述国民党的两
岸政策。媒体炒作、华人注目，被誉为所谓“马旋风”，十分风光。但依我看，
马英九不管如何表演，骨子里的追求还是2008年的大选。求得美国支持，顺利赢
得大选，然后关起门来当“儿皇帝”。至于全球华人关心的和平统一，对不起，
慢慢和你磨。大陆愿意以我的中华民国为国号、同意让三民主义统一中国我就干
，否则我也要闹“台独”。司马昭之心，何其毒也！
首先我们来看看马英九引为自豪的中华民国究竟是什么货色。中华民国成立
于1911年，1949年败守台湾，统治全中国38年。从民国建立之日，中国即陷入了
动乱和战争之中。国无宁日，民不聊生。北伐战争、军阀混战、剿共战争、抗日
战争、国共内战，民国统治大陆38年就打了38年的仗。您说一个国家长年累月的
打仗，究竟是统治者的毛病，还是人民或者其它政党的毛病？二十世纪前五十年
中国是世界上死人最多的国家，伤亡人口数以亿计。搜刮民财买美国武器，然后
用它屠杀人民。外国人横行中国，各国租界遍地林立。这就是中华民国给国人带
来的福祉。其次，中华民国从一个泱泱大国一败再败，一退再退。先是丢了外蒙
古，再是丢了大陆，如今在一片孤岛上，国际社会不承认其合法地位，就连台湾
区区三千万人有一半是随时准备丢弃中华民国的。你说这样的一个民国还值得自
豪、值得骄傲吗？用这样一个破烂货来取代日趋繁荣、兴旺发达的中华人民共和
国，简直是痴人说梦、滑天下之大嵇。马英九不是有病就是利令智昏，简直狂妄
的可以！
我们再来说说国民党。国民党在中国是一家百年老店了，在推翻满清封建王
朝、建立现代国家制度的过程中立下了不可磨灭的历史功绩。那时的国民党是一
个朝气蓬勃、深得民心的新兴政党。但后来这个政党堕落了、腐朽了，成了招降
纳叛、藏污纳垢的大本营。网络了一大批军阀政客、帮会流氓，结党营私，鱼肉
人民。各省军阀把自己的地盘搞成独立王国，谁也不得染指。以至于国民党中央
（包括蒋介石）要撤换方面大员、军队首领不得不施权谋、用计策，甚至采用特
务手段，秘密关押、暗杀或收买纵恿部属兵变。国民党内派系纵横、不团结、不
统一，直接导致国家长期处于四分五裂的状况之中。到败退台湾前夕，国民党在
中国老百姓中的声誉简直是臭不可闻，民心丧尽。到台湾后国民党实行专权统治
，也是民怨沸腾，在人民反抗浪潮的冲击下，迫于美国政治经济的双重压力，才
放开党禁，实行民主选举。别以为国民党高风亮节、主动放弃政权，实在是迫于
无奈被人民赶下台的。在野以后宋楚俞出走，国民党再度陷入分裂。一个政党由
强变弱、由弱变小，本身就生动的说明它在路线、策略、民意诸方面存在严重问
题。在执政的民进党政治丑闻不断、民意支持度急剧下跌之际，马英九趁势而出
，一度光彩眩目，就连国民党也令人刮目相看。但在随后与阿扁的几次交锋中马
英九及其国民党从没有占到丝毫的便宜。本来这次狭访美成功光环、乘陈水扁失
宠白宫之际，使国民党坐收渔人之利。但一回来与阿扁见了个面就败了下来，民
意不升反降。充分说明了国民党政治上摇摆不定，策略上软弱无能。说实话，国
民党近几年能起死回生，不是国民党有多大能耐和本事，而是民进党用自己的行
为挽救了国民党。就这样一个屡战屡败、不堪一击的政党，马英九居然以为奇货
可居，并以此为资本妄图轻取天下。其夜郎心态令人哑然失笑。
“三民主义”作为一种政治纲领、美好愿景是令人陶醉的。一般来说，政党
在其夺取政权以前是能够坚持自己的纲领和承诺的。但当其掌权以后，尤其是巩
固政权、保卫政权的时候把自己的“主义”和“承诺”都抛到九天之外了。共产
党在执政之后没有很好地履行自己“共产主义”“为人民服务”的纲领和承诺，
台湾的民进党在执政以后也不要“民主”和“进步”了。国民党的“三民主义”
在大陆统治的38年期间一丝一毫没有贯彻执行，在台湾执政的时候也没有贯彻执
行。如今在野了、下台了、丧失政权了，又想起“三民主义”了，又把这个骗人
的旗子捡起来了。善良的中国人民被各个政党五采斑斓、令人神往的纲领、“主
义”、承诺欺骗了一百多年了。现在，马英九又把被国民党自己践踏了百年、中
国人民已领教够了“三民主义”拿来日哄13亿人民了。竟然叫嚣要以“三民主义
”统一中国，真不怕风大闪了舌头。
“民主”是马英九对大陆人、共产党祭起的又一法宝。自由民主的确是个好
东西，她是我们向往和追求的目标，也是人类社会发展的必然趋势。13 亿大陆人
民非常需要民主、需要自由、需要清新廉洁的政治力量来加大政治变革的力度。
但这个问题不能和统一挂起勾来，并把她作为和平统一的价码和要挟。民主不民
主是个政治手段问题，而民族的团圆统一是个种族认同问题，马英九把民主自由
凌驾于民族认同之上，足见其也是一个陈水扁式的政客、政治流氓。更何况“台
湾式”的民主也叫“民主”？如果这种族群撕裂、朝野对抗、吵吵嚷嚷、竭嘶底
里是“民主”的话，那么大陆二十年前的“文化大革命”是有过之而无不及。对
这种“民主”我实在不敢恭维、不敢苟同，也实在看不上眼。马英九如果是个干
大事、胸怀广阔、精明彗聪的政治家，就应该以民族大义为重，在两岸统一的业
绩中奠定自己永垂史册的政治地位，然后凭籍政党、民主自由、个人操守、民意
潮流等有利因素，问鼎大中华不是不可能的。
近年来国人看好马英九，厌恶陈水扁，把希望寄托在马英九身上。但我认为
：我们千万不敢上了马英九的当。陈水扁明目张胆的“急独”，我们反而好处理
，能快处理，处理的不遗后患、一劳永逸。而马英九表面上承认“一中”，实际
上追求的是永远保持“两个中国”，长期维护这种分裂状况。如此，情况将变得
更复杂，“豆腐掉进灰里”----吹不得也打不得，后患无穷。 |
|
