|
|
各国对阿富汗叛教者反应
|
时间:2006/04/04 出处:早报网 |
一名阿富汗男子阿布杜尔·拉赫曼(Abdur Rahman)﹐今年41岁﹐十六年前参与驻守在巴基斯坦白沙瓦市的一个西方基督教慈善组织工作﹐听从基督教传教士的劝导放弃了伊斯兰﹐成为基督教徒。 然后﹐他跟随基督教慈善会移民到德国﹐十六年后﹐回到阿富汗老家﹐向家人宣布自己不是穆斯林。 他的父亲恼羞成怒﹐向阿富汗警察局报告﹐上个月﹐被警方逮捕。 阿富汗法庭根据伊斯兰法制﹐如果他不表示悔改﹐可能对他判为死刑。
阿富汗在美国发生「九一一事件」之后﹐是美国决定军事入侵的第一个伊斯兰国家﹐四年来被美国联络北约军队占领﹐并且美国政府从美国为阿富汗选派了一位不为人知的陌生阿富汗裔卡尔扎伊“当选”为总统。 阿富汗法庭议论将根据现行法律对叛教者定为死罪﹐而且阿富汗的伊斯兰教长们联合呼吁﹐对投靠西方的伊斯兰叛徒必须从严判刑﹐警告西方军队支撑的政府绝不能向西方政府低头让步。 而西方对阿富汗占领国家﹐如美国﹑意大利﹑德国和加拿大﹐国家元首和政府出面对阿富汗政府和总统施加压力﹐迫使他们服从西方的“国际社会人权规则”﹐必须改变阿富汗的伊斯兰制度﹐实行西方化个人自由政策﹐以这位叛教者为例﹐允许阿富汗人民绝对自由﹐任意选择宗教。
《纽约时报》评论说﹕“这是一个野蛮的事件。 我们美国人费力解放了阿富汗﹐结果发现他们仍旧要坚持极端的伊斯兰法制﹐要处死基督教徒﹐我们实在无法为美国的胜利表示庆祝。这样看来﹐阿富汗人还是想回到塔利班时代去﹐我们美国政府白费了力气。” 美国总统布什3月24日发表演讲时说﹕“这事实在令人感到沮丧﹐在一个被我们解放的国家﹐竟然因为一个人改变宗教信仰而抓住他不放。” 美国的高层官员们都表现了对阿富汗制裁伊斯兰叛教者感到震惊﹐例如查尔斯·科尔森说﹕“如果在我们帮助建立民主制度的国家﹐不能保证宗教选择的自由﹐我们整个外交政策都将变成垃圾。” 美国国务院发言人西恩·麦克马克声明说﹕“我们的观点是确定无疑的﹕就是宗教宽容﹐信仰自由﹐这是我们(西方)民主政治的重要成份。”
在美国的带领下﹐欧洲国家纷纷对阿富汗伊斯兰传统社会发泄愤怒﹐各种报刊都发表了指责伊斯兰法制“野蛮”的评论﹐各国政要都向阿富汗政府发出警告。 报刊普遍说﹐西方国家在阿富汗支持美国的战略﹐目的就是为了改造伊斯兰世界﹐从阿富汗开始。 如果西方国家不能在阿富汗作主﹐他们的军事行动和改造伊斯兰的规划都将成为泡影。
意大利外交部的声明说﹕“如果这个消息属实﹐意大利政府将采取最高层行动﹐制止与捍卫人权不相符合的事件发生﹐以保护基本自由原则。” 意大利外交部长加安佛朗科说﹐他将向欧盟委员会提议拯救阿富汗的这位新基督教徒。
在阿富汗有大量占领驻军的德国和加拿大政府和外交部都发表了类似的声明﹐威胁卡尔扎伊总统﹐如果不按照西方的自由原则释放这名叛教者﹐他们将采取对阿富汗政府的惩罚措施。德国女总理迈克尔打电话给卡尔扎伊总统﹐建议他必须代表西方的利益和社会制度干涉阿富汗的伊斯兰法庭﹐不许可对抛弃伊斯兰的阿富汗人进行法律制裁。
阿富汗方面没有让步的表示﹐最高法庭发言人说﹕“根据阿富汗宪法﹐任何法律都不得违背神圣的伊斯兰。” 阿富汗伊斯兰高级教士们发表联合声明﹐如果政府在西方政府压力下对叛教者处罚退让﹐或者给他免罪﹐他们必将动员全国人民“对这个人碎尸万段”。著名的高级教士阿布杜尔·拉乌尔夫(Abdul Raoulf)曾经因为反对塔利班政府坐过三次监狱﹐而被许多人认为是属于“温和型”的伊斯兰学者﹐现在是阿富汗伊斯兰学者委员会的成员之一。 他对这次叛教者事件发表的评论说﹕“抗拒伊斯兰的穆斯林﹐是对真主的侮辱。 我们不能许可穆斯林内部有人对真主提出挑战。这个人﹐必须处死﹗” 他说﹕“阿富汗政府在西方主子压力下﹐可能做出让步﹐对人民耍花招。 我想提醒政府官员们﹐人民不是那么容易欺骗的。”喀布尔最大的什叶穆斯林哈桑尼亚清真寺伊玛目墨尔豪桑·纳斯里说﹐绝不许可让拉赫曼获得自由流亡国外﹐因为这将是一个先例。 他说﹕“如果他因为放弃伊斯兰﹐信仰基督教﹐就可以投靠西方国家﹐受到西方政府保护﹐这将引起一系列恶性反应﹐许多阿富汗人都将设法走这条快捷方式﹐解脱他们的贫困。 必须对他实行绞刑。”
穆斯林世界对阿富汗人的叛教事件也有反应。著名法学家尤素夫·盖拉达维博士说﹐所有伊斯兰的法学家都一致同意﹐背叛伊斯兰的穆斯林必须受到制裁。 但是﹐根据情节轻重﹐制裁的方式不同。另一位当代著名法学家谢赫阿布杜-马基德·苏布赫说﹕“根据伊斯兰法制﹐叛教者应当受到法律制裁﹐这只是一个原则精神﹐多数情况是根据当地的民族传统和法学家的解释﹐做法有所不同﹐伊斯兰法制可以随国情而变。如果属于投敌叛国性质﹐有可能处以死刑。 如果对社会没有伤害﹐只是静悄悄改变的其它宗教信仰﹐处罚可能很轻微﹐因为伊斯兰有信仰绝无强迫的规定。”
埃及《开罗日报》刊登的读者来信说﹕“阿富汗是一个饱受西方殖民主义蹂躏的伊斯兰国家。 不到一个世纪内﹐遭受过三次重大的军事入侵和占领﹕英国﹑苏联和美国﹐这个历史悠久﹑美丽富饶的国家被这三次入侵﹐生灵涂炭﹐国破家亡﹐满目疮痍﹐民不聊生。 西方国家对阿富汗国民的残酷欺凌和破坏﹐造成了沉痛的创伤。好比一个被三个洋人男子强奸过的女人﹐反过来﹐洋人男子说﹕‘你这个无耻的女人太下贱﹐不懂得自由和民主。’ 所以﹐今天发生在阿富汗的叛教事件﹐与其说是宗教问题﹐不如说是民族仇恨问题。同样的情况发生在其它国家就不会这样激烈对抗﹐因为伊斯兰是一个自信的宗教﹐对任何信仰都能宽容。 从这个事件中﹐我们可以看到﹐一个穆斯林民族﹐在物质上和国家领土上的丧权辱国﹐都能忍受﹐但在精神信仰和民族尊严的问题上﹐是无法忍受的。 阿富汗人被西方强权势力逼上了精神即将崩溃的极限﹐这是他们的精神反抗﹗”
|
|