|
|
|
| 专家发镖西安大唐芙蓉园
|
| 时间：2006/03/29 出处：西安晚报 |
旅游专家向西安大唐芙蓉园的文化败笔发镖
今天下午（2006年三月二十八日），国内旅游界专家，中华商旅杂志社社长，北京旅游人才培训中心教授王建民，在业界内部一个报告会上，对西安新建成的主题公园----大唐芙蓉园的文化败笔，提出了批评。
王教授讲，现暂且不论这一投资13亿元，占地1000多亩的，在唐代皇帝与民同乐的园林原址上建立起来的主题公园是否可行，文化和旅游意义有多大，也不论其会不会像90年代初期全国建立起来的273个西游记宫全都昙花一现一样。只讲现有的一些突出的文化败笔，就值得引起重视，以免严重影响西安作为历史古城名城的文化积淀。
他讲，西安是一个文化积淀，人文素养极好的地方。80年代末，他来西安兵马俑时，馆长亲自讲解，精湛的专业造诣，留下来很深的印象，至今难忘。可现在的大唐芙蓉园，使他看到了太多，太严重的文化败笔，影响着西安的文化形象。
1，水面旁有一个假山，约50米高，顶上有一狮子在卧。讲解员说这个狮子叫“吼”，意思是望君归和望君出的意思。望君出，是臣子们希望皇帝常常出去巡视，了解民情。王君归，是臣子们希望皇帝出去后，别忘了时间，在外久了，尽快归来处理国务。
把“吼”同时说成是望君归和望君出，是大错特错。归和出是不同的。比如，天安门广场的华表上，就有一个出，一个归，一个头朝里，一个头朝外。不能同为一个。另外，“吼”只能放在宫门口，绝不能放在别处。再就是，这是皇帝游玩的地方，你怎么能放一个让他归的“吼”呢？你不想活了？
这一山和狮子的结合，似有类似布鲁塞尔的滑铁卢那的拿破仑山的造型，构思太类似了。
2，园内的长廊，太宽，雕梁画有太高，不符合人的仰视角度。和颐和园的长廊无法相比。解释长廊宽度时说成是为了能走凤辇，这是太无知了。长廊内是不能走凤辇的。
3，对唐诗园中，给杜甫戴上了一顶“批判现实主义”的帽子，大有文革遗风之感。
4，在仕女馆中，搞了一个“性教育展览”，不伦不类，大煞风景。商业气氛太浓。格调不统一。
他认为，在西安这样一个古城，又以“世人惊叹，国人震撼”来比喻的主题公园中，有这么多的文化败笔，解说词中出了太多的低级错误，是应引起重视的。 |
|
