|
|
|
| 互联法网明日将起诉博客网
|
| 时间：2006/03/23 出处：IT法律评论 |
新浪科技讯 3月23日，互联法网副站长李俊慧在网上发布文章宣布将于24日正式起诉博客网侵权，“用实际行动推动中国IT法制建设进程”。
互联法网是一家主要关注网络法律和知识产权法的专业网站，因此对起诉的准备十分充分。李俊慧发布在网上的一篇名为《站起来，起诉博客网》文章中说，为了这次起诉，已经忙了几个月，目前授权委托书、著作权权属证明、诉状起草等前期准备工作都已经就绪，并且23日已从北京第二公证处取回了3篇文章的公证材料，厚达几百页。
李俊慧在文中表示，起诉的原因是博客网在使用其内容时从来没有去征求或得到版权人的同意，“从法律层面上看，都是一种不当得利”。
李俊慧：站起来，起诉博客网
好久都没来斗牛士发贴，今天来发布一个消息，我们明天将把博客网诉至海淀法院。
忙了几个月，终于有结果了。
今天我们从北京第二公证处取回了厚厚的一沓网络公证书（尽管只做三篇文章的公证，但是，公证书的厚度已经达到几百页），本来我们想要把所有侵权文章都进行公证，但是，考虑到所有文章的侵权方式类似，我们就把阵线压缩了，我们放弃了群众路线，决定把诉讼材料的工作做精、做足。
包括授权委托书、著作权权属证明、诉状起草等前期准备工作都已经就绪，所有的工作就只差明天把诉状送到海淀法院。
选择博客网作为被告，我们内部曾有多轮次的争论，我们深知博客网在业内的影响，很担心我们所作的努力付诸东流。但是，最后我们几个人还是协商一致，依旧决定起诉博客网。
作为学法之人，我们深知我们的诉讼请求是完全合乎法律规定的，但是，现实中的各种乱象使得很多合乎法律规定的事结果却让人吃惊。
为了这次诉讼，我们放弃了很多，为了查询、搜集侵权材料，我们奋斗了许多个昼夜，起诉的时间因为其他环节的影响一再被推迟，从年前到年后，从2月到3月，我们曾经很怀疑我们是否能坚持下去，我们没有雄厚的资金实力，没有其他各种背景，有的只是对IT的热情，对法律的信仰。
老实讲，很多朋友都劝我们，起诉博客网，你们千万要三思，就在昨天，和某IT编辑老朋友谈起我们的事，他依旧在叮嘱我们万事谨慎。
事实上，很多朋友都把焦点锁定在博客网创始人——方兴东，他们都担心我们与方进行抗衡时，会输的很惨。
对于这个问题，我们内部也进行了多轮次的探讨，大家共同的看法是，我们只对事不对人。对于方兴东，其作为中国IT一个典型人物，也曾对我们产生过一定影响。但是，博客网做为博客网站的代表，它的某些运做模式，以及其标榜WEB2.0却回头做WEB1.0的博客门户发展道路让我们感到困惑。
互联网最伟大的精神是“共享”，博客网也强调“共享”，但是，他们的“共享”前提是违法的，他们从来没有去征求或得到版权人的同意。
博客网现在的口号是“思想共享”，这个口号真的很好。但即便是“思想共享”，其前提也是征得思想所有者的同意。博客中国变身博客网，名字变了，页面变了，但是，剽窃的行为并没有变。
也许剽窃的言辞过分重了，但是，未经版权人允许就转载且不支付相关报酬的做法与剽窃很相似。从法律层面上看，都是一种不当得利。
3月23日，值得互联法网（www.hlfw.com）每一个成员铭记，因为从今天前，互联法网的视角不再局限于用法律的视角审视中国IT发展进程，而是全面转向用实际行动推动中国IT法制建设进程。
3月24日，我们将正式把博客网起诉至海淀法院。
李俊慧 李俊慧，男，互联法网副站长，中国政法大学法学学士，主要从事信息网络法律领域的理论研究和实务工作，现为多家媒体的特约撰稿人，已在《IT时代周刊》、《中国信息化》、天极、搜狐、千龙新闻网、计算机世界网、雅虎中国等IT媒体发表评论性文章百余篇，并发表网络法律论文数篇，代表论文为《我国域名管理法律制度亟需完善》、《我国电信设备进网管理法律制度的历史沿革和现状》、《浅议网络游戏运营中的几个法律问题》，分别发表在公安部主办刊物《信息网络安全》（2004年10期，2005年4期）以及在天极连载发布。 |
|
