文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 阎连科:活着不仅仅是一种本能2006/03/23
  • 高小松准备起诉韩寒2006/03/23
  • 文化大革命时期我国经济大事记2006/03/22
  • 美国游客涌入委内瑞拉体验革命文化 2006/03/22
  • 和菜头:给韩寒的一封信2006/03/21
  • 圣斗士:继续挺陆川,继续鄙视韩寒2006/03/21
  • 2005“年度最具潜力新人”提名名单2006/03/20
  • 陆川:关于那场争论2006/03/19
  •  
    韩寒回应高晓松
    时间:2006/03/23 出处:新浪博客
    对方终于跳出来一个准高手,我支持高晓松

    今天试车,很多记者打电话过来问我这事。我大致听明白了,高晓松为哥们两肋插刀。起诉我引用了他的歌词,我回家找了本书。引用的那段出现在<<三重门>>的157页,摘录如下:

    “言之有理,那青春无悔这首歌是谁唱的呢?”

    “老狼和叶蓓,高晓松的词曲.”

    “能唱给我听一下吗?”

    “恩,现在车上有些人在休息,不太好吧,我把歌词给你看看,在这儿。”

    林雨翔在飘摇的灯光下看歌词,词写的确很棒”

    开始的开始……..(以下为高晓松歌词)


    白烨是学术造价和私圈文坛,陆天明,陆川是不明事理瞎跳出来,都不占理。终于这次对手占理了,我在17岁写这书时候的确没有得到高晓松的同意,引用了他的一段歌词。幸运的是,我标明了是引用和作者。要不就和花儿以及高晓松所欣赏的小郭同学一样变成抄袭了。所以,无论败诉胜述,他都是占理一方。以后我也会吸取教训,征得作词人乃至制作人,贝司手,鼓手,吉他手等人的同意。这事听从法院判决,我也会在新版里将这段删除,好在对书的质量没有影响。

    你们哥们多,又都是名人大腕的,单独起诉不够档次,应该群诉,为了方便大家的群诉,我有三个建议。

    我在反驳陆川的时候,引用了大段陆川的原文,建议陆川同时起诉我未得陆川同意就引用。哥们嘛,步调要一致。

    我在反驳白烨的时候也引用了白烨的话,白烨,高晓松给你指明道路了,相信你一定知道怎么做了。

    我在一座城池的结尾引用了罗大佑的一段<<明天会更好>>的歌词,建议同为音乐人的罗大佑也起诉我。

    高哓松的这首歌曲我个人很喜欢。也是我一段时光的见证。高晓松的才华有目共睹,对高晓松这次坚持走高端的陈凯歌路线,我也非常理解。并将一如既往期待他的新专辑。路线可以走凯歌式样,作品可千万不能弄成《无极》摸样啊。

    我很支持他这次维权行动。也服从法院的一切判决。但由于你的哥们不占理,所以该批评的还是批评。你占理,我表扬你。

    同时申明,我的文章可以随便引用。




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.