|
|
|
| 郎咸平电视节目遭封杀引发争议
|
| 时间：2006/03/23 出处：早报网 |
英国金融时报称他是中国的拉里.金，美国洛杉矶时报称他为中国商业脱口秀之王，而中国政府可能视他为走得太远的自由经济学家，因此，这位生在台湾长在香港又在上海主持了两年“财经郎闲评”的郎咸平，本月初突然发现自己的电视节目被政府官员拔掉了插头。不过，中国官方的举动，已在网上引发一场争论。
金融时报介绍说，快人快语的香港商学教授郎咸平(Larry Lang)说，早在听说老牌CNN脱口秀主持人拉里.金(Larry King)之前，他就选定了自己的英文教名。但在过去两年中，郎咸平已成为一位知名电视人物，他在中国的影响力几乎和拉里.金在美国一样大。
拉里.金专门进行轻松的名流访谈，而郎先生则用自己的节目“财经郎闲评”(Larry Lang Live)为平台，来抨击中国一些最着名国有企业的经理人，他称那些经理人能廉价购买公共资产。近日，中国已停播了郎咸平这个引起争议的电视节目，理由是他没有达到国家电视广播普通话水平。政府为关闭郎咸平的“财经郎闲评”节目，竟采用这种富有创意的官僚手段，说明当局目前急于控制有关敏感经济问题的公众辩论。
洛杉矶时报指出，在过去两年中，郎咸平喜欢他这个被称为中国商界脱口秀之王的角色。不过，在每周五晚播出的“财经郎闲平”节目中，这位台湾出生的形象良好、很上镜头的金融教授却开始对大公司的腐败以及中国市场改革的一些常弊病进行抨击。郎咸平在其节目中把经济学变成了普通的聊天，他的评论了触动一些人的神经，让他们清醒意识到暴跌的股市和不断加大的收入差距。
但3月初，郎咸平终于发现他的电视节目已官方拔掉了插头，他的“财经郎闲评”已被封杀了－－这也是北京在审查有影响的政策批评者，想控制对公众的信息传播方面的最新举动。自去年起，中国政府已经关押众多记者，查封了十多家媒体，对互联网检索进行限制。
在郎咸平的电视节目被停播后，许多中国人立即在互联网上对其表示支持，有关这方面的文章和评论可在网上检索到。郎咸平于2月底录制了最后一档节目，上海有线电视台告诉他，他没有政府颁发给所有电视节目主持人的普通话水平证书。中国使用这类证书，目的是确保标准普通话(而非众多方言)主导媒体，并促进国家团结。
一般情况下，这种规定不会适用于郎咸平，因为出生在台湾，是香港的金融学教授，中文流利。郎咸平2004年在上海有线电视台推出财经评论节目后，立即引起轰动。但不同寻常的是，郎咸平并非因批评政府过度控制经济而引起争议的。中国许多支持市场经济的经济学家，有时冒着丢掉职业的风险，都曾提出这种批评。
金融时报说，相比之下，郎咸平是因抨击贱卖国有资产给私营企业家而着称。郎咸平说，国有资产的出售是幕后操作，价格极低。郎咸平对出售国有资产的抨击，触及了中国的敏感问题。最近几年，一些企业家财富积累速度很快，其中涉及的腐败现象令人日益感到忧虑。
2005年初，主管大型国有企业的政府机构下令禁止管理层收购，那主要是由郎咸平引发的论战造成的。最近，这方面的规则稍有放松。许多遭抨击的企业家，早就试图压制郎咸平的评论。此前，上海电视监管部门一直在抵制这种压力。
中国许多所谓的“新左派”人士热情支持郎咸平对出售国有资产的批评，尽管郎咸平称从未请求他们支持。过去一年中国新一轮的审查潮，一直把矛头对准批评政府的人士，他们通常被归类于“自由派”。尽管政府已经意识到，不断扩大的贫富差距是个严重的问题。但无论批评者带有哪种政治色彩，过分突出这一问题明显使政府感到不快。
洛杉矶时报指出，49岁的郎咸平因为没有获得政府颁发的“上岗”证书，他所主持的电视节目便被官方给封杀了。上海有线电视台拒绝对停播“财经郎闲评”进行详细解释，而郎咸平也不愿意对此发表评论。
不过，一些分析家表示，他们对郎的节目遭封杀并不感到意外。因为无论是中国经济学家还是外国经济学家，都把在美国沃顿商学院接受过教育的郎咸平，视为一个思想自由、快人快语的评论家，还有他的观点被认为是刻薄和一家之谈。中国社会科学院国际金融研究所研究员李鲜荣(译音)说：“郎走得太远了，他的话加剧了社会冲突。”
3月3日，是郎咸平半个小时的电视节目最后一次播出，这个时间距离中国召开人大会议只有两天之隔。在为期10天的人大会议上，中共领导人寻求社会对政府提出的新的农村改革方案给予支持。中国官方也是在强行征地和腐败而引发农民暴力抗议事件不断增多之际，才提出了重点对农村进行改革的计划，而郎咸平早就对这些社会问题提出过批评。
渣打银行上海分行资深经济学家格林(Stephen Green)说，郎咸平的评论涉及到许多对中国不太完善的私有化纪录有潜在不满的话题。从某些方面来看，对他自己来说，郎咸平已变得实在太有名了，“他现在已是名人，并不是许多人都能在党外获得如此之高的知名度和影响。”
洛杉矶时报说，郎咸平突然离开他的电视节目，本周已在中国互联网引发一场相当大的讨论。有些人认为郎咸平的政治背景可能给他带来了麻烦，因为他的父亲曾是一名逃离大陆的国民党党员，而他又在香港中文大学任教，还曾拥有美国的国籍，又是香港市民。
郎咸平一直对中国国有企业在上市过程中侵呑埂鲂交道行巍豕倚抨击?004年8月，郎咸平发表长文，抨击格林柯尔在收购科龙等多家上市国企过程中的种种“侵吞和洗劫国有资产”的行为，郎咸平还对海尔、TCL、长虹的产权改革提出质疑，要求国家立即停止以民营化为目标，已导致大量国有资产流失的国企产权改革。中国媒体称，郎咸平的言论引爆了国内各利益集团之间多年来的是非恩怨，发起了1994年国企改革争论以来的第一次席卷全国的大讨论。
产权改革大争论持续到2005年7月，随着这场争论的焦点人物格林柯尔董事长顾雏军因涉嫌挪用超过5亿元资金被捕，抨击国企民营化改革的一派一边倒地占了上风，社会上掀起一股质疑民营企业财产合法性的浪潮，而那些力主民营化改革，与民营企业主阶层关系密切，并直接影响改革政策制订的“新自由主义”学派经济学家成了众矢之的。
洛杉矶时报指出，顾雏军被捕也帮助郎咸平提升在电视节目中的排名。与此同时，他也成为“众矢之的”，他的观点和立场已遭到一些同行的抨击和指责。复旦大学经济学家华明(译音)说，郎咸平现在已成为公众人物和媒体人，但已经不再是个学者了。其它一些分析家指出，郎咸平最新遇到的麻烦，是因为他对一些个人和公司进行了批评。“这种说法对不对？这可是个大是大非的问题。”吴敬琏说，“郎提出了民营企业效率比国有企业效率低，所以不应该改革，有学者用数据反驳他，他说我讨论大是大非问题，我不讨论小是小非。”
吴敬琏继续说：“对这种大是大非问题应该讨论清楚，我不是赞成用行政压制讨论，但不能用造谣、煽动弱势群体的这种办法来讨论，如果用这种办法，就是‘捣糨糊’，把事情搞得一团糟，有的时候不一定是有心，但结果往往如此。”“改革开放是关系到我们国家前途的战略措施，现在改革碰到了很大的阻力和反对，有人要否定改革，否定以市场为中心，去年10月反改革的声音达到高潮，我认为这是值得气愤的。”
不过，吴敬琏的这番评论已遭到不少同行和媒体的质疑和批评。有媒体指出，吴敬琏教授不应鄙视基层民众的情绪化。也有文章写道：吴老对郎咸平的评价，我觉得这属于学术讨论观点之争范畴，仁者智者各执一端无可厚非。但批评“底层情绪化”就很失知识精英的厚道了。你能指望底层民众、普通老百姓多么理性地参与这场改革讨论？他们的话语劣势、身份劣势和心理劣势决定了他们发言的情绪化，处于话语优势的精英们应该同情并容忍这种情绪化，以宽容理性消弭对立的情绪。
洛杉矶时报说，郎咸平对中国经济改革的某些批评，并不是孤单的声音，他代表着一个被称为新左派的日益有着影响力的团体，已对国有企业私营化和中国经济的失败进行抨击。
渣打银行上海资深经济学家格林说：“我认为中国领导人似乎不可不意识到左派的行动已产生一种冲击，它已达到一个发烧的程度，让高级领导人担忧的程度。所以他们已决定有必要对来自左派的批评进行一些限制。”
**社的资料显示，郎咸平曾在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。
曾执教过多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，现任香港中文大学最高学术级别的(首席)教授和长江商学院金融学讲座教授。还曾担任世界银行、深交所和香港政府财经事务局公司治理顾问。 |
|
