|
|
走近基督教——我为什么不信?
|
时间:2006/03/16 出处:凯迪网络 |
近来猫网砸进化论的多了,尤其信基督教的。美国最优越的科学和MZ不拣,偏偏拣些原教旨主义垃圾来。中国文化再坏,再丑陋,也好过这些原教旨垃圾。《圣经》是希伯来人史诗,又不是我们祖宗的,有甚么好争的,说得越多,文字游戏越多。况且人家希伯来人也不会让你认祖归宗,人家信的犹太教虽然和基督教是同一个神,欧洲人也不能共享他们的宗教。有些人就像羡慕邻居富裕了,连邻居家养得又大又肥的硕鼠也巴不得拿来自己养。美国好,不等于美国养的老鼠也是优越的,无菌的,天赋鼠权的。这辈子除犹太人外,其他人等都不是上帝的嫡系,要你子孙是,去娶个犹太老婆吧!骂完收功……正儿八经讲讲我为什么不信! 2003年春到昆明,姨妈家玩,才知道姨妈信基督教了,并且要拉我入教,头几天去一个锡安圣堂,在首善路,不知地方记错没有?那条街可能因为教堂得名的。看作弥撒,听圣歌,印象不错,歌声挺美的。后来还找了个牧师给我布道吧!她的云南话我有些听不懂,几个要点还是听清了,爱的那些和猫网上说的差不多,什么上帝的子民要互敬互爱,但有两个我不能接受的说辞: 1.上帝无所不在,控制一切,日月星辰的运转都是上帝推动。牧师大概文化有限,不知道万有引力。牛顿幻想第一推动是上帝干的,还情有可原,那时还没有大爆炸学说。我要是不知道,就听她胡说了,印象不好了。 2.信教能治病。说了一个二十岁不到的女教友得白血病,信教后就好了,语言当然很感人啦!怎么跟F◎L◎G一样?我有点反感了。白血病不是很致命的癌症,70%的患者都可以康复,特别有了骨髓移植。信教有心理影响,但不是主要因素。她也不敢说得AIDS的好了,昆明得AIDS的比白血病的多啊!这里油头多,病不好,可能说不够虔诚啦! 反正听这个牧师布道后,我反而坚定不入教了。牧师们要信徒施舍是很积极的,后来我姨妈有一阵子被牧师骚扰,可能觉得表姐有车开钱多吧,一天打5、6个电话给姨妈要她捐3千元,姨妈干脆手机停了。实际上,姨妈和姨夫信教不过两年,信也不过图退休后有活动。姨妈和姨夫的退休工资很低,两人加一块也不过6、700元。表姐又不信,有钱也不会捐给教会,就是怕两老糊涂捐了,只买东西不给钱。 外国人信教理由很单纯,中国人的可能就复杂。就是到教堂玩的那天,遇到个美国人,他孩子在教堂里哭,只好抱到走廊里。我同他聊了几句,叫Eric,是伯克利大学的社会学博士,夫人是个很PP的金发美女,也在教堂,植物学博士。反正在教堂里,就聊到宗教问题。没想到他马上就说我不不该带十字架——本来是想着到教堂来才带的,姨妈的。一聊到宗教我的英语就有问题了,基督教是反偶像崇拜的,他说了很多我才明白过来。并且,他觉得爱戴十字架的中国信徒很多并不是真正的信仰者,信仰是内心的——Inside,他用了好几遍这个词,不需要标示注明自己。因为他夫人是研究植物学的,我就问他信不信进化论,说Evolv他没听懂……汗,发音有问题?说到Darwin他才明白,他说科学的他和他夫人都信。我问美国那么多人为什么反对进化论?他只说了个Crazy,他住的加州圣迭戈从来没人这样干,语气很BS那些人。他还表明他和夫人是科学家,宗教是宗教,科学是科学。后来我问圣歌是些什么内容,他回答是歌颂耶稣的。并且还说明到教堂是为个人求得救赎——redeem,不为其他Anything,似乎对我戴十字架,和向神祈祷能找个好工作的行为很不满——我跟牧师说后一点的时候好像还给了我很多祝福。在教堂里有次简短的布道,没啥内容,就是一大堆祝福。后来他孩子安静了,就回去唱歌了。 中国人信仰基督的原因是五花八门的。就我知道的,姨妈属于找地方活动,老有所乐,圣经都懒得看;有的是因为觉得上教堂的富人多,而且那些人公益心重,容易借到钱或者白受帮助,我就听到教堂的牧师拉人入教就这么说;为治病?反正给我布道的牧师就用这个引诱我入教,应该是惯用和管用的吧!上教堂的人素质高,容易显得自己素质高或者可以提高素质,我姨妈拉我和表姐入教都用过这个;甚至有小教徒(也不小了,快20的人)骄傲宣称所有神里面上帝最厉害,比佛祖和玉皇大帝都厉害,不然美国咋这么强……汗,也算一条信教理由吧!现在猫网上宣称信教救国,拯救中华民族,改变民族劣根性。按那位Eric先生的观点,这些理由信教的都不是真的基督徒。算了,我不可能真的信,也懒得去欺骗别人感情。 不过基督教的宗教形式比较好。首先不强制,中国的信徒还随意点,我姨妈在家闷了就想去,有其他事几个月都不去,比如房子装修时,倒是牧师打电话勤,不知是不是为拉捐助套磁?强调教徒间互相帮助,牧师就算水平低,还是经常去访问教友,有病的还组织教友同去。我在教堂听歌没书,旁边一个人还借给我看,后来听他说话,才明白是韩国人。强调互相帮助上,可能比别的宗教做得好,只是不知对不是教友的一不一样?宗教仪式比较活泼,唱歌好听,祷告比较短,也不焚香祭祀。佛教寺院的香烛经常熏得人张不开眼睛,还要花大价钱塑金身,烧那种像至少20元一根的大棒样的高香更觉得恶俗,还有就是摇签算命这些迷信活动在庙里很盛行,很多从道教来的。不过宗教要求的盲从盲信是一致的。基督教在科学发达的西方,而且排他性很强,迷信的那一套可能在宗教改革中废除了,或者在打击女巫的活动中铲除了。让我觉的干净点,可惜我还是不能真信。 基督教分好几支,昆明那座锡安圣堂应该是属于新教的。因为离那里不远,还有座天主教的教堂,和另一个其他什么支派的教堂,具体什么支派我不知道。姨妈告诉我天主教的不好,好像是劝人捐钱猛些——可是锡安的也比较猛,后来她还打电话抱怨。说天主教那边拉捐厉害,推断是她那边的牧师讲的。天主教的牧师还是神父?穿的有点像罗马教廷的样子,黑色长袍那种,装饰比较多,要戴帽子,路过看见。锡安这边的穿的较俭朴,有点像束得较紧得风衣,也是黑色的,没有帽子。可能天主教的仪式麻烦些,要倚仗器物些?可惜我没体验过,不知道了。反正说明一个事实,基督教徒也不是一家人。Eric一家是美国新教徒,所以到新教的锡安圣堂。但是美国信天主教的也有,书上说的爱尔兰裔和意大利裔就多,还有像肯尼迪家族这种豪门代表。除了新教和天主教,还有东正教的,这只是三大宗派,还有小的宗派,选那一支信好呢?跟穆斯林的什叶派和逊尼派爱打架不同的是,现在他们井水不犯河水,但背后相互诋毁还是免不了。历史上天主教在法国杀新教徒不少,所以法国的传统地盘占住了。看来耶稣的教导有问题,现在的基督教才懂爱的,不为抢地盘杀自己的兄弟了,但争夺信徒还是免不了。 中国现在对宗教的控制还比较严,特别是基督教不准外国人插手,而外国的宗教团体是可以在电视上打广告的。不信基督教的以为所有教堂都是一家,如果准备信而且真信的话,搞清楚你要信的是那一家,那家资金雄厚、教堂修得好、布点多、圣餐或圣饼好吃?那家仪式正统,但相对繁琐?那家仪式简约,又相对活泼?需要考虑的东西很多,怎么有点像货比三家?如果信仰是货物的话,你还要考虑那家的信仰更纯洁,基督教有纯洁教派的,那家爱给赠品——比如有副送坚定反对进化论信条的。新教是要送圣经的,天主教历史上是不让普通教徒接触圣经,不知现在送不送?新教也不是铁板一块,有许多团体,教义差不多,但细微处也不一样,至少资金都是各自核算,这影响到你上教堂的感观。在美国商业社会中熏陶,宣传是非常有现代色彩的,就看你撑不撑的住。到目前为止,猫网上的信徒仅仅是宣传基督这个总产品,还没有细分,我充当个导购。重要的还有,那个教团要求捐资的数额和频度你比较认同?除了实在穷得叮当响反要救助,怎么也要捐的,否则没脸当教徒,被人BS。这是个长期投入,需要仔细考虑。当然想进去拿救助也不是不可以,但也不容易,提倡的小团体内教徒的私人救助很有限,而且不会长期,教会的慈善基金的用途多了,不够撒,进去也摊不了多少。但你也会成为牧师的好招牌。像猫网上著名的范学德牧师,是那个教派的呢?好像是属于新教的华人社团——没有详细说明所属,只是猜测。文章写得优美而生动,介绍了美国的先进和谐之处。但能告诉我们你能到天主教或者东正教的教堂做礼拜或者弥撒么?你也到过东欧,广义上是东正教或天主教的地盘,而不是新教,至少你能借用他们的教堂么? 还有大家应该认清个事实,宗教是不事生产的,既然诟病佛教寺院爱收布施和香火钱,也应当清楚基督教也收捐赠,相对而言基督教的资金更国际化点,可以从富裕国家流向贫穷国家,但也是传教需要。基督教现在是世界第一大宗教,信徒多在富国,它的资金拥有量最多,所作所为,就不像佛教寺院比较近利,每年有大量资金投入慈善事业,当然大家印象颇好。但牧师和神父也要领工资,即使是贵为教皇,也不是光信上帝就能吃饱饭,还是靠教徒供养着的。也确实存在品格高贵的神职人员,但也像中国出个雷锋一样希罕,像护士始祖南丁格尔,那个得诺贝尔奖和平奖的修女——罪过,记不得姓名啦!特雷莎修女是不?还有范牧师大作中提到在云南深山一呆几十年的外国牧师。题外:范牧师对基督的信仰显然不如这位外国牧师,他出国到美国养尊处优过着,发点贴教导下我们而已;这位外国牧师却倒插门到中国的深山沟实干,确实感动当地贫苦山民。Action louder than speaking!好了,不要严格要求别人而忽视自己,我检讨! 但究其这些人能做到如此成就的原因,除了宗教教导外,主要还是他们本身具有利他的性格,在其他宗教或者不信教的人群中,会发现这样的人还是多的,即使我们现在称为冷漠的社会,如果骗子少一点还会多。基督教能为这些具有利他性格的人提供活动空间还是进步的,但是能响誉世界更靠基督教的巨大影响力。就像俺们听得不耐烦的典型人物,显然方式上外国人做得更好,基督教的典型是基于普世主义宣传而不是基于什么对D的忠诚,那听着刺耳。 像一个社会一样,总有暗面,或曰林子大了什么鸟都有,我就不举例了。有怀疑,拒绝盲信的可以看看薄伽丘的《十日谭》或者名著《荆棘鸟》。基督教可以救国的论调我坚决反对,历史上有反案例,基督教就没能救罗马,也没能救拜占庭。能救中华民族的只有德先生和赛先生,五四就知道了,现在反而糊涂。就是基督教也是被两位先生调教了,才不像以前那样偏执、野蛮、落后。外国人信教主要在传统、文化、风俗,就中国这环境很难熏陶出来。不是有人说真正贵族至少要两三代才培养得出来吗?真正的基督徒也要培养两三代。现在中国的教徒,包括猫网上的大多数,只是世俗利益驱动的非真教徒!基督教里只有三位一体才能救赎凡人,请问猫网的信徒们,你们自渎了多久了? |
|