|
|
|
| 凤凰卫视：采访戈尔巴乔夫
|
| 时间：2006/03/07 出处：凤凰网 |
俄罗斯总统普京对戈尔巴乔夫生日的贺辞
В поздравлении, в частности, говорится:
Вы принадлежите к числу государственных деятелей, оказавших влияние на ход современной мировой истории. С Вашим именем связано начало перехода к политике открытости в сфере международных отношений. И, разумеется, – те поворотные изменения, которые позволили нашей стране сделать решительный шаг в направлении демократических преобразований. И сегодня солидный государственный и жизненный опыт, заинтересованность в решении общественных проблем помогают Вам в активной деятельности по реализации востребованных просветит ельских, экологических и иных благотворительных проектов».
【翻译】您是一位影响了现代世界历史的进程国务活动家，您的名字与国家关系的开放性政策的开始相连。无疑，是您使得我们的国家迈出民主步伐的转折性改变。而今天，凭着您德高望重的国家和生活经验，解决社会问题的浓厚兴趣，促进着公益，生态和慈善方案方面的积极活动的实现。
采访戈尔巴乔夫
1991年8月19日，当时的苏联副总统亚纳耶夫为首的国家紧急状态委员会(КГЧП)宣布，度假中的戈尔巴乔夫因健康原因不可能履行苏联总统职责。震惊世界的“八·一九事件”发生。事件造成的影响持续甚远，人们今天一般认为，“八·一九事件”是苏联解体的催化剂。
想起12年前的今天，就不能不提及事件的主角之一，戈尔巴乔夫。在凤凰卫视的专访中，这位72岁的前苏联总统谈到了自己主政六年的得失成败。
（采访戈尔巴乔夫的是凤凰卫视驻美国的记者赵一力，采访在莫斯科进行。赵一力与戈尔巴乔夫之间的交流通过俄英译员转译完成。以下是采访片断。）
一力：在苏联主政的六年间，你认为自己所犯的最大错误是什么？
戈氏：最大错误在于，太晚开始改革及重建苏联共产党。因为反对改革的声音，一开始就来自党内，因此对我们造成极大的压力。共产党在苏联是独占政权的力量，进而成为国家的代称。
我实施的直接开放步伐实在太快了，无论在宗教、文化，还是在民主方面。权力分散是必需的，但步伐太快，人民、社会无法跟上。在苏联有官僚体制的存在，推行民主改革所必需的步伐需要调整，因为有许多来自官僚体制的阻碍。
在苏联崩溃的过程中，党内的机制失去控制，他们趁机各自营私，那是最大的错误。
一力：你是否认为动用武力，还是可以阻止前苏联的解体？
戈氏：那是毫无疑问的。但我和我的伙伴们选择实行民主化、改革与开放，进行不动武、不流血的改革。你必须负起全责，不能让国家处于战乱状态，我关心苏联人民和国家的和平，因此获得国际支持是很重要的，因为我们是不可忽视的强权。
一力：那么是否可以说，你改变了世界，使世界变得更美好，但却失去了你的国家。
戈氏：我是失去了权力，但并没有放弃我的理想--依循民主原则行事，承担起责任的理念。
一力：在你的政治生涯中，最重要的转折点是什么？是不是在1985年3月，当选苏联共产党总书记之时？
戈氏：在我的政治生涯中，有许多转折点，当然最重要就是当选为总书记。因为我知道，改革可以自上而下推行，一般党员做不到，但总书记就有可能做得到。
一力：你曾说过要改革，就必须拥有权力。你也曾说过，你绝不恋栈权力。对你而言，权力是达成目的的手段。权力对你来说意味着什么？大家都认为，政治家的角色相当重要，而且影响力与日俱增。
戈氏：现在政治家自身、其跟随者，或者国家都无法达成什么事。在一个国家境内的民间机构，及其成员可以发挥影响力，在国内及国际上，民间机构会越来越重要。
政客沉迷争权，但政治家并非如此。
民间的地位越来越重要，民间的参与将影响政策的形成，我致力于成立非政府组织。现在将注意力放在民间及非政府组织成员提出的意见，会对政客产生的影响。如果政客不愿与之对话，沟通过程将会失控。
一力：有人说你会玩政治魔术，在你的政治技巧中，你最拿手的是什么？
戈氏：我只是个平凡人，犯错时才会变成魔术师。对我来说，最重要的一点是，当我做重大决定时，我最注重的是道德考量。我敦促追随我的事业和理念的人，在设法达成目标时，无论目标是否达成，都要注重过程的参与。
政治应该是洁净无私的，是不可以衡量价值的，但可惜现在的政治并非如此，是马基雅维利式的。我必须说，人们要诚实地，来思考该选谁出来执政。设法达成目标时，无论目标是否达成，都要注重过程的参与。 |
|
