文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 历年《人民日报》两会报导精华2006/03/05
  • 九问皇甫平:科学发展观不可否定 2006/03/03
  • 全国政协委员喻权域的两会两个提案 2006/03/03
  • 一个市局干部眼里的中南海2006/02/28
  • “两会”不应是官员名人劳模聚会2006/02/27
  • 新世纪周刊:今年奥斯卡流行政治片2006/02/22
  • 李鹏女儿眼中的父亲:做事果断2005/12/15
  • 养一个县委书记一年需要多少钱?2005/12/15
  •  
    新华网:别把两会报道弄成明星盛宴
    时间:2006/03/05 出处:新华网
    作者  徐林林 

      “两会”报道是中央和地方媒体每年面对的重大“战役”之一。全国政协十届四次会议开幕之日,记者们充分发扬“一不怕踩,二不怕挤”的职业精神,坚守阵地,而明星委员则成了记者重点追逐的对象。3月4日,重庆晨报在显著位置图文并茂地推出了“明星专访”,其中抓拍的照片有“濮存昕满面春风”、“姜昆侃侃而谈”、“陈道明明星风范”等。文字报道则有“杨澜:比电视上还漂亮”、“贾平凹:帮黄宏解除围困”,等等。(据《重庆晨报》3月4日:《明星委员遭媒体围堵》)

      从新闻图片上看,姜昆等委员被记者们手里的“长枪短炮”封得严严实实,一个个脸上露出喜悦而无奈的笑容。就特写内容而言,委员们三言两语,穷于应付,新闻含金量低得可怜。纵观整个报道,与“金鸡”、“百花”电影颁奖大会花絮几乎没啥区别。看得出,在一哄而上的明星采访大战中,记者们你推我搡,手忙脚乱,无非是在凑个热闹,根本没有进入正常的工作状态。

      “两会”期间,众多记者“追星”成癖,其实是个存在已久的老问题。当然,他们眼里的明星包括政界、学界和商界的知名人士。之所以年一复一年,“追”而不止,笔者判断个中原因有三:一是某些媒体老总可能认为明星大名如雷贯耳,报道阅读率因此大幅攀升毫无悬念;二是明星开口,大都一言九鼎,报道深度多半不成问题;三是普通代表、委员在公众中缺乏号召力,报得再多也是枉然。

      事实果真如此么?我看未必。首先,无论是明星官员,还是明星学者,其言其行平日频频见诸媒体,其中不少人说长道短,实际上也就那么几个人们耳熟能详的观点或主张。即便踏进“两会”会场,也不一定拿得出更有价值的议案或提案来,因而百姓对他们并无更多期待;其次,明星们在日常工作、生活中公私事务缠于一身,不少人深入调研的时间相当有限,有时哪怕在理论上说得头头是道,可往往由于缺乏实践的支撑,最终只能是纸上谈兵,坊间对此早有烦言;再者,从某种意义上说,虽然普通代表、委员没有聚集足够的“人气”,但他们常年工作、生活在基层,经常与普通群众打交道,因而对老百姓的生存状态与正当诉求了如指掌。所以,他们拿出来的议案、提案有时更能真实地反映社情民意。

      在这种语境中,如果媒体一如既往地把镜头对准各类明星,不惜笔墨与版面重复他们那些并无新意,且难避“伪民意”之嫌的言论,一方面可能冲淡、消弭非明星代表、委员所交议案、提案原本具有的政治价值,而且还可能间接干扰中央高层对某一社会现象的正确判断乃至行政决策流程;另一方面,如果非明星代表、委员体现民意的舆论渠道被大量“明星访谈”过多占用,公众的合理诉求则可能得不到及时而顺畅的表达。所以,无论从哪个层面上说,“两会”报道都不应该是一场精英和明星的精神盛宴,而理当成为与芸芸众生切身利益息息相关的开放性传播平台。




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.