文学作品及讨论 时事体育争论 音乐及影视 焦点新闻转载 新朋友社区 器材车辆及生活讨论 网友作品专栏及留言板 回到首页

搜索精品

相关内容
  • 网游对决纳斯达克 盛大舟沉纽约湾2006/03/03
  • ACTOZ:给盛大带来《传奇》到巨亏2006/03/02
  • 沪立法禁网络语言 PK粉丝等乱用违法2006/03/02
  • 风投在华步入2.0时代 内资仍冬眠2006/03/02
  • 业界分析: 盛大搏什么2006/03/02
  • 网易内部的真实薪酬待遇情况2006/03/02
  • 王建硕:微软的过去和Google的宿命2006/03/02
  • 汉芯事件通信版2006/03/01
  •  
    新浪给搜狐做了个大广告
    时间:2006/03/03 出处:斗牛士
    作为IT的一分子,泡泡论坛是咱自以为最惬意的事情,前两天冬奥会期间,朋友告诉我新浪和搜狐的小编辑们为了新闻跟帖吵的热乎着那。这着实让我这个只泡论坛的人很是好奇,在我看来,新闻跟帖大部分都是垃圾,大家发泄一下而以并无多少欣赏的价值,我也没有想到搜狐新浪竞争连这个领域都涉及到了。我饶有兴趣的看了大家你来我往的激烈言语,以至于斑竹也难幸免。

    其实二者之争无外乎是个数量上谁多谁少,难道这个数量真的对新浪很重要吗?我这个很少用跟帖发言的主,因为这个事情根据网友的指点开始比较在意这个东西了。先到两家的专题内扫了一圈,第一一看那个数量级,我晕!一个本来无味的冬奥会居然被有这么多留言?

    如果不是里面有网友说专题可以汇总堆积的话,这个数量还真吓人。我以前对这些不敏感,所以看起来还是觉得不如论坛来的舒服和亲切。说实话,我本着崇拜的心情先阅读新浪的留言,我耐心的翻看了前边的中间的和最后的,说实话我没有丝毫的阅读快感,有价值的东西不多,其中还有大量的“顶”之类的无聊东西,也有看见很多重复的,所以我对新浪的感觉:数量充足有点老大的味道,但是网民的发言质量完全看不到.看来网友说的对:数量优势是新浪老大身份的唯一证明。有了这样的先入为主的印象,我对搜狐网易就不报什么希望了,本着眼见唯实的原则,我还是要看的!先说网易:网易显然在体育方面投入是不够的,专题的质量和内容有自己的特点,但是还没有大家的气势,它的跟帖什么样的都有,应该说可读性比新浪好些了,而且其中不乏辛辣的言辞,支持反对之类的人气不少,不过网易并没有把这些滥竽充数的作为跟帖数,所以我觉得网易做人至少比新浪厚道。特别是它采用是论坛系统和模式,这让我感觉到亲切。我个人觉得,如果网易内容足够强大的话,新浪搜狐未必有优势。这给了我继续看看搜狐的兴趣。再说说搜狐,搜狐的数量因为被置疑过,所以我并不关心,不过搜狐的三个分区着实让我佩服,因为还没有哪个留言板可以做到如此精致,还没仔细读就有了点好感。鉴于它的特点,我直接点看了它的精华区,我要看看他们的精华到底是什么标准。精华的内容确实不少,新浪的绝对不可与之相比,网易只是区分了热贴和全部两部分,精华没有,也许网易认为这些跟帖根本谈不上精华。我看了几页,基本上还是有些观点的,当然也有水准不合格的,不过倒是为我节约了不少时间我觉得搜狐的这个留言板还是很有人情味道,把好东西提炼出来大家共赏。我决定不去看全部的内容,因为搜狐的分页代码好像没有新浪那么方便,但是有这个精华区真实不错,希望搜狐的编辑提高水平,因为我觉得高质量的发言才是体现网民智慧和情感的内容,瞎起哄式的内容堆积实在让人无心欣赏。我又去看了辩论区,实话实说,冬奥会本身实在没什么辩论话题,倒是下边几个人气很旺的排行推荐让我有了一点发言的欲望。我选择一个人气较多的进去,我觉得页面内容和布局的精致使我很是佩服当初设计者的精明与智慧。我点了支持,人气增加了一个,帖子却没有增加,看来搜狐也还算厚道,如果搜狐要是作假或者想滥竽充数,这些都算数的话,新浪未必能占到便宜!

    随后几天我抽空开始留意几家网站的留言板,我觉得搜狐得严重感谢新浪或者那个枪手(凡是攻击业内同仁的我习惯的称他们为枪手),要不是他,我还真不在意这个东西。其中有一篇说温总理大衣穿10年的新闻,搜狐网易的数量接近,新浪的高的让我不敢相信,我居然无意间发现,有个帖子的背后回帖居然有800多个,几乎就是一个字“顶”,而那个帖子的内容并不足以说服我也要一顶为快。(可惜,因为平时不研究这个也就没有考屏)。网易和搜狐内容上最大的好处是可读性都高于新浪,网易的更显辛辣,搜狐的温情的内容多些,精华还是不错的。我觉得搜狐最大的优势在于它对页面做了精编处理,这是其他网站没有的,它选一个网友的诗歌配图,那首诗歌让我感动好久。我觉得搜狐的这个留言板应该是比新浪和业内同类产品高了一个档次。

    还有一个区别,网易是直接把跟帖附加在文章的后面的,阅读起来比较方便,不过中间夹杂的太多的其他内容和广告,页面拉的很长,现实的内容还是有限的,发言在最底下。搜狐和新浪都要从文章页的引导入口进去,搜狐的不同是在文章页后面直接挂了一个通栏式的发表框,虽然不能显示内容,但是还是很可以很方便的发言,比较合理比较人性,这比新浪网易都好!

    总的印象:各有特色,新浪老套 网易实惠 搜狐新锐
    新浪是纯粹的留言板,功能不强(汇总技术,顶的技术单说),基本找不到阅读的快感,但是一般新闻不占优势,人气看起来很旺,也不过就是所谓老大虚荣外表的一点装饰,看不到高质量的内容,可以说阅读的感觉最差。
    网易:与社区采用系统一样,进去以后亲切感强,可阅读内容不少,但缺乏分类和整理,但是鉴于本人对社区的热爱,我觉得还是比较有前途的。
    搜狐:虽然这次看似被人抓了尾巴,但是我并没有看出那几个截图能说服我。搜狐的留言板技术应用别具一格,三个分区和精编处理比较人性化,只是很多时候精华区内容不足(编辑应该用心挑选提高水平),虽然人气上看似与新浪有些差距,但扣除新浪水贴(比如新浪的顶),新浪的不重复和可阅读的内容不足与之抗衡,新浪的所谓精华根本不能与之相比。搜狐应该对自己有信心,因为搜狐的这个产品应该是目前一流的产品,而且从长远看,要像网易那样厚道,不要把你们的特色丢掉,不要搞滥竽充数.

    一番长谈阔论,实在不是专家,全是个人感觉,我还将继续泡我的论坛去了,再次提醒搜狐,你们应该感谢新浪或者那个枪手,应该给他发奖金,他和新浪给你们做了一个大大的广告,让我看到了新浪的虚弱和守旧,看到了搜狐的强劲实力,一个我以为可以淘汰的产品做到这种境界也真不容易。如果有机会我希望结识搜狐那个开发这个产品的人!顺便对新浪也说句话:与其搞这种无谓的攻击,不如把这个人挖过去来的实惠!




    Copyright 1998-2005 Paowang.com All rights reserved.